Was Du anmerkst ist trefflich. Das Zitat entstammt der Propagandaschleuder GMX (Coronawahn)

Don Camillo, Sunday, 13.09.2020, 08:29 (vor 1561 Tagen) @ Thorsten

Wie soll denn das gehen?

Männer verfügen nicht über das Geschlechtsorgan, um "Sex" (Ein Wort, das zu meiner Zeit als unanständig galt) mit einem anderen Mann zu haben.

Stattdessen benutzen sie ein anderes Organ, das Loch, aus dem der Kot rauskommt.

Das hat nichts mit dem Geschlechtsakt zu tun, das ist eine ekelhafte abartige Fäkalpraktik.

Wenn man im zitierten Beitrag den Link klickt, erscheint dort:
Diese Seite ist leider nicht verfügbar - Die Internetadresse verweist auf keinen aktuellen Inhalt, ist derzeit nicht verfügbar oder wurde entfernt.

Hier das RKI zum Thema:
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2013/44/Art_01.html
Syphilis in Deutschland 2012
Im Jahr 2012 wurden dem RKI 4.410 neue Syphilis-Fälle gemeldet, fast 20% mehr als im Vorjahr. Damit hat sich der seit 2010 beobachtete Anstieg von Syphilis-Meldungen fortgesetzt. Die Meldezahlen im ersten Halbjahr 2013 deuten darauf hin, dass der Trend weiter anhält. Der Anstieg der Meldungen ist wahrscheinlich nicht nur auf eine vermehrte Anzahl von Tests zurückzuführen, sondern auf eine angestiegene Anzahl von frischen Infektionen. Darauf deutet der ansteigende Anteil von Diagnosen im Primärstadium hin. Knapp 4 von 5 aller in Deutschland gemeldeten Syphilis-Fälle werden über sexuelle Kontakte zwischen Männern übertragen. Dies berichtet das Epidemiologische Bulletin in der Ausgabe 44/2013.
Veröffentlicht: Epidemiologisches Bulletin 44/2013 (PDF, 161 KB, Datei ist nicht barrierefrei)
Stand: 04.11.2013

Das RKI wagte sich seinerzeit offenbar auch nicht mehr zu schreiben: "4 von 5 aller in Deutschland gemeldeten Syphilis-Fälle werden über männliche homo-Unzucht-Perverslinge übertragen." Auch der Hinweis fehlt, daß die Natur ( früher sagte man Gott) den Darm ausschließlich zur Nahrungsaufnahme konzipierte. Damit das gigantische Biotop aus hunderten, verschiedenen Bakterienarten seine Arbeit verrichtet, um die Nahrung aufzubereiten, damit Nährstoff barrierefrei ins Blut übergehen kann. Auch die noch höhere Anzahl der Virenarten, die daran beteiligt sind ist unerwähnt. Sowie, daß "Medizinern" die Zusammenhänge nahezu völlig unbekannt sind. "Barrierefreiheit" nur für Nährstoffe?

Und der "Gesundheitsminister" denkt, er darf ohne Folgen seinen Pimmel DA reinstecken?