+++ Nachtrag +++ Das Eingangszitat war von "Sandman" (MGTOW) - und wurde von Stadtmensch kommentiert (Feminismus)

Don Camillo, Tuesday, 29.09.2020, 08:07 (vor 1517 Tagen) @ Don Camillo
bearbeitet von Don Camillo, Tuesday, 29.09.2020, 08:19

Quelle: Stadtmensch Chronicles ( http://www.stadtmensch-chronicles.de )

Wollte den Beitrag im Link finden, weil kaum zu glauben ist, daß jemand derart gehässig über seine Kinder und Familie im allgemeinen schreibt. Dabei ist mir 1. eingefallen, daß der Stadtmensch bereits tot ist und 2. ergab die Suche im angegebenen Link, daß das Eingangszitat nicht von Stadtmensch ist, sondern ein Kommentar zu einem Beitrag von Sandman (MGTOW), unter dem Aspekt: "Aus Sicht dieses Mannes ist die Argumentation schlüssig." Hier der entsprechende Link:

https://www.stadtmensch-chronicles.de/menue-links/monologe/detailansicht/archive/2014/march/article/danke-feminismus/

Danke, Feminismus!«
27.03.2014
Das ist das kurze Bekenntnis eines Kommentators in einem englischsprachigen Blog. In dem Fall hat er sogar Recht.

[An dieser Stelle befindet sich das Zitat vom Sandman (Eingangszitat)]
 
Muss man so einen Kommentar noch kommentieren? Eigentlich nicht, denn er spricht für sich selbst. Aus Sicht dieses Mannes ist die Argumentation schlüssig.
Darauf gestoßen bin ich übrigens über einen Videobeitrag des Kanadiers »Sandman«, der sich zur MGTOW-Bewegung zählt (»Men Go Their Own Way«), also zu der Sorte Männer, die sich um die vielen Sorgen der Frauen bezüglich ihrer Bindungs-/Kinderwünsche nicht schert und einfach ihr maskulines Ding durchzieht - ohne festgezurrte Partnerschaften und vor allem ohne Ehe. Oder sarkastisch formuliert: Diese Männer haben nichts gegen Frauen. Es ist viel schlimmer. Sie sind ihnen egal.
Sandman berichtet weiterhin von einer »After Work-/Single-Party« einer Firma aus seinem Bürogebäude, zu der er ebenfalls eingeladen war. Erstaunt musste er feststellen, dass das Verhältnis von Frauen zu Männern auf dieser Party 150:3 betrug. Nein, das ist kein Schreibfehler. [...]

Meine Meinung:
Ich denke der Sandman hat nicht Recht sondern ist ein Vollasi.