Juristisches Tauziehen: Streitigkeiten, rechtliche Anfechtungen und Nachzählungen zur US-Wahl
Sowohl Biden als auch Trump haben in bestimmten US-Bundesstaaten Siege errungen. Allerdings bestimmen nicht die Medien über den Sieger – es scheint immer wahrscheinlicher, dass diese Wahl vor Gericht entschieden wird. Aus diesem Grund wird The Epoch Times in den Präsidentschaftswahlen 2020 erst dann einen Sieger benennen, wenn alle Ergebnisse bestätigt und alle rechtlichen Anfechtungen geklärt sind.

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/juristisches-tauziehen-streitigkeiten-rechtliche-anfechtungen-und-nachzaehlungen-zur-us-wahl-a3375529.html

Hier mal einige interessante Fakten zum Wahlbetrugsystem in den USA, hergestellt durch ScienceFiles.

Bei der Präsidentschaftswahl 2020 hat Donald Trump so viele Stimmen wie noch kein republikanischer Kandidat vor ihm von Latinos und Black Americans erhalten. Kein Bewerber der US-Democrats hat je eine Präsidentschaftswahl gewonnen, wenn er nicht die überwiegende Mehrheit der Stimmen aus den Lagern der beiden Minoritäten erhalten hat – Joe Biden soll dieses Kunststück geschafft haben. Sleepy Joe Biden soll darüber hinaus mehr Wähler von sich begeistert haben als Barack Obama, weit mehr, aber auch mehr als Franklin Delano Roosevelt und John F. Kennedy jemals für sich begeistern konnten. Die bisherigen Helden der Democratic Party müssen ihren Sockel also für Joe Biden räumen.[..]
 
Eines dieser Mittel wurde von einem Verwaltungsangestellten in Antrim County, Michigan, entdeckt. Er hatte sich darüber gewundert, dass Antrim County, ein durch und durch republikanisches County mehrheitlich für Joe Biden gestimmt haben soll. Nähere Prüfung hat schnell ergeben, dass die Stimmen, die zentral ausgewiesen wurden, nicht den Stimmen entsprachen, die in Antrim County abgegeben wurden. Tatsächlich hat der Verwaltungsangestellte aufgedeckt, dass rund 5.000 Stimmen, die für Donald Trump abgegeben wurden, Joe Biden zugeschustert wurden. Dieser – zunächst als Glitch bezeichnete Umstand – ist jedoch nicht nur auf County Antrim beschränkt, wie Sidney Powell in dem folgenden Interview sagt.
 
Wir fassen die wichtigsten Punkte für alle, die des Englischen nicht mächtig sind, zusammen.
 
Der “Glitch” ist auf ein Software-Update zurückzuführen, das kurz vor der Wahl durchgeführt wurde. Das Update sei genutzt worden, um das Programm “Hammer” und die Anwendung “Scorecard” zu implementieren. Beides kann dazu genutzt werden, Wahlergebnisse zu fälschen:[..]
 
Hammer wird also eingestezt, um geschützte Netzwerke auszuspionieren, Scorecard ist eine Anwendung, die abgegebene Stimmen während der Übermittlung verändert. Hammer und Scorecard wurden 2009 unter der Obama Administration entwickelt und sollen bereits 2012 zum Einsatz gekommen sein, um den Wahlausgang in Florida zu manipulieren. Das jedenfalls behauptet Denis Montgomery, der “Hammer” entwickelt, vor einigen Jahren die Seiten gewechselt hat und zum Whistleblower geworden ist.[..] https://sciencefiles.org/2020/11/07/unfassbares-ausmas-an-wahlfalschung-und-wahlbetrug-in-den-usa-neue-indizien-und-belege/

Casefiles: Wahlbetrug in Pennsylvania
 
[..]Die Liste der Unregelmäßigkeiten und Betrügereien in Pennsylvania ist lang. Sie umfasst die Tatsache, dass Anhänger der Republikaner daran gehindert wurden, ihr Recht der Beobachtung der Stimmen-Auszählung wahrzunehmen. Sie umfasst Stimmlieferungen bei Nacht und Nebel in Wahllokale, die zu diesem Zeitpunkt nicht mehr betreten werden dürfen. Sie umfasst ein plötzliches Aussetzen der Auszählung als Donald Trump mit rund 700.000 Stimmen Vorsprung in Führung lag, und sie umfasst plötzlich auftauchende Stimmenbündel von mehreren tausend Stimmen ungeklärter Herkunft, die ausschließlich Joe Biden zugute gekommen sind.
 
Zu sagen, Wahlen in Pennsylvania seien kompromittiert, ist eine Untertreibung.
 
Schließlich hat Project Veritas eine weitere Bombe gezündet. Der Mitarbeiter der Post (US Postal Service), Richard Hopkins, hat zunächst anonym, dann öffentlich ausgesagt, dass Briefwahlunterlagen, die nach 8.00 Uhr am Wahltag eingegangen seien, zurückdatiert worden seien. Das stellt eine Straftat dar, die unter Bundesrecht geahndet werden muss, weshalb das FBI die Ermittlungen übernommen hat.[..] https://sciencefiles.org/2020/11/07/casefiles-wahlbetrug-in-pennsylvania/

https://sciencefiles.org/2020/11/08/wahl-fata-morgana-medien-gaukler-und-betruger-einblicke-in-die-parallelwelt-wahlbetrugs-update/

https://sciencefiles.org/2020/11/08/benfords-law-mathematischer-beleg-fur-wahlbetrug-in-den-usa/

Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Wahlen in den USA - Briefwahl
https://www.youtube.com/watch?v=7S5i7Nt6nmo

Die BesoffenfahrerIN sonderte auch ihren Teil ab. Insbesondere sind die, naja, "Akzente" zu ihrem evangelischen Kindermassenmord äußerst aufschlussreich (schon einige Tage alt aber immernoch gepfeffert):

01.11.2020
Bösartig: Käßmann ruft Christen in den USA auf, Trump nicht wählen
Es gäbe genügend Anlässe für Margot Käßmann, sich zum Thema „Christen“ zu äußern. Zum Beispiel die jüngsten islamischen Terroranschläge auf Christen in Europa, zum Beispiel die weltweite Verfolgung der Christen, zum Beispiel zu Zerstörung der Kirchen in Armenien seitens Islamisten.
Aber nein, da hält sie brav ihre hübsche Klappe. Wenn es aber darum geht, einen Präsidenten wie Donald Trump in die Hölle zu schicken, der wie kein anderer vor ihm den Frieden im Nahen Osten gesichert hat, dann wagt sie sich aus ihrer linken Ecke heraus:
Die evangelische Theologin und ehemalige Ratsvorsitzende der EKD, Margot Käßmann, hat die Christen in den USA aufgerufen, bei der Präsidentschaftswahl nicht für Amtsinhaber Donald Trump zu stimmen. „Donald Trump zerstört ganz bewusst Recht und Ordnung. Er befeuert Gewalt und Rassismus, Frauenverachtung und Lüge. Ich finde, Christen dürften ihn am 3.11. nicht wählen“, schreibt Käßmann in der „Bild am Sonntag“. Sie warf dem US-Präsidenten vor, gegen zentrale christliche Werte in der Migrationspolitik zu verstoßen. „Ist es in Ordnung, wenn sogar Kleinkinder von ihren Eltern getrennt in Käfige gesperrt werden, weil diese aus Mexiko in die USA kamen? Sorry, aber da sagt Jesus: Was ihr ihnen angetan habt, habt ihr mir angetan. Der Schutz der Schwachen gehörte zu seinen tiefsten Überzeugungen“, so Käßmann. Es seien vornehmlich weiße Christen evangelikaler Prägung und streng konservative Katholiken, die Trump unterstützten. Ein wichtiger Grund sei, dass Trump gegen Abtreibung plädiere und Richter berufen habe, die diese Einstellung vertreten.

Ähnlich stand es auch beim Adolf mit den Reichs-Evangelikalen, als die praktisch jeden Mongo aus ihren Wohnheimen in die Gaskammer gestopft hatten, "unwertes Leben" halt: "Aktion T4". Nennt man heute euphemistisch "Abtreibung": http://www.abortionno.org