Ich habe mit der Antifa übrigens nichts zu tun. Ich werde nur manchmal von gewöhnlichen Dummlinken als Nazi, Rechtsradikaler oder Frauenfeind diffamiert.

Linke sind sozial und geistig entwurzelte Menschen, die verlieren schon mal die Orientierung und gehen dann auf alles u. jeden los. Das siehst du ja an dir selbst.

Eure Paranoia zeigt sich auch gut daran, daß Ihr Umfragen per se mißtraut, wenn deren Resultate Euch nicht genehm sind.

Mit Paranoia hat das nichts zu tun. Wir wissen, wie Umfragen zustande kommen. Aus dem Grund ist ein gesundes Mißtrauen notwendig.

Arbeitet Euch mal intellektuell aus dem Kindergarten raus.

Das sagt ein Linker ...

Die alten Herrschaften sind es sicher nicht, aber sie bekommen diese Paranoia der Coronazis zu spüren.

Mit deinen rhetorischen Gegenfragen willst du den Anschein erwecken, wie besonders intelligent du doch seiest. Versuchst das eine Thema mit dem anderen Thema auszuspielen, ohne aber dass das hier gegenübergestellt wurde. Aber du bist nicht intelligent, weil du 1. nicht kapierst, dass deine linke Kindergartenrhetorik hier niemand interessiert, weil du 2. nicht kapierst, dass sogenannte "Befragungen" und "Studien" insgesamt fragwürdig und meist gefälscht sind. Man schaue, wer die Studie in Auftrag gab und wer sie ausführte, das erklärt oftmals die dahinterstehende Intention. Studien sind generell tendenziös, um Ideologien oder Produkte den Menschen unterzujubeln.

Leider bist du zu dumm, um mit solcher Kinderrhetorik hier irgendjemand zu beeindrucken.

Tatsache ist, dass du einer linker Trottel bist, der hier im Forum versucht, alle Regierungskritiker als Minderheit hinzustellen, also damit der Staatspropaganda folgst. Deshalb wiederhole ich mich gerne: du bist ein Sklave, ein Helote, ein geistig unterpriveligierter Untertan. So etwas wie du würde in jeder persönlichen Runde mit einem Nasenbeinbruch vor die Tür geworfen.

Du machst dich selbst lächerlich.

...Dem Sinn nach: Wer etwas zu sagen hat, drückt sich klar und deutlich aus. Wer den Anschein erwecken will, er habe etwas zu sagen, obwohl er nichts zu sagen hat, formuliert dunkel und undurchsichtig.

Was lernen wir daraus: der linke Volltrottel hat nichts zu sagen. Denn hätte er es, würde er unmissverständlich schreiben.

Ne, Linker, deine Sätze sind nicht mannigfaltig interpretierbar. Deine Sätze zeigen, wie schwach dein Hirn ist.

Meine Ausführungen haben durchaus eine gewisse Interpretationsbreite.

Diese deine „Breite“ entspricht in etwa der Fläche einer Klobrille, Käpt’n Dingelshausen; auch ich hab’ durch die schon viel durchgemacht; glaub’ mir. Was bedeutet: Auf dein dekonstruktivistisches Gepupse ist geschissen.

Man muß sie nicht so zwanghaft dumm interpretieren, wie du das tust.

„Zwanghaft“ muß man ja eigentlich fast gar nix, kleiner. Nur müssen muß man ab und an „zwanghaft“. Und da gibt’s dann auch nix mehr zu „interpretieren“. Müssen hin oder her. Dein brunzdummes Scheißgelaber ist freilich ganz gewiß für'n Arsch… s_happy

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...