Es gibt keine 41.000 Tote durch Covid-19, maximal 5% vielleicht. Denn hier wird immer davon geredet, als gäbe eine Pandemie. Aber die gibt es nicht. Keine Pandemie heisst, dass alles, was in im Namen einer Scheinpandemie getan und erlassen wurde, ein Rechtsbruch war. Amtsmissbrauch, Geaetzesbruch etc. es war schlicht Freiheitsentzug gegen Völker.

Wann begreift ihr das endlich. Der Maskenwahn ist scheissegal. Egal ob FFP2 oder STASI5 oder GESTAPO11. Es gibt keine Pandemie. Was wir brauchen ist eine Revolution, in der Köpfe rollen müssen!

Dann siehst du ab und an draußen ein paar komische Menschen und gut ist. Man muss nicht jeden Bullshit mitmachen.

Frau Merkel, Herr Söder, Herr Spahn und Konsorten. Wenn es tatsächlich 41 577 Tote durch Corona gegeben haben sollte, tragen Sie ganz allein die Verantwortung für diese Verstorbenen. Sie sind einfach unfähig,alle zusammen da oben.

Die Frage lautet immer, ob die Menschen MIT oder AN Corona gestorben sind. Influenza gibr es auf einen Schlag nicht mehr und wurde durch Corona ersetzt. Nur wenn die Menschen AN Corona gestorben sind, dann sind sie wegen dieser Krankheit auch gestorben. Das RKI rät ja grundsätzlich von einer Obduktion / Autopsy ab, die Menschen sollen im Glauben gelassen werden die Toten sind alle AN Corona gestorben. Ich kenne bis heute keinen einzigen Fall, wonach eine Obduktion ergeben hätte, dass ein Mensch AN Corona gestorben ist. Es sterben in Deutschland täglich durchschnittlich 2700 Menschen MIT Krebs und viele auch AN Krebs, weil jeder Mensch mit Krebszellen infiziert ist und es ist nur eine Frage der Zeit wann sie an Krebs erkranken. Ich kann mir vorstellen, dass mit der Corona Impfung die Krebszellen aktiviert werden und viele Menschen Jahre später daran erkranken und sterben könnten. Der Krebs wuchert ja nicht von heute auf morgen und Jahre später wird man es nicht mehr auf die Corona Impfung schieben. Eine Bekannte arbeitet im Altersheim, die alten Menschen dort werden komplett von der Aussenwelt isoliert und mussten für die Corona Impfung unterschreiben und das ohne die Verwandten dabei waren. Schon hat sie mir von einer Toten im Altersheim erzählt, die noch paar Tage vorher Rüstig und Kerngesund war. Merkel, Söder, Spahn usw. sind Verbrecher.

Bei Corona heißt es nicht mehr #WirhabenPaltz, sondern #WirmachenPlatz, denn es muß Platz geschaffen werden, für den endlosen Flüchtlingsstrom. Deswegen müssen die Alten jetzt mit einer Spritze Platz machen.

Unser allseits geliebter bayerischer Ministerpräsident, Markus Söder, dessen gesundheitspolitische Kompetenz spätestens mit der Notwendigkeit, die Fehlbesetzung des bayerischen Gesundheitsministeriums zumindest nach der zweiten Fehlleistung korrigieren zu müssen, sichtbar geworden ist, hat für das Volk der Bayern das Tragen von FFP 2 Masken in öffentlichen Verkehrsmitteln und beim Einkaufen zur Pflicht gemacht. Verstöße sollen ab dem 25. Januar spürbare Strafen nach sich ziehen.

Dies steht aber im eklatanten Widerspruch zu einer Anordnung des RKI Stand 14. Januar 2021.

Aber lesen Sie selbst – und bilden Sie sich Ihr Urteil.

Robert Koch Institut zu FFP2-Masken

Antworten auf häufig gestellte Fragen zum Coronavirus SARS-CoV-2 / Krankheit COVID-19 (Gesamtstand: 14.1.2021)

Welche Funktion bzw. Einsatzbereiche haben FFP2-Masken außerhalb der Indikationen des Arbeitsschutzes?

Das Tragen von FFP2-(bzw. FFP3-)Masken durch geschultes und qualifiziertes Personal wird z.B. im medizinischen Bereich im Rahmen des Arbeitsschutzes vorgeschrieben, wenn patientennahe Tätigkeiten mit erhöhtem Übertragungsrisiko durch Aerosolproduktion, z.B. eine Intubation, durchgeführt werden. Siehe hierzu auch die „Empfehlungen der BAuA und des ad-Hoc AK „Covid-19“ des ABAS zum Einsatz von Schutzmasken im Zusammenhang mit SARS-CoV-2“.

Beim bestimmungsgemäßen Einsatz von FFP2-Masken muss eine arbeitsmedizinische Vorsorgeuntersuchung im Voraus angeboten werden, um durch den erhöhten Atemwiderstad entstehende Risiken für den individuellen Anwender medizinisch zu bewerten. Der Schutzeffekt der FFP2-Maske ist nur dann umfassend gewährleistet, wenn sie durchgehend und dicht sitzend (d.h. passend zur Gesichtsphysiognomie und abschließend auf der Haut, Nachweis durch FIT-Test) getragen wird. Bei der Anwendung durch Laien ist ein Eigenschutz über den Effekt eines korrekt getragenen MNS hinaus daher nicht zwangsläufig gegeben. In den „Empfehlungen der BAuA und des ad-Hoc AK „Covid-19“ des ABAS zum Einsatz von Schutzmasken im Zusammenhang mit SARS-CoV-2“ werden FFP2-Masken nicht zur privaten Nutzung empfohlen.

Gemäß Vorgaben des Arbeitsschutzes ist die durchgehende Tragedauer von FFP2-Masken bei gesunden Menschen begrenzt (siehe Herstellerinformationen, i.d.R. 75 Minuten mit folgender 30-minütiger Pause), um die Belastung des Arbeitnehmers durch den erhöhten Atemwiderstand zu minimieren. Bedingt durch den zweckbestimmten, zielgerichteten Einsatz sind keine Untersuchungen zu den gesundheitlichen, ggf. auch langfristigen Auswirkungen der Anwendung von FFP2-Masken außerhalb des Gesundheitswesens z.B. bei vulnerablen Personengruppen oder Kindern verfügbar. Bei Gesundheitspersonal sind Nebenwirkungen wie z.B. Atembeschwerden oder Gesichtsdermatitis infolge des abschließenden Dichtsitzes beschrieben. Beim Einsatz bei Personen mit z.B. eingeschränkter Lungenfunktion oder älteren Personen sind gesundheitliche Auswirkungen nicht auszuschließen.

Die Anwendung durch Laien, insbesondere durch Personen, die einer vulnerablen Personengruppe angehören (z.B. Immunsupprimierte) sollte grundsätzlich nur nach sorgfältiger Abwägung von potentiellem Nutzen und unerwünschten Wirkungen erfolgen. Sie sollte möglichst ärztlich begleitet werden, um über die Handhabung und Risiken aufzuklären, einen korrekten Dichtsitz zu gewährleisten, die für den Träger vertretbare Tragedauer unter Berücksichtigung der Herstellerangaben individuell festzulegen und gesundheitliche Risiken/Folgen zu minimieren. Weiterhin sollten FFP2-Masken grundsätzlich nicht mehrfach verwendet werden, da es sich i.d.R. um Einmalprodukte handelt.

(…)

Den Originaltext des RKI finden Sie hier, wenn Sie bis Infektionsschutzmaßnahmen nach unten scrollen.

Nein, denn Viren werden auch von einer FFP 2 - Maske NICHT aufgehalten. Die Maschenweite ist um den Faktor 10³ (also 1 000) zu groß (mikro zu nano) um ein Virus aufzuhalten. Erst wenn man bei FFP3 Masken sucht, findet man eine Maske, die den nicht näher spezifizierten Hinweis besitzt, dass auch Viren gefiltert werden könnten. In welchem Umfang steht aber nicht dabei.

Ich vermute mal, daß eine etwas verbesserte Schutzwirkung dadurch zustande kommt, daß ein Anteil Aerosole (die tatsächlich gefiltert werden können) zurückgehalten werden.

Andrerseits wird dieses Quentchen mehr an Schutz zu einem Preis erkauft, der in keiner Relation weder zum Preis der Masken noch dem zu bewältigenden Gefahrenpotential steht. Jede Party, jede ÖPNV-Teilnahme, jeder, der sich unvorsichtig verhält, macht dieses Quentchen an zusätzlichem Schutz wieder zunichte.

Es gibt also andere Gründe, weshalb es der Regierung so wichtig ist. Sei es die Signalwirkung, sei es zur Aufrechterhaltung des Bedrohlichkeitsfaktors, sei es reine Blödheit dieser Regierung. Es ist egal, denn eins wird bleiben:
Völlig ungeachtet dessen, wie schlüssig man argumentiert oder wie man sich das Hirn zermartert, was das alles für Konsequenzen haben wird, es wird nichts ändern. Die Amtierende wird halt den nächsten Haken schlagen und mit Insbrunst verkünden, daß eben nun das Gegenteil alternativlos sei.

Und weil dieser widerwärtige, unehrenhafte Politikstil einmal Einzug gehalten hat, wird er auch weiter fortgeführt werden, ob jetzt mit Laschet, Merkel oder anderen ist egal. Die Büchse der Pandora wurde geöffnet und die wissen jetzt, daß man mit diesem verblödeten Volk alles machen kann.