Lockdown: „Es gibt in dem ganzen auch politische Grundentscheidungen, die haben mit Wissenschaft nichts zu tun.“ (Coronawahn)
Merkel: Harter Corona-Kurs ist politische Entscheidung
[..]Noch wichtiger ist aber ihre Aussage zum harten Corona-Kurs und zum Lockdown. Bisher glauben ja viele, die Bundesregierung sei aus wissenschaftlichen Gründen zum harten Kurs gezwungen. Auf meine Frage hin erklärte Merkel heute explizit, dass ihr bewusst sei, dass es auch andere Stimmen in der Wissenschaft gebe, die gegen einen solchen harten Kurs sind. Dass es aber ihre politische Entscheidung sei, auf genau diesen zu setzen: „Es gibt in dem ganzen auch politische Grundentscheidungen, die haben mit Wissenschaft nichts zu tun.“ Und weiter: „Mit der Einladung von bestimmten Wissenschaftlern wollen wir auf bestimmte Fragen, die uns interessieren und die nicht politischer Natur sind, Antworten bekommen.“ Dies ist der Vorwurf von Kritikern, dass eben nur „bestimmte“ Wissenschaftler mit Antworten auf „bestimmte“ Fragen gehört werden und deshalb „bestimmte“ Antworten und „bestimmte“ Entscheidungen herauskommen. Angaben zu Studien, mit denen sie ihren Kurs untermauert, machte sie nicht. Die Wichtigkeit ihrer Aussagen kann in meinen Augen kaum unterschätzt werden. Die Kanzlerin räumt damit faktisch ein, dass ihr Kurs nicht alternativlos ist. Dass sie sich aber gegen die Alternative entschieden habe.
Lesen Sie unten ein Wortprotokoll von Fragen und Antworten, das Martina Grabl aus meinem tollen Team im fernen Norwegen gleich erstellt hat. Ansehen können Sie sich den Wortwechsel direkt über diesen Link hier, die ganze Pressekonferenz hier, und meinen Lifestream mit meinen Kommentaren und ersten Eindrücken direkt nach der Pressekonferenz hier. Interessant ist, dass laut Zuschauern die Tagesschau ihre Direktübertragung vor bzw. nach meinen Fragen vor Merkels Antwort abbrach – zum genauen Zeitpunkt gingen die Angaben in den Zuschriften auseinander.[..] https://reitschuster.de/post/merkel-harter-corona-kurs-ist-politische-entscheidung/
Man hat es ja schon lange geahnt, aber jetzt hat Merkel es selber zugegeben. Ich würde nur zu gerne wissen, von wem die eigentlich instruiert wird...
Folgender Beitrag passt auch noch zur Thematik.
Lockdown: Noch mal „ganz dolle draufhauen!“
Es kracht im Gebälk
„Ich lasse mir nicht anhängen, dass ich Kinder quäle oder Arbeitnehmerrechte missachte“, soll Merkel am 19.01.2021 auf der Ministerpräsidentenkonferenz gesagt haben. Das ist nicht der einzige Hinweis darauf, dass die Nerven blank liegen.
Im Vorfeld gab es allerlei Durchstiche an die Medien. Auch eine Diskussionsvorlage des Kanzleramtes mit zahlreichen Streichungen der Ministerpräsidenten.
Die Ministerpräsidenten luden außerdem in ihrer Vorbereitungsrunde die Physikerin Viola Priesemann vom Max-Planck-Institut nicht mehr ein. Priesemann hatte einen harten Lockdown mit Einschränkung der Bewegungsfreiheit auf 5 Kilometer in Hotspots gefordert und muss wohl sehr vehement geworden sein. Jedenfalls hatten sich die Ministerpräsidenten von ihr wie Kindergartenkinder behandelt gefühlt und dankend auf sie verzichtet.
Die Rede war auch von einer einseitigen Auswahl von Wissenschaftlern durch Merkel und dem Aufbau einer „Drohkulisse“, sogar der Vergleich mit einer „gelenkten Demokratie“ sei in der Runde gefallen![..] https://reitschuster.de/post/es-kracht-im-gebaelk/
Da scheinen ja endlich mal ein paar aufzumucken und nicht alle Entscheidungen von Merkel und Konsorten mittragen zu wollen. Die nächsten Wochen werden vermutlich spannend...
Christine
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein
Es scheint, als wenn das "Gesundheitspersonal" langsam auf die Barrikaden geht.
Und das ist bei diesen drostischen Zuständen im Lande auch kein Wunder. Die Schlafschafe werden zwar langsam unruhig, aber immer noch im Stall.
Derweil rebellieren, wie bereits erwähnt, die Ärzte und Pfleger in Europa:
Pflegepersonal gründet Anti-Impf-Verband
Gesundheitsangestellte machen gegen die Covid-Impfung mobil. Die Fäden zieht ein Pharma-Spezialist, der bis vor kurzem noch für den Impfstoffhersteller Pfizer tätig war.
Quelle: https://www.blick.ch/schweiz/angefuehrt-von-ex-pfizer-mann-patrick-jetzer-pflegepersonal-gruendet-anti-impf-verband-id16297070.html
Ein Drittel aller Ärzte in Frankreich verlangen unabhängiges Virus-Management
Quelle: https://www.journalistenwatch.com/2021/01/22/ein-drittel-aerzte/
Lockdown: „Es gibt in dem ganzen auch politische Grundentscheidungen, die haben mit Wissenschaft nichts zu tun.“
Man hat es ja schon lange geahnt, aber jetzt hat Merkel es selber zugegeben. Ich würde nur zu gerne wissen, von wem die eigentlich instruiert wird...
Von sich selbst ist sie jedenfalls insoweit inspiriert, als sie wohl als große (größte) Globalistin ein Denkmal gesetzt bekommen möchte.
Alles, was 'globalistisch' ist, wird mit Übereifer von ihr erfüllt und angegangen. CO2, Migration, Klima, Corona, GenderMainstreaming.
Nichts schadet Deutschland mehr als ihre Entscheidungen. Und da sind die 'kleineren' Fehlentscheidungen wie Atomwiederein/wiederausstieg nicht enthalten.
Aktuell gibt es Reformstau, wie z.B. dieser, der 25 Mrd kosten könnte
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/eu-wiederaufbaufonds-ruege-fuer-deutschland/
bzw. das Original
https://www.handelsblatt.com/politik/international/pandemie-eu-verweigert-deutschland-vorerst-gelder-aus-dem-wiederaufbaufonds-wegen-fehlender-reformen/26843010.html?ticket=ST-12367655-k2rZ9RnC3ot3...
Dafür wird viel Genderei gefördert, die Bundeswehr marginalisiert, die Automobilindustrie zerschlagen, die Kernenergie ausgelagert, nichtssagendes Blabla bei Konferenzen dahergeplappert und das Parlament bei jeder Gelegenheit ausgehebelt. Für das Kanzleramt gibt es nun einen eigenen Werbeetat. Das gehört vermutlich zum Standard bei Agitprop und Desinformation, und kommt zum Gehätschel der MSM noch dazu.
Chaos oder Angst kann sowas übertünchen - wir haben beides. Wie sagte sie mal 2005 "Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft". Derzeit werden viele Hindernisse aus dem Weg geräumt, die ansonsten mühsam per Parlament erstritten hätten werden müssen. Wie praktisch.