Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129647 Einträge in 32204 Threads, 293 registrierte Benutzer, 459 Benutzer online (2 registrierte, 457 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Merkel wird uns auch bald in der Pube rumwühlen. China macht es schon vor! (Coronawahn)

Aldimaier, Friday, 29.01.2021, 20:25 (vor 1423 Tagen)

China testet jetzt mit Analabstrich auf Corona-Infektion - aus einem triftigen Grund

Methode könnte wichtiger Vorteil gegenüber dem Virus sein - 28.01.2021 16:15 Uhr

PEKING - In China testen Mediziner nicht nur mit dem gängigen Rachenabstrich, sondern auch mit einem Analabstrich. Was unangenehm klingt, könnte ein Vorteil im Kampf gegen das Coronavirus sein.

Wer bereits einen Corona-Test hinter sich hat weiß: Ein Stäbchen bis in den Rachen geschoben zu bekommen ist alles andere als angenehm. Die chinesischen Behörden gehen nun noch eine Stufe weiter - und setzen auf Analabstriche, um Corona-Infizierte zu identifizieren.

Quelle: https://www.nordbayern.de/panorama/china-testet-jetzt-mit-analabstrich-auf-corona-infektion-aus-einem-triftigen-grund-1.10792947

[image]

Merkel wird uns auch bald in der Pube rumwühlen. China macht es schon vor!

tutnichtszursache, Friday, 29.01.2021, 20:45 (vor 1423 Tagen) @ Aldimaier

China testet jetzt mit Analabstrich auf Corona-Infektion - aus einem triftigen Grund

Wäre es nicht einfacher, den Testpersonen davor reichlich Kohl zum Essen geben und anschließend die Winde zu testen? Dafür könnte man vielleicht ein Massenspektrometer verwenden.

Herr Spahn, bitte mal bücken! (Corona kann auch richtig Freude bereiten!)

El Hotzo, Friday, 29.01.2021, 20:49 (vor 1423 Tagen) @ Aldimaier

[image]

Tiefer! Tiefer! Noch tiiiiiiiiiiieeeeeefffeeeeeeeeeeer!

Jetzt kann man Spahns Coronabegeisterung erst richtig verstehen.

Test-Experte, Friday, 29.01.2021, 21:26 (vor 1423 Tagen) @ El Hotzo

Ob er auch selber "testen" will?

Jetzt kann man Spahns Coronabegeisterung erst richtig verstehen.

Varano, Città del Monte, Friday, 29.01.2021, 21:39 (vor 1423 Tagen) @ Test-Experte

Ob er auch selber "testen" will?

Dann soll er ruhig mit dem Söder anfangen - denn der macht jeden Blödsinn mit, wenn man nur laut genug "Corona!" ruft. s_zigarre

--
Der Unterschied zwischen Merkeldeutschland und einer Bananenrepublik besteht darin, dass wir die Bananen importieren müssen.

Merkel: "Das Ding ist uns entglitten!"

Barbara, Friday, 29.01.2021, 21:44 (vor 1423 Tagen) @ El Hotzo

[image]

Ich weiß jetzt, was sie damit meinte.

Das nennt sich dann "Corona-Pfählung". :-)

Pfahl-Experte, Friday, 29.01.2021, 22:09 (vor 1423 Tagen) @ Aldimaier

- kein Text -

Merkel wird uns auch bald in der Pube rumwühlen. China macht es schon vor!

Hasi, Saturday, 30.01.2021, 00:16 (vor 1423 Tagen) @ tutnichtszursache

Wäre es nicht einfacher, den Testpersonen davor reichlich Kohl zum Essen geben und anschließend die Winde zu testen? Dafür könnte man vielleicht ein Massenspektrometer verwenden.

Das geht schon, entweder mit einer dünnen Membran oder extrem engen Düse. Der Strahl sollte dabei nicht direkt auf das elektronenerzeugende Filament gerichtet sein, sondern dieses muß differentiell gepumpt werden (sonst reagiert es mit dem Gas und wird schnell zerstört) und die Elektronen sollten über ein Linsensystem aus dieser gepumpten Kammer gedrückt werden. Nach der Ionisation durch die Elektronen des Filaments können die Furz-Ionen durch das Quadrupolmassenfilter geleitet werden. Auch diese Kammer muß gepumpt werden, weil sich die Furzgase und Wasserstoff sonst dort anreichern und sowohl Flugbahn der Ionen wie eben auch das Filament selbst stören.

Trotzdem dürfte die Analyse mißlingen, da gerade große Molekülen wie Eiweiße oder Proteine durch den Elektronenbeschuß 'zerbrechen' und die Bruchstücke sämtliche Informationen enthalten, aber genau diejenige über die Struktur der DNA zerstört sind. So wird das nichts. Außerdem dürfte das Verhältnis von erbinformationstragenden Furzmolekülen zu bierfurztragenden bzw. sämtlichem Schmodder, der aus der Darmöffnung entweicht, äußerst gering sein. Da enthält ein solider Abstrich wesentlich mehr Material.

Insbesondere Politiker sollten danach trotzdem zur Sicherheit nochmal dran lecken.

powered by my little forum