unterschiedliche Bedeutungsinhalte machen einen Begriff wertlos (Gesellschaft)

POC-Experte, Saturday, 20.02.2021, 01:28 (vor 1402 Tagen) @ Nihilator

Ich bin nicht sicher, ob der Begriff wirklich besser ist.

Naja, es hat anscheinend keiner so richtig gemerkt, worauf ich hinauswollte: aus PoC wurde Pocken, die Bezeichnung einer schlimmen Krankheit.

In den USA macht aber niemand aus PoC "Pocken", weil das nur in der deutschen Sprache geht.
Du schweifst ab.

Noch jede politkorrekte Sprachneuerung nimmt einen ähnlichen Weg; zu Verbesserungen führen sie nie. Deswegen das ewige Gehechel nach neuen Begriffen, Migrationshintergrund soll ja jetzt auch schon nicht mehr verwendet werden.

Die bekannte Euphemismus-Tretmühle. Das ist aber eine andere Diskussion.

In Südafrika umfaßte er nicht einmal die Neger, sondern Inder usw., also gerade alle, die mit Weiße und Schwarze nicht genannt waren.

Südafrika hatte ich mal ausgelassen, weil mir der Hinweis auf die USA ausreichend erschien, ob darauf hinzuweisen, dass ein Begriff, der von verschiedenen Sprachbeteiligten mit unterschiedlichen Bedeutungsinhalten versehen werden, nicht besser sein kann.

Südafrika ist zwar einerseits ein schönes Beispiel, weil da in der Tat gaaaanz andere Bevölkerungsteile gemeint waren, aber andererseits beziehen sich die Laberheinis mit den wertlosen Unititeln ja nicht auf Südafrika, sondern plappert sinnfrei nach, was in den USA vorgeplappert wird. Von daher ist der Hinweis Südafrika auch schon wieder abwegig.