Immer dubioser werden die Umstände rund um die welt­weit ange­lau­fene Massen­imp­fung gegen das Coro­na­virus und seine noch dubio­seren Muta­tionen. Nicht nur führen die Impf­stoffe zu massiven Neben­wir­kungen und Folge­schäden, nun wird auch die tatsäch­liche Wirk­sam­keit offen in Frage gestellt. Denn das deut­sche Robert-Koch-Institut (RKI) sowie die stän­dige Impf­kom­mis­sion (STIKO) empfehlen offi­ziell den Impf­erfolg der COVID-19-Impfungen nicht zu über­prüfen! Was hat man also zu verbergen?

So liest man auf der Homepage des RKI unter der Rubrik „Durch­füh­rung der COVID-19-Impfung (Stand 23.2.2021)“ zu den vorge­ge­benen Fragen teils erstaun­liche Antworten. Beispiels­weise sollen bereits mit Corona infi­zierte Personen trotz Anti­kör­pern bereits sechs Monate nach der Erkran­kung geimpft werden.

Auf die Frage „Sollte der Impf­erfolg nach einer COVID-19-Impfung mittels Anti­kör­per­be­stim­mung über­prüft werden?“ liest man dann schier Unglaub­li­ches:

„Die STIKO empfiehlt bei den COVID-19-Impfungen keine Prüfung des Impf­erfolgs, weder nach der 1. Impf­stoff­dosis noch nach der 2. Impfstoffdosis.“

Als Grund dafür gibt man an, dass für Corona-Geimpfte noch keine sero­lo­gi­schen Korre­late (Anti­kör­per­spiegel), mit deren Hilfe der Schutz nach einer Impfung und die Wirk­sam­keit von Impf­stoffen nach­ge­wiesen werden kann, vorhanden sind! Daher „kann kein Schwel­len­wert ange­geben werden, ab dem ein sicherer Schutz ange­nommen wird“.

Bei nahezu jeder Frage verweist das RKI auf die Nicht­exis­tenz valider Daten zu Wirkung und Folge­wir­kung der COVID-19-Impf­stoffe. Etwa, wenn es um eine Auffri­schung der Impfung geht, oder um die Mischung unter­schied­li­cher Impf­stoffe. Das ist nicht weiter schlimm, würde man die Menschen nicht dazu zwingen, sich mit den unge­tes­teten Impf­stoffen als Heil­mittel gegen eine nicht­exis­tente Pandemie impfen zu lassen.

Detail am Rande: Auf die Frage der Dauer einer Nach­be­ob­ach­tung nach der Corona-Impfung empfiehlt das RKI eine Nach­be­ob­ach­tungs­zeit von ganzen 15 Minuten (!). Längere Nach­be­ob­ach­tungs­zeiten von 15–30 Minuten sollte es nur bei bestimmten Risiko­per­sonen geben. Wer in diesem Zeit­raum noch keine Reak­tion auf die Impfung aufweist, dürfte dann als „geheilt“ gelten.

(...) nun wird auch die tatsäch­liche Wirk­sam­keit offen in Frage gestellt. Denn das deut­sche Robert-Koch-Institut (RKI) sowie die stän­dige Impf­kom­mis­sion (STIKO) empfehlen offi­ziell den Impf­erfolg der COVID-19-Impfungen nicht zu über­prüfen! Was hat man also zu verbergen?

Na zum Beispiel dieses hier: COVID-19-Impfung bei rund einem Drittel der Alten wirkungslos [Studie aus Deutschland]. Erstaunlicherweise gibt es also bereits Forscher, die genau das tun, wovon die STIKO behauptet, es sei nicht möglich.

Zugegebenermaßen war das eine Studie mit vergleichsweise wenig Teilnehmern - allerdings sollte so etwas Anlass genug sein, der Sache auf den Grund zu gehen. Wenn RKI und STIKO daran keinerlei Interesse haben, dann zeigt das in erster Linie: Es geht diesen Vereinen nicht um wissenschaftliche Erkenntnis, sondern um politische Schleimkriecherei.

--
Der Unterschied zwischen Merkeldeutschland und einer Bananenrepublik besteht darin, dass wir die Bananen importieren müssen.