O'Brien räumt sexuelles Fehlverhalten ein

Sexuell "unangemessen" verhalten: Nachdem mehrere Priester schwere Vorwürfe gegen den schottischen Kardinal Keith O'Brien erhoben haben, zieht sich der ehemals höchste britische Katholik zurück.

Quelle

Jetzt ist mir klar warum es diese Missbrauchsfälle gab.

Nö.

Ziemlich sicher gibts dort die wenigsten Schwulen überhaupt.
Empfehle sehr die grünen Parteien.

Offenbar nicht so wenige, und offenbar auch seit einer Weile ein bekanntes Problem:
http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=10509

Homosexuell ist dabei natürlich nicht gleichbedeutend mit Päderast.

Es irritiert allerdings sehr, dass die Missbrauchsfälle hauptsächlich mit der Religion assoziiert werden, nicht aber mit der sexuellen Orientierung der Täter. Die Systempropaganda funkioniert offenbar bestens, wenn sie Leute dermaßen beeinflussen kann, dass dieser Punkt überhaupt nicht mehr wahrgenommen wird und gleichzeitig das, was eigentlich Kern des Problems ist, als Mittel der "Heilung" propagiert wird.

Homosexuell ist dabei natürlich nicht gleichbedeutend mit Päderast.

Doch, das ist es eben schon: Mehr als 80% der Homosexuellen sind gleichzeitig pädophil; das ist ein Faktum. Weil es sich nun tatsächlich so verhält, wie es ist, darf man nicht nur, sondern man muß zwingend von einem notwendigen Sekundär-Symptom des pathologischen Syndroms „Homosexualität“ sprechen.
Leider liegen seit dem Jahre 1991 keine neuen Ziffern vor, weil seit jenem Jahr nicht mehr an dem Thema geforscht wird. Die WHO hatte par ordre de moufti so beschlossen, nicht etwa aufgrund gestiegener, neuerer Ergebnisse aus medizinisch-naturwissenschaftlicher Forschung, sondern nachdem Homo-Verbände samt Helfershelfern jahrelang idiotologische Agit-Prop betrieben hatten. Auch heute immer noch unbegreiflich.
Aus den Ziffern von vor 1991 geht, wie gesagt, hervor, daß Homos eben zu 80% gleichzeitig Kinderschänder sind. Diese Tatsache kannst Du im übrigen auch selber erkennen, wenn Du Dir die Vorgänge der letzten Jahre einmal exakter unter die Lupe nimmst, als dies gemeinhin Systempresse und Staatsfunk tun: Geschändet wurden fast ausschließlich noch nicht geschlechtsreife Buben – und eben so gut wie keine Mädchen! - und die Kinderschänder waren schwule Männer, wobei freilich ein vielfaches Mehr an Sextätern in links verbohrten Gender-Beschulanstalten zu konstatieren war als innerhalb der Katholischen Kirche. Preisfrage jetzt an Dich: Was ergibt 2 + 2?

Leider liegen seit dem Jahre 1991 keine neuen Ziffern vor, weil seit jenem Jahr nicht mehr an dem Thema geforscht wird. Aus den Ziffern von vor 1991 geht, wie gesagt, hervor, daß Homos eben zu 80% gleichzeitig Kinderschänder sind.

Das Problem ist leider, daß "Ziffern" so völlig wertlos ist, ohne jegliche Quellenangaben. In der feministischen "Forschung" schaffen die Femanzen es ja wenigstens noch, auf sich gegenseitig im Kreis zu verweisen. Aber die hiesige Forschung besteht im reinen Behaupten, so wird das nichts.

Es irritiert allerdings sehr, dass die Missbrauchsfälle hauptsächlich mit der Religion assoziiert werden, nicht aber mit der sexuellen Orientierung der Täter.

Mich irritiert das nicht. Nicht in diesem System. Selbstverständlich wird auf der Religion herumgehackt. Und wenn sich herausstellte, daß da Tüten aufgeblasen wurden, die gar nicht da sind (also Fälle frei erfunden wurden), wunderte mich das auch nicht.
Auf der anderen Seite: Würde man Vorfälle an der sexuellen Orientierung festmachen, müßte man einräumen, daß die Kirche recht hat, wenn sie Schwule nicht die Verantwortung
für andere Menschen überträgt. Sollte es eben zu solchen Fällen gekommen sein, wird klar, daß die Kirche eine konsequentere Schiene fahren muß: Keine Schwulen in öffentliche Ämter! DAS ist der Punkt.

..wird klar, daß die Kirche eine konsequentere Schiene fahren muß: Keine Schwulen in öffentliche Ämter! DAS ist der Punkt.

Ja! und als Sofortmassnahme würde ich die Obertucke Volker Beck aus dem Parlament holen. Der hat da schon genügend Schaden angerichtet. Toleranz ja, aber das Etwas hat den Bogen überspannt. Heteros sind auch Menschen.

"Heteros sind auch Menschen."

Das ist dein Denkfehler. Aus Sicht des welken Bockes sind sie genau das nicht. Sie sind allenfalls mehrwertschöpfende Sklaven, die im Wege der Steuerzahlung und des demütigen Unterwerfens unter den frei flottierenden Zeitgeist der neovaginoanalen Herrscherkaste zu dienen haben. Und sonst nix!

Vor drei Jahren: André Lichtschlag (ef) über die Scheinheiligen.

Die Praxis der Scheinheiligen.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

kt

Nö.

Ziemlich sicher gibts dort die wenigsten Schwulen überhaupt.
Empfehle sehr die grünen Parteien.

Stimmt, bei den Grünen ist die Lesben/Schwulen-Dichte relativ hoch.

Aber auch in Kirchen, die die Todesstrafe dafür verhängen gibt es Schwule:

Homosexualität im Islam: Ein schwuler Imam wagt den Tabubruch
http://www.youtube.com/watch?v=HrcwdQ5LeqU

Dieser Iman sollte möglichst islamische Länder meiden falls er vorhat noch eine Weile zu leben!

--
Liebe Grüße
Oliver