In manchen Orten sind nur private Helfer und räumen auf. Die haben noch nicht mal alle Toten aus den Schuttbergen rausgeholt. Aber Merkel schickt ihre CoronaGestapo in die Katastrophengebiete, damit die Überlebenden abgespritzt werden.

Lest selbst: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/katastrophen/id_90444778/flutkatastrophe-bus-bietet-corona-impfungen-im-ahrtal-an.html

Was ist Merkel nur für eine widerwärtige Kreatur? Dieses Weib geht über Leichen(berge).

Ich finde es seltsam, dass wir seit fast 2 Jahren stündlich vor dem vermeintlichen Coronavirus gewarnt werden. Seit Jahren beschwört man die Klimakatastrophe. Und dann ist ein Unwetter im Anmarsch, diese Regierung erhält gar aus dem Ausland Hinweise auf Hochwasserschäden, und kein Schwein von den Panikpriestern warnt. Das ist doch komisch. Bei jedem Pubs blöken die irgendeine Warnung durch die Republik. Und dann kommt mal eine echte Gefahr und es passiert nichts.

Cui bono - Wem nutzt es? Das ist die einzige Frage, die zu stellen ist. Etwas besseres als diese Naturkatastrophe hätte gar nicht passieren können, um die eigentlichen Absichten voran zu treiben. Wenn auch nur ein Weniges dessen, was man liest, über EFAS, die Vorwarnungen usw. stimmt, dann muss man zu dem Schluss gelangen, dass vorsätzlich so agiert wurde wie geschehen. Alles andere wäre ein "Credo quia absurdum - Ich glaube es, weil es widersinnig ist. Capice?

In manchen Orten sind nur private Helfer und räumen auf. Die haben noch nicht mal alle Toten aus den Schuttbergen rausgeholt. Aber Merkel schickt ihre CoronaGestapo in die Katastrophengebiete, damit die Überlebenden abgespritzt werden.

Lest selbst: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/katastrophen/id_90444778/flutkatastrophe-bus-bietet-corona-impfungen-im-ahrtal-an.html

Was ist Merkel nur für eine widerwärtige Kreatur? Dieses Weib geht über Leichen(berge).

Mein, zugegeben, kurzer Eindruck aus Ahrweiler: (Private) Helfer erkennt man an Klamotten, die von oben bis unten voll stinkendem (Diesel + Verwesungsgeruch) Schlamm sind und Feuerwehr, BW, THW, Rotkreuz an pikobello-sauberen Uniformen. So empfand ich es zumindest als ich nach Feierabend noch mal aufräumen fahren wollte. Kann sein, daß die schon Feierabend gemacht haben. Strom gebt es da übrigens keinen. Und laut Anwohnern gibt es auch nur sporadisch Telephon

Siehe auch hier: https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=116053

Hallo El Hotzo,

es ist noch schlimmer. Die Massenmedien berichten darüber, daß es seitens der Flutopfer den Vorwurf gibt, es wäre zu spät gewarnt worden.

Das ist aber ein eher geringer Teil dessen, was den Behörden vorgeworfen wird. Ein viel gravierenderer Vorwurf wird von den Massenmedien verschwiegen:

Die Betroffenen in den Gebieten, wo es Überschwemmungen gegeben hat, haben natürlich sehr genau auf die Pegelstände der Flüsse und Bäche in der Nähe ihrer Häuser geachtet. Dabei fiel ihnen immer wieder etwas auf:

Die Pegel der Flüsse und Bäche stiegen erst einmal durch den Starkregen an. Da wurden dann schon mal tiefergelegene Straßen ein paar cm hoch überflutet, und einige Keller sind vollgelaufen. Das war alles normal für Starkregen - in den betroffenen Häusern hatten die Bewohner, die das ja schon lange kennen, vorher schon alles Wichtige aus den Kellern entfernt.

Das war also alles noch gar keine Katastrophe, sondern der Ärger, den man halt immer wieder mal bei Starkregen hat.

Dann stiegen aber an diversen Bächen und Flüssen nachts die Pegelstände auf einmal gewaltig an. Der Vichtbach in Stolberg im Rheinland z.B. ist normalerweise 30 cm tief. Durch den Starkregen war er schon mal deutlich tiefer geworden, aber nun stieg der Pegel nochmal um mindestens 2 m (!) an.

So gab es nun plötzlich in manchen Orten starke Flutwellen, die teilweise Menschen im Schlaf überrascht haben. So kam es zu den vielen Todesfällen.

Die Betroffenen fragen sich nun, wo auf einmal soviel zusätzliches Wasser herkam. Daß das nur vom Starkregen gekommen sein soll, erscheint vielen nicht plausibel. Starkregen erhöht die Pegelstände normalerweise nicht sofort so extrem.

Es gibt da allerdings viele Talsperren. Und da war es so, daß die häufig schon vor den Tagen mit Starkregen voll oder sogar übervoll waren. Man hätte also an den Tagen davor - und Zeit war dafür, denn die Warnungen kamen früh genug - einen Teil des Wassers in den Talsperren kontrolliert ablaufen lassen müssen, um Puffer für den zu erwartenden Starkregen zu schaffen.

Das ist nicht passiert. Und die Betroffenen gehen nun davon aus, daß die Talsperren stattdessen mitten während des Starkregens abgelassen wurden, als die Pegelstände der Bäche und Flüsse ohnehin schon hoch waren. Und das auch noch nachts und ohne irgendeine Warnung.

Es gibt mittlerweile schon Klagen gegen die Talsperrenbetreiber. Die behaupten, daß kein Wasser abgelassen worden wäre.

Selbst wenn dem so ist, so sind einige Talsperren übergelaufen. Weil eben vorher nichts abgelassen worden ist. Möglicherweise hat auch nur das diese Flutwellen verursacht.

Und da ist nun die große Frage, wieso das so gelaufen ist.

Freundliche Grüße
von Garfield

In manchen Orten sind nur private Helfer und räumen auf. Die haben noch nicht mal alle Toten aus den Schuttbergen rausgeholt. Aber Merkel schickt ihre CoronaGestapo in die Katastrophengebiete, damit die Überlebenden abgespritzt werden.
Was ist Merkel nur für eine widerwärtige Kreatur? Dieses Weib geht über Leichen(berge).

Sag‘ mal, lieber Aldimeier. Bist du ein bißchen paranoid?

Die Leute freuen sich über so einen Bus und können sich freiwillig impfen lassen.

Wie man da auf „Gestapo“ kommen kann, ist mir ein Rätsel.

So eine lächerliche Rhetorik ist übrigens der Grund, warum ich diese Corona-Phobiker nicht ernst nehmen kann.

Und wo sind die schlimmen „Zwangsimpfungen“, von denen hier immer die Rede ist? Wer von Euch wurde denn schon „zwangsgeimpft“?

--
Musik-Museum
Haß und Hetze
Gendern, bis der Arzt kommt

Die Leute freuen sich über so einen Bus und können sich freiwillig impfen lassen.

Ich versuche gerade, mir das bildlich vorzustellen:

Der Keller ist komplett abgesoffen; der Schlamm liegt einen halben Meter hoch im Wohnzimmer; der zusammengebrochene Carport hat den Opel zwanzig Zentimeter tiefergelegt; es gibt keinen Strom, kein Trinkwasser, kein Telefon - und die Leute freuen sich wie Bolle, weil unsere Regierung in ihrer unendlichen Weisheit und Güte einen Corona-Impfbus vorbeischickt?

--
Der Unterschied zwischen Merkeldeutschland und einer Bananenrepublik besteht darin, dass wir die Bananen importieren müssen.

Ein intelligenter Mensch hat beim Lesen dieser Unterlagen Fragen. Versuche du es mal zu lesen. Auf der Seite vom RKI gibts das natürlich auch für dich Covidioten in leichter Sprache:

https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Materialien/Downloads-COVID-19/Aufklaerungsbogen-de.pdf?__blob=publicationFile

https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Materialien/Downloads-COVID-19/Einwilligung-de.pdf?__blob=publicationFile

Wenn so ein Drops wie du sich hat Impfen lassen, dann hat er den Quark unterschrieben und die Spritzer von jeglicher Haftung befreit. "Einwilligungserklärung" kann man getrost mit "Abtretung des eigenen Körpers zu Versuchszwecken" übersetzen. Mehr steht da nicht drin. Weder wer für die Folgen haftet, noch eine verbraucherfreundliche Erklärung, was für rechtsgeschäftliche Folgen diese Unterschrift unter der Einwilligungserklärung hat.

Wer das negiert, weil er es nicht versteht, ist dumm. Wer es begreift und trotzdem sich impfen lässt, ist genauso dumm. Intelligent sind nur die Menschen, die das raffen und sich verweigern. Du gehörst dazu offenbar nicht.

Du bist ein Linker, du bist die Pest! Ich will dich nicht von meiner Meinung überzeugen, bitte lass dich impfen, denn das ist eher eine Option dich Ballastexistenz abzuwerfen.

Und wo sind die schlimmen „Zwangsimpfungen“, von denen hier immer die Rede ist? Wer von Euch wurde denn schon „zwangsgeimpft“?

Da Du "Zwangsimpfung" schon selber in Anführungszeichen setzt, wirst Du verstanden haben, daß man damit natürlich nicht direkten Zwang meint, sondern indirekten Zwang.

Natürlich gibt es keine direkte (z.B. gesetzliche) Impf-PFLICHT für ALLE, zumindest in D NOCH nicht.

Wenn aber bestimmte Menschen (z.B. Berufsgruppen) vor die Wahl gestellt werden: "Du verlierst Deinen Job, wenn Du nicht impfen lässt", dann ist daß schon ein Zwang zur Impfung, eben indirekt.

Oder wenn der Druck am Arbeitsplatz immer großer wird und ein Großteil der anderen Mitarbeiter Dich als vermeintliche Gefahr (weil nicht geimpft) ansieht und Druck auf den obersten Entscheidungsträger ausübt, Arbeitsabläufe gestört werden, weil diese nicht mehr mit Dir zusammen arbeiten wollen, was meinst Du, wie der oberste Entscheidungsträger reagiert. Da bleibt Dir nur, Dich diesem indirekten Zwang zu unterwerfen, oder Du bist Deinen Job los, also Existenz massiv gestört, Danke.

Kein Impfzwang, aber ein "Impfzwang".

Ich berichte aus eigenen Sorgen, nicht aus dritter Hand. Auch wenn mich persönlich diese Sorgen nicht aus der Bahn werfen, weil ich in einem Alter bin, wo ich den Tod (notfalls auch Suizid) nicht mehr fürchte (wenn das Leben zu unangenehm wird), und weil meine Kinder groß sind (meine Hilfe nicht mehr brauchen). Aber es gibt andere Mitmenschen, die nicht zu fühlen/denken/handeln können, wie ich.
Ich bin Geschäftsführer eines trotz Corona-Maßnahmen sehr gut gehenden kleinen Betriebes mit z.Zt. 32 Mitarbeitern (Tendenz steigend, suche händeringend 3 weitere qualifizierte Mitarbeiter). Ich bin aber nicht der Besitzer, der Besitzer ist auch Geschäftsführer, aber nur noch 30-40% anwesend, trotzdem oberster Entscheider.
Ca. 40% der Belegschaft hat (erst) eine Corona-Spritze schon hinter sich, 60% bereits beides (der Besitzer auch). ALLE waren nach jeder Spritze 1-7 AT krank geschrieben, weil Beschwerden. Fünf zeigen (bis jetzt, mind. 3 Wochen danach) dauerhafte Beschwerden, lehnen aber aktiv (ungefragt) jeden Zusammenhang zur Spritze ab.

Ich bin der letzte, der garkeine Spritze angenommen hat. Warum? Weil ich bei mir persönlich gesundheitliche Bedenken habe.
Ich bin seit vier Jahren in ärtzlicher Behandlung (Hausarzt, Kardiozentrum, Kardiologen, Neurologie, Uni-Klinik, 2x Notaufnahme mit RTW, Lungenfacharzt, innere Medizin) und inzwischen auch Osteopadie
Was habe ich: temporär ohne erkennbaren Anlass schnell auftretende extreme Kreislaufschwankungen nach unten und oben, Pulsabfall bis unter 60, Ohnmachtsanfälle (ca. einmal alle zwei Monate) mit vollständiger Eintrübung im Bereich 2-5 Minuten, temporäre Schmerzen in den Gliedmaßen (vornehmlich linksseitig), temporäre Schmerzen linksseitig Brustkorb, schnell und massiv an- und abschwellende stechende Schmezen in der rechten Kopfhälfte (überwiegen 5-15 sekundenlang). Meist treten die Sympthome gleichzeitig oder in Reihe auf, kommen blitzschnell ohne erkennbaren Grund (Anstrengung oder Stress z.B) und sind nach ein paar Sekunden (manchmal minutenlangem Unwohlsein danach) weg, oder führen in seltenen Fällen zu minutenlanger kompletter Eintrübung (Ohnmacht). Nach einer Ohnmacht setze ich inzwischen garkeinen Notruf mehr ab, nach ein paar Stunden unwohlsein danach geht es wieder, sondern mache meine Dinge ganz normal weiter. Es ist auch nicht so, daß ich Angst oder Panik verspüre, weil ich mit mir uns allem anderen im Reinen bin und wenn es sein muss ohne Reue/Sehnsucht bereit bin abzutreten.
Was haben die Fachärtze bisher festgestellt: Ich habe mittelmäßig ausgeprägte Extrasystolen, auf die mein Körper wahrscheinlich empfindlicher reagiert, als bei den meisten anderen Menschen, nix gefähliches/lebensbedrohliches, ich könnte mir die Chemiekeule oder eine OP (Herzschrittmacher) gönnen, oder einfach damit leben (es aushalten). Andere Fachärzte (Innere, Neurologie, Lunge) waren ohne Befund. Der Osteopad hat diagnostiziert, daß mein linker Lungenflügel und linke Seite des Magens wenig "Bewegung" gegenüber der rechten Seite zeigen, und sieht das im Zusammenhang mit meinen starke Rücken- und Nackenschmerzen.

Kannst Du nachvollziehen, daß ich Bedenken habe, mir ein Medikament spritzen zu lassen, wo auffällige Nebenwirkungen im neurologischen und kardiologischen Bereich bekannt und anerkannt sind?
Mal abgesehen, daß Langzeitwirkungen aufgrund der Beeinflussung auf die DNA der involvierten körpereigenen Zellen bei einem Teil der Medikamente, und beim anderen Teil der Medikamente die chemische Langzeitwirkung auch, völlig unbekannt sind.

Kannst Du das nachvollziehen, daß ich da Bedenken habe?
(Auch wenn ich vor dem Ableben, egal wann, keine Angst habe, möchte ich noch so lange es mir möglich ist das Leben geniessen)

So, und jetzt kommt der nicht direkte Zwang zur Spritze, sondern der indirekte Zwang.
Bisher sehen alle Mitarbeiter zu mir und akzeptieren (vielleicht auch nur tollerieren) meine Ablehnung, mich impen zu lassen.
jetzt kommt aber der zunehmede Druck durch die Mainstreampresse und Politik, die die Linie verteten: Es wird erst besser, wenn sich viel mehr impfen lassen, am Besten Alle. Wenn nicht, dann leidet Ihr alle weiter unter den Schutzmassnahmen und seit in völliger Gefahr.
Was kommt beim Konsumenten dieser Nachrichten an? Menschen, wie ich, verhindern, daß Ihr Geimpfte wieder normal leben könnt UND Menschen, wie ich, sind verantwortlich daß noch mehr Menschen sterben.
Was meinst Du, wie lange können meine Mitarbeiter diesem Dauerfeuer (Propaganda?) mental noch standhalten, bis der Erste, dann der Zweite und dann immer mehr umfallen und mich schneiden und nicht mehr akzeptieren? Am Ende bleibt dem Geschäftsinhaber nix mehr anderes übrig, als mich aus dem Unternehmen zu entfernen.
Da ich blöd genug war in meinen Besten Jahren darauf zu vertrauen, daß so eine Apartheit in einem modernen Land, wie D, nie mehr möglich sein wird, habe ich auf die Mahner nie reagiert und rechtzeitig einen Plan-B organsiert. D.h. mit dem Verlust meines Geschäftsführerpostens, den ich erst seit zwei Jahren habe (also nicht jahrzehnte lange Vorsorge treffen konnte), bin ich existenziell am Ende.

Gut, daß ich in einer der Großstädte lebe, wo es mir einfach war eine zuverlässige Waffe mit einer Patrone zu besorgen, die bereit liegt, wenn es soweit ist.

Was meinst Du, wie es jemanden geht, der wie ich, in einer gesundheitlich überlegten Position ist, aber noch Verantwortung für eine Familie trägt?

Und jetzt erzähl Du mir nochmal es gebe keinen "Zwang" zur Spritze!

Ich möchte Dich nicht persönlich beleidigen, wenn ich feststelle, daß ich Deine Ansicht für menschenverachtend beurteile.
Du wirst es wahrscheinlich umgekeht sehen, und ich nehme Dir das nicht übel.

Es ist eine völlig verrückte und unüberschaubare Welt geworden und ich nehme nicht für mich in Anspruch, daß ich den Wahnsinn global erfasse/überblicke, sondern nur aus meiner fassbaren Sicht sehe. Aber ich erwarte, daß meine "Ansichts-Gegner" es ebenso bescheiden sehen, meist leider vegebens.

Ich schreibe nicht mit meinem Klarnamen, damit mir nicht gleich Behörden auf den Hals gehetzt werden, aber der Moderator sollte an meiner Email-Addy meine Identität/Authenzität abfragen oder verifizieren können.
Ich verfolge schon seit vielen Jahren das Forum. Manchmal, wenn möglich und unbedingt notwendig, habe ich als Gast was gespostet, wie jetzt.
Ich mag Einiges nicht, was gepostet wird, aber ich würde jederzeit dafür kämpfen, daß er/sie es sagen/schreiben darf.
Vielleicht ist das der Grund (und fehlende Zeit), daß ich nie einen Account erstellt habe.

Ich wünsche Euch Allen nur das Beste und einen regen Austauch unterschiedlicher Meinungen. Das ist die Quelle einer gesunden Gemeinschaft.

Euer Doc-Stone

Warum lässt sich jemand impfen? Doch wohl um gegen die Krankheit immun zu sein!

Wenn ein Geimpfter Angst vor Ungeimpften hat, dann gibt er doch zu, dass er gar nicht daran glaubt, dass die Impfung ihn schützt.

Damit entsteht in seinem Kopf ein Wirbelsturm, denn er müsste erkennen, dass es idiotisch war das Impfrisiko einzugehen, wenn ihn die Impfung nicht schützt. Dieses Paradoxon löst der Geimpfte durch Aggressivität gegen die Leute, die sich nicht einseifen ließen.

Ich frage also, vor was hast du als Geimpfter Angst?

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

... des Linken bestens charakterisiert: menschenverachtend!

Dieser linksfaschistische Kirk ist das beste Beispiel für den Typus des Linken. Egal wie gebildet oder wissend ein Linker ist, er ist schlicht menschenverachtend, weil das Problem des Linken seine Ideologie ist. Passt die Realität nicht zu seiner Ideologie, die seine einzige Sichtweise bestimmt, dann muss die Realität eben in die Ideologie gepresst werden. Und was dabei rauskommt sehen wir seit über 100 Jahren und über 100 Millionen Toten.

Und heute? Eine Flutkatastrophe mit mehr als 170 Toten und Schäden, die erst in Jahren beseitigt sind, als Folge linksfaschistischer Politik.
Eine inszenierte Pandemie und der "Impfzwang", um durch das Tot- und Krankspritzen Milliardenumsatz machen zu können.

Aber ein Linker Depp faselt davon, als gäbe es das alles nicht, sei alles nur eine Wahnidee von "paranoiden" Rechten.

Aber derselbe Depp Kirk faselte noch letztes Jahr, dass diese "Pandemie" bald vom Tisch sei. Und heute? Das 3. Bundesliga Eröffnungsspiel fällt aus, weil die Mannschaft von Duisburg in Quarantäne sei, weil die Drostenlügenteste sie positiv getestet habe. Nach 17 Monaten geht die Scheisse noch immer weiter.

Ein Linker ist und bleibt ein menschenverachtender Ideologe, der jeden Bürger in ein Prokrustesbett legen will, nur damit die Ideologie des linken Faschisten nicht hinterfragt oder kritisiert werden soll, denn die Ideologie ist Alles, die Realität und das Individuum Nichts.

... "impfen" und hol dir deinen Fastfooddreck ab!

https://www.stern.de/amp/genuss/verrueckte-aktion--burger-kette-verschenkt-in-deutschland-menues-an-geimpfte-30616800.html

... "impfen" und hol dir deinen Fastfooddreck ab!

Echt jetzt - nach all den Jahrtausenden gibt's immer noch Leute, die auf den blöden Trick mit dem Linsengericht hereinfallen?!?

Hallo James T.,

also ich wurde bisher noch nicht zwangsgeimpft. Ich habe aber mittlerweile eine Frau im Verwandtenkreis, die es getroffen hat oder in Kürze treffen wird.

Sie wollte sich nicht impfen lassen, weil sie Angst vor den Nebenwirkungen hat.

Sie ist aber schon deutlich jenseits der 80 und benötigt Hilfe von einem Pflegedienst. Ja, und seitens dieses Pflegedienstes wurde ihr nun gesagt, daß sie sich gefälligst gegen COVID-19 impfen zu lassen hat, denn anderenfalls würden sie niemanden mehr zu ihr schicken.

Ihre Bemerkung, daß sie sich dann wohl einen anderen Pflegedienst suchen müsse, wurde damit beantwortet, daß das alle Pflegedienste so halten.

Also muß sie sich nun zwangsimpfen lassen. Und ich hoffe, daß sie Glück hat und nicht womöglich noch an Hirn-Thrombose oder Überreaktionen des Immunsystems stirbt. Wäre ja nicht der erste Fall.

Dabei sind die Mitarbeiter der Pflegedienste längst allesamt zwangsgeimpft, denn wer sich nicht impfen lassen wollte, wurde entlassen.

Nun erklär mir mal, wo da der Sinn ist. Wenn die Frau sich nun infiziert, dann sollte doch jemand vom Pflegedienst, der bei ihr ist, sich dank Impfung nicht infizieren können, oder zumindest nicht so, daß er dann stark erkrankt. Vertraut man also den Impfstoffen doch nicht? Und wenn dem so ist: Wieso drängt man die Impfung dann den Kunden auf?

Freundliche Grüße
von Garfield

... ich sage es einmal unsanft: ein Dummer begreift seine Dummheit nicht.

Wir sind längst in der Diktatur angekommen.

Hallo Anti-Merkelfaschobande,

schon klar, daß wir in einer Diktatur leben, nur gibt es halt noch eine demokratische Fassade, die allerdings immer mehr zerbröselt.

Das ist ja auch der Grund, wieso die Wohlstandsverblödeten, die immer noch alles bejubeln, was die weise Führerin anordnet, immer eifriger jeden bekämpfen, der ihre Meinungen nicht 100%ig teilt. Sie spüren, daß die heile Welt, in der sie zu leben glauben bzw. hoffen, zunehmend zerfällt. Sie wollen sich aber nicht eingestehen, daß alles, woran sie seit Jahrzehnten glauben, nur Illusion war. Sie stecken deshalb noch eifriger ihre Köpfe in den Sand, und wenn jemand daher kommt und irgendetwas sagt, was sich dazu eignen könnte, ihren geliebten Glauben zu erschüttern, reagieren sie eben sehr gereizt darauf.

So ist dann eben auch ein Ungeimpfter für sie ein rotes Tuch. Sie verstehen das als klare Ansage, daß dieser Ungeimpfte ihre Meinung für falsch hält, und was nicht sein kann, darf nicht sein. Der muß deshalb im besten Fall ein Unwissender sein, irgendsoein Impfgegner, der die Existenz von Viren generell leugnet, oder im schlimmsten Fall ein böser Nazi und Verschwörungstheoretiker. Alle anderen Erklärungen würden darauf hinauslaufen, daß der Ungeimpfte gute Gründe für seine Meinung hat, und das darf natürlich nicht sein und ist deshalb absolut inakzeptabel.

Freundliche Grüße
von Garfield

... auf den Kirk. Ich wollte deine Aussage einerseits bekräftigen durch Zustimmung, anderseits darauf hinweisen, dass Kirk ein Typus Mensch repräsentiert, der unbelehrbar ist, der auf Grund seiner Ideologie sich der Realität verschliesst. Dem kann man nichts mehr klarmachen. Das Beispiel mit dem Pflegeheim ist einem Wissenden bekannt. Und jeder, der das nicht kennt, sollte spätestens nach deiner Schilderung begreifen, dass der Impfzwang bereits auch in Deutschland ausgeübt wird.

Kirk ist deshalb ein Dummer, der seine Dummheit nicht begreift, sondern sie verteidigt und sich noch dem Klugen überlegen fühlt.

P.s. Fetter Garfield war ein Scherz, weil der Kater Garfield eben fett ist

Hallo Anti-Merkefaschobande,

ich fände es aber schön, wenn der gute Kirk mir mal erklären würde, wieso da massiv Druck auf alte Menschen ausgeübt wird, damit die sich gegen COVID-19 impfen lassen und warum das kein Impfzwang ist.

Wenn man schon eine Meinung äußert, sollte man diese doch auch begründen können. Und auf seine Begründung bin ich doch überaus gespannt.

Das mit dem fetten Garfield ist völlig okay. Real bin ich noch nicht ganz so fett wie der originale Garfield, aber ich arbeite daran.

Freundliche Grüße
von Garfield

Eine Sorge weniger für die, die sich impfen lassen wollen. Für die also eine echte Hilfe.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Wenn aber bestimmte Menschen (z.B. Berufsgruppen) vor die Wahl gestellt werden: "Du verlierst Deinen Job, wenn Du nicht impfen lässt", dann ist daß schon ein Zwang zur Impfung, eben indirekt.

Jetzt profitieren wir alle von dem, was die Feminazis durchgesetzt haben. Bekanntlich ist schon seit langem bei Einstellungsgesprächen die Frage nach einer Schwangerschaft nicht erlaubt, ebenso wie Fragen nach Familienplanung. Wird dennoch danach gefragt, ist jegliche Lüge erlaubt (=führt nicht wie sonst wahrheitswidrige Angaben zur Vertragsaufhebung).

Für Impfverweigerer gilt selbstverständlich das Gleiche. Erzählt also jedem, der es wissen will bzw. jedem, der fragt, einschließlich Arbeitgeber, ihr seid geimpft. Wenn ihr es nicht schafft, dem Druck anders zu widerstehen. Die Frage an sich ist schon nicht erlaubt, die nach Nachweisen erst recht nicht. Und an einem vorlegbaren Impfnachweis können so viele Probleme hängen, in Apotheken, bei der Übermittlung von x nach y. Es gibt hier viele Stellen, an denen es Probleme geben könnte, womöglich sogar so viele und/oder so lange, bis die eigentliche Frage keine alte Sau mehr interessiert.

Meine persönliche Impfbereitschaft geht von "nicht nötig" über Totimpfstoffe, Vektorimpfstoffe hin zur noch direkteren Genmanipulation. Die Wissenschaftler sagen ja, RNA kann nicht zu DNA gemacht werden, außer in Ausnahmefällen. Aber das Funktionsprinzip besteht (und das leugnet keiner) darin, eure Zellen erst einmal zu Produzenten feindlicher Biomasse zu machen, gegen die dann das Immunsystem eine Abwehr entwickelt. So weit, so schön. Was wird dann weiter mit diesen genetisch manipulierten Produzenten? Dazu sagt keiner was, auch nicht Minh-Lin, oder wie diese unheimlich kluge Vietnamesin mit der vermeintlich minderbemittelten-kompatiblen Kommunikation heißt. Und wenn sie was sagt, hört man die Verharmlosung und Verdummung heraus.

Immer langsam, ist der beste Rat,
sagt euch nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten: