Es gibt eine Möglichkeit, sich auf ganz legalem Wege der Corona-Todesspritze zu entziehen: Die Infektion!

Ich rege hiermit an, dass sich Infektionssuchende mit Infizierten in Verbindung setzen. Wer sich dann erfolgreich infiziert hat, lässt sich das amtlich bestätigen, bleibt 14 Tage mal zu Hause, gilt dann als "genesen" und hat für ein halbes Jahr Ruhe.

Ich werde selbst in dieser Sache aktiv werden, denn ich lasse mich nicht abspritzen.

- kein Text -

... der hatte auch eine spezielle Meinung zu Corona:

https://www.complex.com/life/anti-vaxx-newsmax-anchor-dick-farrel-dead-covid

- kein Text -

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

- kein Text -

Ich hab das angeblich schon einmal gehabt. Mir ging es gut. Das halbe Jahr ist aber vorbei. Ich will jetzt verlängern, damit ich vor der Verfolgung durch die Coronafaschisten und die Impfgestapo Ruhe habe.

Ob ich nun vor dem Einkaufsmarkt verhungere oder an Corona sterbe, wo ist der Unterschied? Die Wahrscheinlichkeit, dass die FakePandemie mir schadet, ist äußerst gering.

Also, hast du Corona oder nicht? Wenn nicht, halts Maul und blockiere hier nicht die Leitung.

- kein Text -

https://politaufkleber.de/produkt/lickpoint-fuer-herdenimmunitaet/

Setz mal deine Maske ..äh.. deinen Aluhut aus Stoff ab.

Die korrelation von positivem Test und irgendwelchen Symptomen die man unter Grippe / convid einordnen kann liegt ähnlich der Korrelation von zufällig Ausgewählten mit den gleichen Symptomen oder kurz gesagt der Test ist Arschloch, nützt nix, kein Vorhersagewert.

Umgekehrt heisst das:

Du machst entweder viele Tests und wartest auf einen Positiven wegen der Fehlerquote um dann wieder einen Negativen zu machen, passieren wird nicht mehr was auch vor convid halt schon so passierte im Leben.

Du kannst es ja vielleicht auch noch nutzen um Menschen in der Quarantänezeit dann von dir Fernzuhalten und dann hinter deren Rücken etwas zu tun was du schon immer tun wolltest.

Hast du als Hypochonder ein Talent, so siehst du mir auch aus, dann kannst du vielleicht daraus noch in deinem Umfeld kapital schlagen.

Oder du hilfst etwas nach. Mit Geld, Beziehungen, Cola trinken oder Papaya essen oder so wirst du es doch schaffen einen positiven Test zu bekommen, oder?

Das timed man am besten so wenn man seine Wohnung renovieren, abtauchen oder sonst etwas im verborgenen tun will, aber keinen Urlaub dafür nehmen will.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Hier in Thailand hat der Gesundheitsminister ja jetzt zu supersafe GV geraten.

Beim ficken Maske, Gummi, Gummihandschuhe, nix Küssen oder Lecken. Aber am besten gar nicht ficken, denn schon daran denken macht ja Kovid.

Also die paar ganz wenigen fetisch Schwuchteln in ihrem Vollgummianzug mit Gasmaske kommen jetzt bestimmt ganz groß raus, vielleicht ist der Gesundheitsminister auch so einer?

Egal, ich werde der neue Jesus sein und den armen Girls denen die F*tze juckt die Angst nehmen, ohne jeglichen Schutz.

Denn ich habe das Vakzin und einen long covid Applikator für Mund, Vagina und Anus.

Denn das gilt auch für euch, liebe besten Frauen der Welt die ihr Angst vor echten Männern habt: Irrationale Ängste werden nur dadurch abgebaut dass man sich der vermeintlichen Gefahr wiederholt aussetzt und lernt das dabei nichts schlimmes passiert, außer vielleicht einer Schwangerschaft.

Bewerbungen bitte mit Foto nicht älter als einen Monat.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

In meiner (realen) Stadt wurden X Personen PCR-Test-positiv gemeldet. Davon ist bei etwa 2% der Negativ-Test ausgeblieben - sie sind verstorben, "an oder mit Corona", wie es heißt.

Also sowas aber auch, Zufälle gibt's, nech? In kurzer Zeit sterben 2%. Könnte es vielleicht doch daran liegen, dass sie sich etwas wie Corona eingefangen hatten?

Ich schaue dann die anderen Orte der Region an. Überall dasselbe - wobei sich die Sterbequote in den vergangenen Monaten überall verringert hat, von vormals 2,4 bis 2,5% auf nun etwa 1,95 - das ist jetzt der Durchschnitt seit Beginn der Aufzeichnungen.

Delta scheint deutlich weniger Todesfälle hervorzubringen (was sie in den Leitmedien unerwähnt lassen). So ist der Durchschnitt gefallen. Aber eben nicht steil.

Es fällt mir auf, dass in jüngster Zeit wenig Todesfälle hinzukommen. Aber es gibt noch welche.

Fast 2% versterben in einem Zeitraum von wenigen Wochen. Ungefähr jeder 51. Nach einem Positiv-Test.

Macht das nicht nachdenklich?

Ist Corona vielleicht doch eine gefährliche Krankheit?

- kein Text -

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

- kein Text -

Macht das nicht nachdenklich?

Nein, du solltest dich dringend prophylaktisch Euthanasieren.

Steter Tropfen auf den heißen Stein der fehlenden Übersterblichkeit höhlt die Plandemie und ich behaupte dann es war Kokolores, Ehrenwort.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

- kein Text -

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Angenommen, wir erfassen mal einfach so eine zufällige Anzahl von Leuten. Dann nach 28 Tagen schauen wir, wie viele davon noch leben. Ich bin mir ziemlich sicher, dass in der Zwischenzeit nicht ungefähr 2% von ihnen gestorben sind.

Der PCR-Test scheint also irgendetwas festzustellen, was eine Verbindung zu einer Erkrankung oder Erkrankungen hat. Und diese Erkrankung hat etwas vor allem mit dem respiratorischen Bereich zu tun.

Scheint übertragbar zu sein. Ich meine, man sollte sich davor in Acht nehmen.

- kein Text -

- kein Text -

Angenommen, wir erfassen mal einfach so eine zufällige Anzahl von Leuten. Dann nach 28 Tagen schauen wir, wie viele davon noch leben. Ich bin mir ziemlich sicher, dass in der Zwischenzeit nicht ungefähr 2% von ihnen gestorben sind.

In bestimmten Krankenhäusern, Altenheimen oder Städten die quasi Altenheime sind oder einfach nur durch die Auswahl einer kleinen Gruppe und kleinen Zeit sind solche Statistiken leicht herzustellen.

Die gleichen Hütchenspielerticks der Convidfaschisten wie seit 18 Monaten.

Der PCR-Test scheint also irgendetwas festzustellen, was eine Verbindung zu einer Erkrankung oder Erkrankungen hat. Und diese Erkrankung hat etwas vor allem mit dem respiratorischen Bereich zu tun.

Ich halte es mit Kary Mullis und Dr. Stefan Lanka.

Kennst du Samuel Eckert und die 1.5e6 EUR die es für den Nachweis des Virus gibt?
Du kannst das Geld bestimmt gebrauchen, dann musst du hier nicht mehr dein trauriges Spiel aus deinem wahnhaften Idealismus machen.

Scheint übertragbar zu sein. Ich meine, man sollte sich davor in Acht nehmen.

Das stimmt natürlich wieder, beschreibt auch C.G.Jung, dass kollektive Psychosen übertragbar sind.

https://www.youtube.com/watch?v=drrLeWCOmCg&t=1198s
https://www.youtube.com/watch?v=OwTQ0YbJCP4

Er beschreibt diese geistigen Epidemien als die größte mögliche Epidemie für Menschen.
Und ich denke wenn man in der Geschichte zurückblickt gab es immer wieder Zivilisationen die ohne erkennbare körperliche Einwirkungen einfach ausstarben, die hatten wohl auch den fossilen Kokolores.

Also es ist übertragbar und gefährlich und um ein körperliches Zeichen zu setzen solltest du dich jetzt endlich mal Euthanasieren, bevor du die Kontrolle darüber verlierst und andere für dich das übernehmen um die Pandemie zu beenden.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Ich hatte nämlich vor der neue Jesus zu werden in dem ich ungeschützt einen/eine HIV positive(n) beglücke.

Ach was, nicht nur einen, hundert!

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Ich werde dir mit den (sinngemässen) Worten von dem Obertestverbrecher Drosten antworten, weil ich schlicht zu faul bin, für einen Troll, der du bist, nach dem Interview zu suchen.

Drosten lehnte den PCR-Test ab, weil der Test keine Infektiösität nachweisen kann. Er sagte, man stelle sich vor, dass irgendein Virus, dass nichts mehr schädliches anrichten kann, in der Nase, die auch als Filter fungiert, stecken bleibt. Dieses Virus wird dann per Test gefunden und der Getestete wird plötzlich als positiv bezeichnet, als Kranker. Aber das ist er nicht, war er nicht, wird er nicht sein. Auch kann er niemanden anstecken, da die Viruslast nicht vorhanden ist. Punkt.

Gesunde zu testen, ist Schwachsinn und dient allein dazu, die imaginären Inzidenzzahlen nach oben zu treiben.

Covid-1984 ist Mittel zum Zweck. Nur noch Dumme glauben die Lügen von den Leichenbergen.

Wer den verliert, lässt sich impfen.

- kein Text -

Vielleicht stehe ich wirklich auf der Leitung und bestehe tatsächlich den IQ-Test nicht.

Jedenfalls steht hier in der Zeitung täglich die Zahl der PCR-positiv Getesteten.

Sagen wir, es wären bisher 10.000 gewesen. Dann sind rund 200 davon VOR einer möglichen Negativ-Feststellung (gemäß PCR-Testverfahren) verstorben.

Was hat diese Leute getötet?

Ich frage das nicht polemisch und nicht besserwisserisch.

Für mich bedeutet das, dass der PCR-Test, trotz aller Fehlerhaftigkeit beim Einzelnen, in der Gesamtschau etwas anzeigt, was uns warnen sollte. Da gibt es Krankheit(en), die gefährlich ist/sind.

Wenn der PCR-Test wertlos wäre, dann würde es diese 200 Toten nicht geben. Es wären vielleicht 10, 20, 30, die zufällig sterben, weil es halt unter vielen Menschen immer Sterbefälle gibt.

Außerdem kriegen die Leute doch nicht alle ihre Positiv-Tests, weil sie sich gerade für etwas freitesten lassen wollten. Die gehen auch symptomatisch hin, also weil sie sich krank fühlen, und zwar so, dass sie meinen, es sei Corona.

Gutes Stichwort!

"HIV" ist sozusagen der Präzedenzfall der "Neuen Krankheiten", bei denen Menschenversuchs-Mengeles so richtig einer abgeht, wenn bei ihren Menschenversuchen massenhaft Leute verrecken und ihre Taschen immer voller damit werden. HIV gibt es nur weil es einen Test gibt der angeblich HIV nachweist. Und sterben tun daran nur welche, die sich wie Versuchskaninchen behandeln lassen.

Covid-1984 ist Mittel zum Zweck.

Darin sind wir uns einig.

Nun gibt es Varianten, das fortzuinterpretieren:

1. Covid-19 ist real, und es erscheint nur autoritär in der Bekämpfung (bzw. das Autoritäre ist eine Begleiterscheinung), weil ungewöhnliche Maßnahmen gefordert sind. (Das Hamburger Hochwasser 1961 wurde auch autoritär bekämpft zum Beispiel.) Die Dauer der Krise kommt bloß dadurch, dass wir nicht in einer China-mäßigen Diktatur leben, in der der man auf Zero Covid gehen kann. Dadurch ploppt Corona immer wieder als reale Krankheit hoch.

ODER

2. Covid-19 ist real, aber wird von verschiedenen Akteuren opportunistisch ausgenutzt, um sich mehr Macht (und Geld) zu verschaffen.

ODER

3. Covid-19 ist real, aber geplant ausgebracht worden, um so etwas wie "1984" herzustellen.

ODER

4. Covid-19 ist irreal, sondern als Narrativ geschaffen, um die Macht der Eliten ins Unermessliche zu steigern (kurz: "1984" herzustellen).

Punkt 4 wird im Forum als die einzig legitime Betrachtungsweise gesehen. Jeder, der etwas Anderes schreibt, gilt als irre. Umgekehrt ist es da draußen: Dort gilt als irre, wer Punkt 4 vertritt.

Ich persönlich glaube, dass Punkt 4 die einzig richtige Möglichkeit ist, zumindest nach 17 Monaten Faschismus. Aber ich schliesse nicht aus, dass es diese Krankheit geben könnte. Weil ich weder ein Beweis dafür, noch dagegen habe.

Coronaviren sind schon lange bekannt, deshalb mag es sein, dass "covid-19" als Krankheit existieren mag. Aber die Beschreibungen der Symptome und des Verlaufes sind für mich einer Grippe ähnlich. Und die Grippe kann tödlich ausgehen bei immuninkomptenten Menschen, also alte und/oder junge schwache Menschen. Und wie bei der Grippe ist die Masse dagegen immun, ergo - keine Seuche, keine Epidemie, keine Pandemie.

Covid-1984 nenne ich es trotzdem, weil, unabhängig davon, ob die Krankheit existiert oder nicht, dieser Begriff covid-19 als Mittel zum Zweck benutzt wurde und wird.

„Als in Dschidda Ende März diesen Jahres aber plötzlich eine ganze Reihe von Mers-Fällen auftauchten, entschieden die dortigen Ärzte, alle Patienten und das komplette Krankenhauspersonal auf den Erreger zu testen. Und dazu wählten sie eine hochempfindliche Methode aus, die Polymerase-Kettenreaktion (PCR).

„Ja, aber die Methode ist so empfindlich, dass sie ein einzelnes Erbmolekül dieses Virus nachweisen kann. Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgendetwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall. Wo zuvor Todkranke gemeldet wurden, sind nun plötzlich milde Fälle und Menschen, die eigentlich kerngesund sind, in der Meldestatistik enthalten. Auch so ließe sich die Explosion der Fallzahlen in Saudi-Arabien erklären.

„Dazu kommt, dass die Medien vor Ort die Sache unglaublich hoch gekocht haben. […] In der Region gibt es kaum noch ein anders Thema in den TV-Nachrichten oder Tageszeitungen. Und auch Ärzte in Krankenhäusern sind Konsumenten dieser Nachrichten. Die überlegen sich dann ebenfalls, dass sie mal ein Auge auf diese bisher auch in Saudi-Arabien sehr seltene Erkrankung werfen müssten. Die Medizin ist nicht frei von Modewellen. […] Ich befürchte, dass der jetzige Anstieg eher der erhöhten Aufmerksamkeit geschuldet ist. Das ist hierzulande nicht anders. Berichten „Bild“ oder die Abendnachrichten über einen Ausbruch eines bestimmten Virus, steigt die Zahl der Laboruntersuchungen deutlich an. Einfach, weil auch Ärzte dann sensibilisiert sind und gezielt Ausschau halten nach den Erregern, über die berichtet wird. […]

„Es wäre sehr hilfreich, wenn die Behörden in Saudi-Arabien wieder dazu übergehen würden, die bisherige Definitionen der Krankheit (!) einzuhalten (!). Denn was zunächst interessiert, sind die echten (!) Fälle. Ob symptomlose oder mild infizierte Krankenhausmitarbeiter wirklich (!) Virusträger sind, halte ich für fraglich. Noch (!) fraglicher ist, ob sie das Virus an andere weitergeben können. Das Beraterteam des neuen Gesundheitsministers sollte stärker zwischen medizinisch notwendiger Diagnostik und wissenschaftlichem Interesse unterscheiden. […] Die WHO kann nur Empfehlungen zur Fallmeldung geben, aber die sind nicht rechtsverbindlich. Im Falle von Sars hatte sie damals zum Beispiel nur solche Fälle zur Meldung empfohlen, in denen ein Antikörpertest (!) positiv war. […] Unser Körper wird ja ständig von Viren und Bakterien angegriffen. Sie scheitern aber oftmals schon an Barrieren wie der Haut oder den Schleimhäuten in Nase und Rachen. Dort werden sie erfolgreich abgewehrt, bevor sie Unheil anrichten können. Nur gegen solche Krankheitserreger, die unseren Körper ernsthaft (!) befallen, entwickelt die Immunabwehr auch Antikörper. Wenn (!) Antikörper da sind, bedeutet das, der Mensch hat tatsächlich (!) eine Infektion gehabt. Ein solcher Antikörpertest würde die Unterscheidung zwischen wissenschaftlich interessanten und medizinisch relevanten Fällen sehr erleichtern.“

----------------------

Mit einfachen Worten: der PCR Test ist unzureichend. Und symptomlose zu testen, ist Schwachsinn, da der Test positiv ausfallen kann - aufgrund eines umherhuschendes Virus, das dann irgendwo in der Schleimhaut sein Plätzchen zum Ausruhen gefunden hat, aber im Grunde ganz harmlos ist.

Und wer das liest, wird an das Szenario erinnert, das gerade hier und jetzt um uns herum geschieht. Vor allem der 3. Abschnitt hat es in sich.

BLABLABLABLABLABLA

4. Covid-19 ist irreal, sondern als Narrativ geschaffen, um die Macht der Eliten ins Unermessliche zu steigern (kurz: "1984" herzustellen).

Punkt 4 wird im Forum als die einzig legitime Betrachtungsweise gesehen. Jeder, der etwas Anderes schreibt, gilt als irre. Umgekehrt ist es da draußen: Dort gilt als irre, wer Punkt 4 vertritt.

Ist es deiner Meinung nach "legitim" wenn ich dich persönlich Frage, wo das Massensterben aufgrund einer Infektionserkrankung ist?

Seit Corona ist die Anzahl der Grippetoten von rund mehreren 10.000 jährlich auf angeblich ca. 250 Fälle gesunken und gleichzeitig gab es plötzlich etwa gleich viele Tote, vorgeblich wegen einer neuen Krankheit - genannt "Corona" - wie in den Jahren zuvor an Grippe. Ist schon ganz schön irre, oder? Und das nur, weil wir uns mit einem Test schützen ... oder waren das Masken? Ist ja auch egal. Ganz schön "irre", das Märchen von der Pandemie, gell? Was hat das jetzt mit "einzig legitim" zu tun? Oder wohl doch eher logisch?

Und jetzt beweise mal, daß du kein BOT bist, (du) BOT.

Und ja, ich gehe davon aus, daß die Ahr-Flut KEIN "Versagen der Behörden" war. Wir haben nämlich keine Pandemie sondern eine Plage. Einige würden sagen eine "Rattenplage", weil sie Politiker generell als Ratten bezeichnen, aber das ist dann wohl Satire.

Eine Unterscheidung der Haltungen betreffend "Covid":

3. Covid-19 ist real, aber geplant ausgebracht worden, um so etwas wie "1984" herzustellen.

Achtung: Wer unter den Debattierenden bei wgvdl für diesen Punkt 3 eintritt, gilt ihnen noch als

- Angst-Psychopath
- Impfbefürworter (!)
- Systemgläubiger

4. Covid-19 ist irreal, sondern nur als Narrativ geschaffen, um die Macht der Eliten ins Unermessliche zu steigern (kurz: "1984" herzustellen).

Das heißt: Den Diskutanten hier - den Vertretern von Punkt 4 - ist das Entscheidende an der Sache, dass das Virus inexistent oder harmlos ist. Wer bloß DAS nicht teilt, wird der Gegenseite, den Schafen zugeschlagen.

Das heißt, den Diskutanten ist eigentlich alles egal, außer dass sie ihren normalen Alltag nicht so gestalten sollen dürfen wie ihnen beliebt. Aufgeschreckte Spießer sind es, nicht mehr.

Mir ist dieser Alltag total egal. Ich pfeife auf den Alltag. Ich freue mich sogar, dass es den Alltag nicht gibt. Weil ich genau darin das Potenzial für Veränderungen sehe.

Zum "Impfen"

Erstaunlich: Auch die vehementesten Impfgegner hier schreiben bisher nicht, dass die (angebotenen) Impfstoffe die gezielte Funktion haben könnten, die Unabhängigkeit unseres Immunsystems zu zerstören.

Ganz plump wird immer nur vermutet, die Impfung solle uns schlicht töten ODER sei Nepp, da wirkungslos (was ja eigentlich egal ist, wenn es die Krankheit doch angeblich gar nicht gibt). Merke: Tote kann man nicht weiter impfen - also weder an ihnen weiter verdienen noch sie umprogrammieren.

Die Umprogrammierung aber könnte kommerzieller und weltanschaulicher Zweck zugleich sein. Das hieße: Wir sollen umfassend abhängig werden, eben auch gesundheitlich. Unsere Autonomie ist es, was sie stört.

Es wäre aber für eine allmähliche Umprogrammierung schädlich, wenn es den Druck einer Krankheit nicht gäbe. Wenn das nur eine Erzählung wäre und es keine Krankheitserfahrungen (und keinerlei wissenschaftliche Nachweise dafür) gäbe, würden sich viel weniger Leute spritzen lassen.

...ist?

Dann spiel doch einmal den Oberlehrer für uns angeblich Brett-vorm-Kopp-Corona-Leugner.

Jetzt bin ich gespannt auf die Ursache des angeblichen Sars-cov-2020/2021.

Zeige Beweise des Virus, der Krankheit.

Teile mit den Zweck der Maßnahmen, Masken, Gentherapie, PCR-Tests, "Impfzwang", ewigen Lockdowns, Dauerwellen.

Zeige uns anhand von Daten, dass jeder Toter auch tatsächlich durch das angebliche Virus verstorben ist.

Erkläre die wahren Hintergründe der heiligen und von Superexperten umgebenden Polit-Verbrecher.

Öffne einfach die Wahrheitskiste, anstatt so viel Kraft und Zeit damit zu verschwenden, wie einseitig, stumpfsinnig, paranoid, rechtsumdrehend, tiefstes Niveau aufbietend dieses schreckliche Forum doch ist.

Und erkläre zum Abschluß, warum du dann überhaupt hier im Forum bist. Geister wie du müssten eigentlich im Olymp schweben.

Scheint übertragbar zu sein. Ich meine, man sollte sich davor in Acht nehmen.

Und der Test soll nicht unterscheiden können, ob es sich dabei um die Grippe, einem grippalen Infekt oder um irgendwelche inaktiven Virenfragmente handelt, die wohl ständig in der Luft umherfliegen und sich beim einatmen an den Schleimhäuten verfangen.

Hier das örtliche Gesundheitsamt gibt im übrigen die Todeszahlen getrennt nach an oder mit Corona gestorben an. Wenn man nur die Zahl der an Corona verstorbenen verwendet, kommt man auf eine Sterblichkeit von ziemlich genau einem Prozent der getesteten (rechnet man die mit Corona starben hinzu sind es hier etwa 1,5 Prozent). Wobei diese Menschen sicher nur zu einem geringen Teil obduziert wurden. Wieviele also tatsächlich an dem, was der Test fand, starben, dürfte also noch geringer sein.

Interessant wäre es ja, wenn man die positv getesteten mit Symptomen noch zussätzlich auf Grippe testen würde. Eventuell würden es dann mehr Menschen sogar überleben, da man gegen die Grippe eine Auswahl an Medikamenten hat, die den Körper bei der Genesung helfen. Die gegen Corona - was auch immer das dann ist - scheint es ja noch immer nicht wirklich zu geben.

4. Covid-19 ist irreal, sondern nur als Narrativ geschaffen, um die Macht der Eliten ins Unermessliche zu steigern (kurz: "1984" herzustellen).

Das heißt: Den Diskutanten hier - den Vertretern von Punkt 4 - ist das Entscheidende an der Sache, dass das Virus inexistent oder harmlos ist. Wer bloß DAS nicht teilt, wird der Gegenseite, den Schafen zugeschlagen.

Gab es vor der Corona-Gentherapie für kurze Zeit mal in den Mainstream-Medien die Aussage, daß die Grippeimpfung vor Corona schützt bzw. Grippegeimpfte weniger häufig einen positiven Coronatest hätten?

Das heißt, den Diskutanten ist eigentlich alles egal, außer dass sie ihren normalen Alltag nicht so gestalten sollen dürfen wie ihnen beliebt. Aufgeschreckte Spießer sind es, nicht mehr.

Diese Menschen wurden in die Angst getrieben. Solche kenne ich auch. Einer meinte sogar, daß Menschen, die sich nicht an die Maßnahmen halten, in ein Lager gesperrt werden sollten. Warum hat man gegen die Grippe nie solche Maßnahmen durchgesetzt und keine Zwangsimpfungen durchgeführt, mit Mitteln, die gar nicht vor einer Übertragung von Grippe schützen können sondern bestenfalls vor einem schweren Verlauf?

Man könnte auch fragen: Wo ist die Grippe hin?

Mir ist dieser Alltag total egal. Ich pfeife auf den Alltag. Ich freue mich sogar, dass es den Alltag nicht gibt. Weil ich genau darin das Potenzial für Veränderungen sehe.

Hin zu einem Faschismus, dessen Fratze wir schon deutlich sehen? Ist es das, was du willst? Oder vielleicht eine Klimadiktatur? Positiv dürfte eine Veränderung durch Zwang nicht ausfallen. Vermutlich führt es in einem Bürgerkrieg und in jenem schert sich niemand ums Klima. Wobei der menschgemachte Klimawandel eine These ist, die genauso wenig bewiesen werden kann, wie Corona auch.

Zum "Impfen"

Erstaunlich: Auch die vehementesten Impfgegner hier schreiben bisher nicht, dass die (angebotenen) Impfstoffe die gezielte Funktion haben könnten, die Unabhängigkeit unseres Immunsystems zu zerstören.

Stichwort Graphenoxid/Nanopartikel, das man hier schon findet. Wobei schon das Wort Impfung für diese Gentherapie falsch ist.

Ganz plump wird immer nur vermutet, die Impfung solle uns schlicht töten ODER sei Nepp, da wirkungslos (was ja eigentlich egal ist, wenn es die Krankheit doch angeblich gar nicht gibt). Merke: Tote kann man nicht weiter impfen - also weder an ihnen weiter verdienen noch sie umprogrammieren.

Und wenn es sich bei dieser Gentherapie um die Ausrottung von 7 Milliarden Menschen handelt, damit danach noch weniger als eine Milliard Menschen übrig bleibt, die für den Planeten ertragbar seien, wie es von manchen Wirrköpfen ausgesprochen wurde? Ein Rattengift wirkt auch nicht sofort, damit erst alle Ratten vom Gift fressen und sie keine Rückschlüsse bilden können.

Warum starben denn so viele Menschen an Corona - das RKI unterscheidet nicht mal zw. an und mit - und warum dreht man das bei der Gentherapie nun um?

Es wäre aber für eine allmähliche Umprogrammierung schädlich, wenn es den Druck einer Krankheit nicht gäbe. Wenn das nur eine Erzählung wäre und es keine Krankheitserfahrungen (und keinerlei wissenschaftliche Nachweise dafür) gäbe, würden sich viel weniger Leute spritzen lassen.

Man muß eine Lüge nur oft genug wiederholen, damit sie zu einer Wahrheit wird.

Sehe ich mir die Zahl, daß 1 bis 2 Prozent an Menschen an oder mit Corona sterben nochmal an, muß ich erkennen, daß das genau die Zahl Menschen ist, die jährlich aufgrund ihres Alters eh sterben. Und getestet wird von der Wiege bis zur Bare. Und eine Übersterblichkeit gab es 2020 ebenfalls nicht.

Wo sind also deine Coronatoten?

...gefählich, die entweder alt sind und bereits am Ende ihres Lebens stehen, oder, wenn jünger, sehr krank. Das ist der natürliche Kreislauf des Lebens. Der PCR-Test aber ist nur ein unzulänglicher Test, der zur Aufrichtung einer Diktatur genutzt wurde. Hat dir ja Drosten persönlich erklärt.

Also mit Panikattacken kommst du bei aufgeklärten Menschen nicht weiter.

- kein Text -

Jetzt bin ich gespannt auf die Ursache des angeblichen Sars-cov-2020/2021.

Auf der viralen Ebene: die "Gain of Function"-Forschung.

Politisch: Versuch der Zerstörung des Citoyen, des autonomen Bürgers (der Angriff hat viele Fronten - im Westen gehört die Durchmischung der Völker dazu) - ein Projekt der Weltkapitale (das ist keine absolute Einheit), mit den intellektuellen Eliten als Helfershelfern

Zeige Beweise des Virus, der Krankheit.

Die Diskussion haben andere längst geführt. Auch hier. Einfach in der Forumshistorie nachblättern.

Teile mit den Zweck der Maßnahmen, Masken, Gentherapie, PCR-Tests, "Impfzwang", ewigen Lockdowns, Dauerwellen.

Du tust so, als befürworte ich irgendetwas davon. Nein!

Der PCR-Test: Um die Zahl der real Kranken mit mehr "Kranken" aufzuplustern. Der PCR-Test meldet Kranke und "Kranke". Beides. Das Testen selbst hat aber auch eine Drama-Bedeutung.

(Das selbe geschieht, in geringerem Maße, mit den Totenzahlen. Bei einer Massenobduktion, ich glaube es war in Baden-Württemberg, hat man festgestellt, dass von den „Corona-Toten“ 15% nicht wegen, teils nicht einmal „mit“ Corona gestorben waren. Das ist schon länger her. Habe den Link nicht mehr.)

Masken: Für die Theatralik, aber auch um die Zahl der Betroffenen kontrolliert zu halten.

Gentherapie: Umprogrammierung. Ein Mosaikstein für den systemabhängigen Menschen als Ziel.

Impfzwang: Es darf keine unabhängigen Menschen mehr geben. Und natürlich Gewinnmaximierung.

Lockdown-Zwecke: a) Breitschlagen fürs Impfen, b) beherrschbare Krankenzahlen, c) die "Neue Normalität" soll als Glück empfunden werden, dafür man macht vorher extra Unfreiheit

Zeige uns anhand von Daten, dass jeder Toter auch tatsächlich durch das angebliche Virus verstorben ist.

Du schreibst mir wieder etwas zu. Ich vertrete nicht die offizielle Totenanzahl.
Ich sage lediglich, dass es die Krankheit gibt und manche Betroffene daran sterben.

Erkläre die wahren Hintergründe der heiligen und von Superexperten umgebenden Polit-Verbrecher.

Ein Ding der globalistischen Elite. Die ist nicht als Einheit zu verstehen. Da hat jeder auch seine Teilgruppen- und Individualinteressen. Aber um uns unter ein Sonderregime zu stellen, dafür reichen die Gemeinsamkeiten aus.

Übrigens glaube ich, dass freimaurerisches Denken dabei im Westen eine Mitrolle spielt. Also nicht die Organisationen der Freimaurer an sich, sondern deren Denkweise. In deren Selbstverständnis so eine Art "humanistischer Autoritarismus zu unser aller Besten". Strenggenommen müsste ich "humanoistisch" schreiben, weil wir armselige "Menschen" (wir sind ja praktisch keine Bürger mehr) technisch-entseelte Humanoide werden sollen, jedenfalls in der Langzeitperspektive.

- kein Text -

... im Grunde irrelevant ist. Relevant wäre sie nur dann, wenn wir eine echte Pandemie gehabt hätten, etwa in dem verheerenden Ausmaß wie zu Zeiten der Pest im Mittelalter.

Ob das Virus existiert oder nicht, hat mich nur zu Beginn der Diktatur interessiert, weil ich wissen wollte, wie gefährlich die "Krankheit" in Wirklichkeit ist. Aber es ging weder für mich, noch für die Masse eine Gefahr von dieser (angeblichen) Krankheit aus. Punkt.

Heute geht es aber schon lange nicht mehr um den Nebenschauplatz Virusexistenz, sondern um den radikalen Umbau der Gesellschaft. Und das betrifft jeden einzelnen. Deshalb ist dein Gezeter um das angebliche oder tatsächliche Virus völlig unwichtig.