- kein Text -

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Normal diskutieren geht hier nicht. Das weißt du doch.

Pathologisierungen können richtig oder falsch sein. Daß hier einige Leute schwer paranoid sind, ist ja wohl offensichtlich.

--
Musik-Museum
Haß und Hetze
Gendern, bis der Arzt kommt

"Schon gehört? Die DDR ist Geschichte, der ganze Ostblock auch! Du kannst dein Trauma jetzt ruhen lassen. Egon, Erich und Alexander können keinen Schaden mehr anrichten. Und Kirk ist viel zu angepasst, um sich etwa noch der DKP oder der (Ost-)KPD anzuschließen"

O, der kleine Kirk ist dein Kumpel? Dann solltest du doch wissen, wie sehr er die DDR liebte. Für ihn war das keine Diktatur, sondern ein schöner freiheitlicher Staat. Klar, wenn man sich bedingungslos unterordnet, ist jeder Gulag ein Freizeitcamp. Ich wollte ihn daran erinnern. Dass Du das nicht begreifst, liegt in der Natur der Sache.

"Nomen et omen, Holzhammer.

Wenn du die Vorwurfswiederholungen beklagst, nimmst du dann auch Borat S. in die Kritik? Der jeden einen Psychotiker nennt, der ihm nicht zu 100% zustimmt? Oder Carlos, der nur schwarz oder weiß, aber keine Schattierungen kennt?"

Natürlich nehme ich jeden in die Kritik, auch Borat, nur hat der gute Admin vieles von dem, was ich schrieb, nicht veröffentlicht. Vor allem meine Kritik gegen seine Auffassung, dass es keine Krankheiten gäbe. Aber dass du das nicht weisst, liegt wieder einmal in der Natur der Sache ... ups ... ich mach mich zum Kirk.

"Herrje, hast du mal die Blogs von Kirk gelesen? Wenn das von ihm ist, dann ist das ein kluger Mensch. Wo sind deine wertvollen Online-Texte?"

Ja, und fand sie zu schlicht. Wirkte gewollt witzig und las sich wie Textbausteine, die gewöhnlich aus Beamtenbüros gepoltert kommen. Er schreibt im Blog genauso eindimensional wie hier. Gewollt, aber nicht klug. Meine Texte wirst du hier im Forum nicht finden, weil ich als Anarchist nur über Facebook für meine Kommentare werbe. Mittlerweile gibt es die auch als Buch bei Amazon. Wer mich persönlich kennt, kennt mein Buch. Kennst du mich?

"Uh, du brauchst eine Keule, um argumentativ zu siegen! Starker Mann"..."Und was ist besser? Schreiben und schlagen, oder was? Wo lebst du? In der Eisenbahn- oder in der Stuckartstraße"

Den Rotz fasse ich zusammen. Das Problem von Pseudo-Intellektuellen ist, dass sie glauben, das reine Wort sei mächtig - aber vor allem glauben sie, zu reden sei intelligenter und schlauer - als zu tun. Bisher waren es Männer die durch Taten die Dinge bewegten, änderten, eroberten, erfanden, entdeckten. Reine Schwätzer waren und blieben - reine Schwätzer. Und daran erkrankt die Moderne. Wenn Worte zu reinen Worthülsen verkommen, weil derjenige, der sich sagt oder schreibt, nichts mehr tut, bewegt, handelt, soll er besser schweigen. Echte Männer verachten Worthülsen, verstecken sich nicht hinter Worthülsen, sondern für sie sind Worte Aufrufe zur Tat.

Julius Cäsar soll einmal jemanden mit dem Tod bedroht haben. Der Bedrohte nahm Cäsars Worte nicht ernst, daraufhin sagte Cäsar: das zu tun kostet mich weniger Kraft, als das zu sagen. Wer glaubt, Gewalt sei dumm, ist i.d.R. ein Feigling. Gewalt ist eine Methode, die nicht überall eingesetzt werden muss, aber manchmal seinen Zweck erfüllt. Selbst Gandhi wusste das, was auch nur wenige wahr haben wollen.

Und weil du das nicht weisst, muss ich dir das erklären: ein Papiertiger ist jemand, der von seinem sicheren Örtchen die radikalsten und gewalttätigsten Erlasse abschickt, weil er weiss bzw glaubt zu wissen, niemals dafür in die Verantwortung genommen zu werden. Und ich halte Kirk für so einen Papiertiger.

Ich hatte eine Verhandlung wegen Beleidigung gegen einen Schreibtischhengst vom Amt. Habe mich ohne Anwalt verteidigt und bin kein Meter von meiner Meinung abgewichen und habe auch das in meinem Blog veröffentlicht.

Was Du über mich schreibst, ist für mich also belanglos.

"Kirk predigt den Mainstream nach, aber inhaltlich kommt von ihm nichts "Faschistisches". Wir sollten dankbar sein, dass wir hier den Kirk haben. Er holt den spießigen Stammtisch ins Forum, wo sich alle stark darin fühlen, die Zeilen der Zeitung nachzubeten. Das ist auch ein Wert, selbst wenn er diese Rolle nur spielen sollte, um ein bisschen Leben in die Bude zu bringen. Leute wie du, Holzhammer, können mit Ironie leider gar nichts anfangen."

Der Mainstream IST faschistisch! Wer Menschen stigmatisiert, ausgrenzt, an den Pranger stellt, ist ein Faschist. Und ob er diese faschistische Meinung hat oder nicht, weisst du selber nicht, weshalb du dich vorsichtig im Konjuktiv bewegst. Aber dass ich angeblich nichts mit Ironie anfangen kann, dass weisst du wieder mit absoluter Sicherheit. Weisst Du, was du weisst? Garnichts. Denn schon einmal darüber nachgedacht, dass ich mit Ironie dem Kirk begegne? Nein, dafür reicht dein Verstand nicht aus.

Aber für Dich und für die anderen: ich schreibe, wie es mir hier in den Sinn kommt. Ich feile meine Texte nur grob, habe Lust zu provozieren und schreibe manches Mal des Schreibens halber.

Kapiert, Herr anwaltlicher Vertreter des Faschisten Kirk?!

Der Mainstream IST faschistisch! Wer Menschen stigmatisiert, ausgrenzt, an den Pranger stellt, ist ein Faschist.

Ich verweise hier darauf, daß ich in diesem Forum schon als Troll, Social Bot, Linksfaschist und vieles mehr diffamiert und ausgegrenzt wurde.

Die Ausgrenzungsprozesse sind links wie rechts letztlich gleich. Man igelt sich in seiner Blase ein.

Man sollte sich immer hinterfragen und überlegen, ob man nicht ungewollt so auftritt wie linke Bolschewokis. Du schreibst jedenfalls nicht so, wie man sich das in einem demokratischen Diskurs vorstellt.

Wie heißt denn dein Buch, das du erwähntest? Wo kann man es bestellen oder darüber etwas lesen?

PS: Möge Bucuresti meine Antwort auf ihn weiter oben noch lesen. Holzhammer ihm sein Beitrag wurde leider gesperrt.

Man kann auch als Linker die politische Korrektheit kritisieren. Ich versuche möglichst neutral zu bleiben und mich mit keiner Seite gemein zu machen.

--
Musik-Museum
Haß und Hetze
Gendern, bis der Arzt kommt