Gegen die "Einordnungen" von Medien und "Experten" muss wieder auf die betroffenen Menschen und ihre Angehörigen gehört werden. Diese Entwertung von Laien muss ein Ende haben, denn sie ist Teil der Plandemie. Die Zahlenwerke sind ein Element der Methodik des Gegners. Subjektivität wird belächelt, ignoriert und delegitimiert.

https://www.mdr.de/mdr-aktuell-nachrichtenradio/audio/audio-1891596.html?fbclid=IwAR383...

Dr. Steffen Rabe: Nein die Argumentation für eine Impfpflicht ist für mich gerade bei den COVID Impfstoffen überhaupt nicht nachvollziehbar. Und wenn ich Herrn Dabrock gehört habe und er argumentiert mit dem mittelbaren Fremdschutz, dann ist das natürlich der entscheidende Knackpunkt. Nur ein solches Argument kann überhaupt die Überlegung einer Impfpflicht begründen und genau diesen Aspekten die COVID Impfstoffe eben nicht ab. Die COVID Impfstoffe gewähren, denen die sich schützen wollen einen zeitlich begrenzten gar nicht schlechten Schutz vor schweren Verläufen. Wir haben aber überhaupt keinen relevanten Fremdschutz. Damit ist jedwedes Argument für eine Impfverpflichtung vom Tisch. Und wenn er darauf von einem geringen und einem minimalen Risiko mit der Impfung spricht, dann ist das einfach falsch. Als Kinder und Jugendarzt bin ich damit konfrontiert jungen 16, 19 jährigen jungen Männern gegenüber zu sitzen, denen ich sagen muss, wenn Sie sich jetzt mit BionTech impfen lassen, dem einzigen im Moment für Sie empfohlen und zugelassenen Impfstoff, dann ist ihr Risiko eine Herzmuskelentzündung davon zu tragen als unmittelbare Folge dieser Impfung mindestens in der Größenordnung von 1 zu 5000. Herr Deisinger, wir kennen kein anderes Medikament, ich kenne seit 30 Jahren keinen anderen Impfstoff, bei dem wir eine so schwere Erkrankung, wie eine Herzmuskelentzündung, mit einem zahlenmäßig so dramatischen Risiko verbinden, Diese Impfpflicht ist weder juristisch, noch moralisch, noch medizinischen irgendeiner Art und Weise intelligent, sondern sie ist wie Herr Hans-Jürgen Patiar ja sagt, ja völlig zurecht, ein Ausdruck von Hilflosigkeit und Kopflosigkeit.

Deisinger: Ja nehmen wir mal Hilflosigkeit. Wenn wir die Situation auf den Intensivstation, oder in den Krankenhäusern generell anschauen, das wird ja als weiteres Argument, dass man da einen Notfall hat und aus dem Notfall möglicherweise gar nicht anders herauskommt, als mit einer Impfpflicht, geführt.

Dr. Steffen Rabe: Aber Herr Deisinger, eine Impfpflicht ist doch keine Sofortmaßnahme. Die juristische Vorbereitung, die politische Umsetzung und medizinische Wirksamkeit, wir lügen uns doch in die Tasche, wenn wir uns einreden, dass sie innerhalb von zwei bis drei Wochen irgendeinen Effekt auf den Intensivstationen sehen. Wir müssen aufhören endlich die Intensivstation auszudünnen, Intensivbetten abzubauen, wir müssen den Krankenschwestern und Krankenpflegern dort, statt sie mit einer Impfpflicht aus dem Beruf zu drängen endlich die Wertschätzung entgegenbringen, die brauchen damit sie bei ihrem Beruf bleiben und da hat die Politik zwei Jahre lang komplett versagt. Diese Katastrophe ist doch eine Katastrophe mit Ansage Herr Deisinger. Wir wussten, dass dieser Herbst noch mal eine Herausforderung werden würde, auch für die Krankenhäuser und auch für die Intensivstation und haben sehenden Auges tausende von Intensivbetten abgebaut und das soll jetzt als Argument gelten für einen Eingriff in eines der zentralen Grundrechte. Und hier widerspreche ich Herrn Dabrock vehement. Das Recht auf körperliche Unversehrtheit, gerade in einem Land wie Deutschland, das diese unselige Vergangenheit, auch im medizinischen Bereich mit diesen Eingriffen hat, da sollten wir sehr, sehr achtsam und sehr, sehr vorsichtig sein mit diesem Ding.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Die Medikamentengeschädigten sind nur die eine Seite der Medaille "Impfstrategie".

Die andere Seite ist das propagandistische Forträumen von Alternativen,
das Nichtinformieren und Delegitimieren von nadelfreien Schutz- und Heilmitteln -
und die dadurch eingetretenen Opfer. Die werden als Nebenwirkungen nicht gezählt.

Auf dieser anderen Medaillenseite gibt es viele Nebenstränge.

Etwa die Sache mit Vitamin D: https://www.mdpi.com/2072-6643/13/10/3596

Oder der Umgang mit Artemisia annua.

Oder mit Ivermectin.

Wenn ein Fluggerät abstürzt, kommt das Luftfahrtbundesamt und untersucht den Fall. Es kommt sogar vor, dass Fluggeräte bis zur Klärung der Ursache aus Sicherheitsgründen gesperrt werden.

Wenn hier jemand "nach dem Pieks" stirbt, dann impfen die "Ärzte" mit Vollgas weiter. Politik u. Medien sorgen dafür, dass nichts an die Öffentlichkeit dringt. Mindestens aber, dass die Wahrheit verzerrt wird.

Da kann sich jeder seine eigene Meinung bilden.

Ohne Test kein Bus, ohne Bus kein Test: Das Dilemma der Ungeimpften im Altenburger Land

Dass es für Ungeimpfte immer mehr Einschränkungen geben würde mit steigenden Zahlen, war klar. Aber dennoch erschafft die 3G-Regel im Altenburger Land ein größeres Dilemma als in Großstädten, findet LVZ-Reporterin Katharina Stork.

Altenburg | Es ist ja nicht so, dass es nicht abzusehen war: Mit steigenden Infektionszahlen wird es logischerweise immer ungemütlicher für diejenigen, die noch keine Impfung gegen das Coronavirus haben. Trotzdem ist die Situation, die sich mit der 3G-Regelung im Öffentlichen Personennahverkehr im Altenburger Land ergibt, für viele absurd. Und zwar vor allem mal wieder für die, die nicht in der Stadt wohnen, sondern in abgelegeneren Ortschaften. Oder ganz einfach in Meuselwitz oder Lucka. Von dort ist es nämlich ambitioniert, wenn man das nächstgelegene Testzentrum zu Fuß aufsuchen möchte, weil man kein eigenes Auto hat. Wer ohne Auto zum Testzentrum möchte, könnte den Bus nehmen. Um den Bus zu nehmen, muss man aber getestet (oder geimpft oder genesen) sein. Um sich testen zu lassen jedoch ... Sie wissen ja.

Schutz, nicht Schikane

Und dabei sind Termine in den Testzentren auch noch rar gesät. Gesundheitsministerin Heike Werner hatte bei der Pressekonferenz am Dienstag betont, dass diese Einschränkungen dazu dienen, die Ungeimpften und damit Ungeschützteren zu schützen und davor zu bewahren, auf einen Platz in den volllaufenden Intensivstationen hoffen zu müssen. Es soll keine Schikane sein, sondern ein Schutzmechanismus.

Impfbusse wären ein konstruktiver Ansatz

Diese neue Regelung könnte also für sehr viele Skeptiker den Ausschlag geben, sich doch noch impfen zu lassen, schon allein aus alltagspraktischen Gründen. Im Altenburger Land erschließt sich damit aber ein nächstes Problem: So fix und unkompliziert, wie man es sich wünschen würde, kommt man nun nicht mehr an die Impfung heran. Da wäre Wolfram Schlegels Vorschlag eines Impfbusses, der extra durchs Ländliche fährt, ein wahrlich konstruktiver Ansatz.

Quelle (Bettelschranke)

Bisher versuchte man uns zu glauben zu lassen, die Impfung hätte einen gesundheitsfördernden Hintergrund. Nun rutscht so einer dummen Volontärin aus Versehen raus, dass es azs "alltagspraktischen Gründen" wäre.

Naja und mit "Bussen" hat man in Deutschland bekanntlich so seine Erfahrung. Stichwort "Euthanasie". Sie rollen also wieder ...

... so eine Art Ungeimpften-Selbsthilfewerk.

Schließlich gibt es ja auch Partnerbörsen für Zoogeschlechter, warum als nicht auch Jobbörsen für Gesunde?

Das hier ist mal eine Doku über israelische Impfopfer: https://sp.rmbl.ws/s8/2/F/D/s/K/FDsKc.caa.mp4?u=0&b=0

Hinweis: Alles bezahlte Schauspieler. Nichts davon ist wahr, alles Verschwörungstheorien. Glaubt denen nur nicht, glaubt an die Spritze!

Hier wird über die Korrelation von Genspritzungen und Positiv-Test-Fällen in der kalifornischen Metropole berichtet: https://pressecop24.com/gesundheitsbeamte-verwirrt-ueber-die-steigende-krankheit-in-den-am-staerksten-geimpften-gemeinden-von-la/