Hätte mir gerne mehr Kinder gewünscht, aber das Familienrecht verhindert dies. Bei Strafe meiner Verelendung zu Gunsten fauler Weiber kann ich mir dies einfach nicht leisten. Ich will auch von etwas leben können und nicht nur die faulen Exen.

Aha, nun erkennen sie also, dass das Unrecht, dass das gegenwärtige System produziert, auch Folgen hat. Sollte man das System ändern? ... Näh, lieber Strafen für die, die sich ihm verweigern. "Weniger Rente für Kinderlose" - Als Vater ist man in diesem System doch immer gekniffen - die Kinder hat man ja so oder so nicht, zahlen muss man bald so oder so. Bin echt gespannt, wohin sich das entwickelt - hoffentlich sehe ich dem Zusammenbruch dann aber von anderswo aus zu.

Schon seltsam, daß sie jetzt in den mageren Zeiten auch noch mehr Kinder wollen. Die kosten doch auch der Allgemeinheit Geld.

500 Euro für die Braut
Das Ganze sei eher eine rituelle Sache - rechtlich nicht bindend, aber offenbar ein tolles Event. Saneles Familie soll für den Spaß immerhin 1500 Euro bezahlt haben - 500 davon bekam die Braut, der Rest ging für die Feier drauf.

Laut "Daily Mail" waren einige Gemeindemitglieder geschockt, die Familien aber verteidigten die ungewöhnliche Hochzeit."Ich bin sehr glücklich, dass ich Helen geheiratet habe", sagte der Kinder-Bräutigam. "Wenn ich größer bin, werde ich eine Frau in meinem Alter finden."

http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/buntes-kurioses/id_62529298/suedafrika-achtjaehriger-heiratet-fuenffache-mutter.html

Unglaublich, wie schamlos alternde Schabracken kleinste Kinder ausbeuten.

http://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/reform-des-rentensystems-drei-kinder-kriegen-oder-zahlen-so-wollen-experten-unser-rentensystem-retten_aid_937363.html

Aha, nun erkennen sie also, dass das Unrecht, dass das gegenwärtige System produziert, auch Folgen hat. Sollte man das System ändern? ...

Es hat nur Folgen für eine ganz bestimmte Generation - diejenigen, die heute um die 50 sind. Die gehen beim Auf-die-Faule-Haut-Legen-im-Alter leer aus. Und die haben's auch verdient. Schließlich sind das diejenigen, die vom Umbau der Bundesrepublik Ende 70, Anfang 80 direkt profitiert haben.

Mich betrifft das nicht. Erreiche ich das Renteneintrittsalter (wohl irgendwo bei 70+), ist der Überhang längst auf biologische Weise abgebaut. Davon abgesehen habe ich noch keinen einzigen Cent in die gesetzliche Rentenversicherung eingezahlt und auch künftig nicht vor, das Pyramidenbetrugsspiel zu finanzieren.

Wenn sie schließlich irgendwann den vollständigen Sozialismus einführen: Die Schattenwirtschaft freut sich über Zuwachs.

Näh, lieber Strafen für die, die sich ihm verweigern. "Weniger Rente für Kinderlose" - Als Vater ist man in diesem System doch immer gekniffen - die Kinder hat man ja so oder so nicht, zahlen muss man bald so oder so. Bin echt gespannt, wohin sich das entwickelt - hoffentlich sehe ich dem Zusammenbruch dann aber von anderswo aus zu.

Es handelt sich um eine Doppelbindung, es wird also Erfüllung zweier unvereinbarer Forderungen verlangt - ein typisches Merkmal schizophrener Diktaturen. Im Westen nichts Neues also.

Das ist eine ganz hinterhältige Argumentation, die da gerade gepuscht wird!
Kinder sind in dem kranken System nur nützlich, wenn sie auch später einer Erwerbsarbeit nachgehen und Beiträge zahlen- damit kann es in Zukunft sehr düster aussehen und so ein Reinfall werden wie mit den ganzen 'Neubürgern', die nach türkischer Lesart ja Deutschland aufgebaut haben.
Die Freiheit, keine Kinder zu haben, sie beliebig abzutreiben oder via Klappe zu entsorgen, wird nur Frauen zugestanden, die Staatspropaganda entschuldigt sie mit mangelnden Betreuungsmöglichkeiten und beruflichen Nachteilen, alldieweil Männer ohne Kinder als die reinsten Hedonisten verunglimpft werden.
Darüberhinaus werden die Werferinnen noch belohnt mit Anrechnung von Kindererziehungszeiten, alldieweil Männer nur als Unterhaltssklaven, Versorgungsausgleichsneger und Witwenrentenbezahler Bedeutung zugemessen wird.
Als nächstes werden dem Rententopf noch die Geringverdiener mit einer Mindestrente aufgebürdet, die Überlebenden des Holocaust und sog. 'Fremdrentenbezieher' sind seit Jahrzehnten Nutznießer, ohne auch nur einen Pfennig eingezahlt zu haben, wie auch das Rentnerheer der NBL.
Hinzu kommen hohe Summen, die für sinnlose Kuren sowie teure und meist genauso sinnlose Berufsförderungen rausgeschmissen werden.
Wir sehen also, daß der Rententopf viele ganz reale Löcher aufweist, die zu stopfen niemand die Absicht hat.
Einzig sinnvoll ist die Rückkehr zu einem knallharten Versicherungssystem: soviel zahlst Du ein, soviel kriegst Du raus- simple Versicherungsmathematik.

Als Vater ist man in diesem System doch immer gekniffen - die Kinder hat man ja so oder so nicht, zahlen muss man bald so oder so. Bin echt gespannt, wohin sich das entwickelt - hoffentlich sehe ich dem Zusammenbruch dann aber von anderswo aus zu.

Na, ao grausig ist unser Rechtssystem jetzt nicht, dass es unterhaltsbezahlende Erzeuger nicht als Väter ansehen würden. Oder?

Eine Mutter hat mit Kindergeld, Steuerklasse 2 und Unterhalt locker 500€ im Monat. Wollen sie die wirklich nicht berücksichtigen, die das letztenendes alles zahlen? - Egal ob direkt oder über den Geldverteilungssytem Staat, wir zahlen das!