Neuer Duktus: "Bedürfnisse des Kindes" ersetzt ausgeleierte Altlast "Kindeswohl"! (Allgemein)
Das ist wieder einmal der Klassiker! Toller Satz: "... an den Bedürfnissen der Kinder orientieren." Wäre nur zu klären: Wie sehen diese Bedürfnisse aus?
Es scheint sich zu fokussieren, dass man vom Begriff "Kindeswohl" (Ach wie unbegreiflich hohl, ist der Begriff des Kindeswohl!) abrückt und ihn durch einen neuen Duktus, um dessen Auslegung Drecksanwälte wieder Jahrzehnte streiten können, ersetzt. Auf der Strecke bleiben wieder die wahren Opfer der Trennungs- und Scheidungsindustrie: Die Kinder!
Diese Jacqueline Fehr setzt sich übrigens auch dafür ein, dass das Rentenalter für Männer (65 Jahre) und Frauen (64 Jahre) nicht angeglichen werden soll.
Scheinbar kennt sie auch die Bedürfnisse der Männer. Das ist bei Feministinnen so üblich.
Wenn sich irgendwann mal der Frust der Männer, der geschändeten Kinder, der Gesellschaft - wie eine vom Uhrwerk freigegebene Feder - entlädt, dann möchte ich nicht in der Haut solcher Weiber und Kalfaktoren stecken. Einzig die Tatsache, dass es in Europa fast 70 Jahre keinen Krieg gab und die Menschen das "Handanlegen" nicht mehr gewohnt sind, wird letztlich dazu beitragen, dass uns regelrechte Massaker erspart bleiben.
gesamter Thread:
- Schweiz: «Qualität muss sich an den Bedürfnissen der Kinder orientieren» -
WilhelmTell,
13.03.2013, 02:56
- Neuer Duktus: "Bedürfnisse des Kindes" ersetzt ausgeleierte Altlast "Kindeswohl"! -
Kalle Wirsch,
13.03.2013, 08:57
- Neuer Duktus: "Bedürfnisse des Kindes" ersetzt ausgeleierte Altlast "Kindeswohl"! - Newman, 13.03.2013, 09:23
- Neuer Duktus: "Bedürfnisse des Kindes" ersetzt ausgeleierte Altlast "Kindeswohl"! -
Kalle Wirsch,
13.03.2013, 08:57