Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129327 Einträge in 32078 Threads, 293 registrierte Benutzer, 244 Benutzer online (1 registrierte, 243 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Kinderlose Väter? (Familie)

Peter, Thursday, 14.03.2013, 17:48 (vor 4276 Tagen) @ Newman
bearbeitet von Peter, Thursday, 14.03.2013, 18:00

Deswegen nenne ich Väter grundsätzlich Erzeuger. Das ist nämlich unschön das einzige Recht, dass Männer wirklich haben. Vatersein, muhaahahahahaha. Soweit kommt es noch.

Aber jetzt besteht wirklich die Frage, wie es der Gesetzgeber so sieht? Der nennt den Erzeuger ja biologischer Vater. Der, der die Mutter bumst ist der soziale Vater.
- Wer hat denn jetzt das Recht? - Vermutlich der Vater, der im Familienbuch eingetragen ist.

Na ja, es könnte sich für einen Mann dann lohnen einer Schlampe von Mutter von 5 Kinder von 5 Väter zu überreden, im Familienstammbuch der 5 Bastarden als Vater eintragen zu lassen. Dafür haben alle Halbgeschwistern einen Familiennamen. Ist doch süß und intakt. Der Unthalt wird dabei von den Erzeugern natürlich abverlangt. Versteht sich ja von selbst.

Man müsste dafür der soziale Vater sein, der das Glück hat, kurz vor seiner Rente der letzte soziale Vater der Kinder sein zu können.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum