Umpolung des Magnetfeldes - Aktuelle Erderwärmung in Finland (Bildung)
So sieht die aktuelle Livebild Erderwärmung in Finland aus, was uns die Politiker und Gesinnungsmedien der Politker uns in Angst und Schrecken versetzen wollen
Vor 2 Tagen war es noch Grünfläche bzw. ohne Schnee!
https://www.youtube.com/watch?v=Cp4RRAEgpeU&ab_channel=CityofRovaniemi
https://www.youtube.com/watch?v=LwihxyJ4V20&ab_channel=LeviSkiResort
https://www.youtube.com/watch?v=BXAjaffPHtY&ab_channel=LeviSkiResort
Die Umpolung des Erd-Magnetfeldes trägt auch logischerweise zur Temperaturverschiebung bei, was aber total von Politik und politischen Gesinnungs-Medien verschwiegen wird und es nur ums Abzocken, Ausbeuten und Plündern geht!
Umpolung des Magnetfeldes
ESA / Space in Member States / Germany
Das Erdmagnetfeld ist kein statisches Gebilde. Es variiert ständig. Dabei ändert sich nicht nur die Feldstärke, die derzeit immer geringer wird, auch die Pole werden verschoben.
Die Feldstärke hat sich in den letzten 150 Jahren um zehn Prozent verringert. Würde es bei dieser Zerfallsrate bleiben, müsste es rein rechnerisch in 1.600 Jahren gänzlich verschwunden sein. In einigen Regionen, wie im Südatlantik, verläuft die Abschwächung sogar noch stärker, es bilden sich Anomalien des Gesamtfeldes. Die Forscher sind sich allerdings einig: Völlig verschwinden wird das Erdmagnetfeld nicht.
Seit fast 180 Jahren schiebt sich der nördliche Pol immer weiter in Richtung Nordwesten, seit 2000 teilweise mit bis zu 65 Kilometern im Jahr. Ist das der Beginn einer weiteren Umpolung des Magnetfeldes, so dass der Nordpol zum Südpol wird und umgekehrt?
Die Wissenschaftler haben herausgefunden, dass derartige Umpolungen in den vergangenen 40 Millionen Jahren etwa 70-mal stattgefunden haben, die letzte vor 780 000 Jahren. Die erdgeschichtlich gesehen rasanten Veränderungen im Südatlantik könnten laut Professor Dr. Hermann Lühr vom Deutschen GeoForschungsZentrum in Potsdam ein Hinweis auf die nächste Umpolung sein: „Diese zuvor unvorstellbare Geschwindigkeit ist wohl nur damit zu erklären, dass ein Teil des Dynamos schon verkehrt herum läuft.“
Daten für Wissenschaftler und Praktiker
Noch weiß niemand, wie stark sich das Erdmagnetfeld abschwächen wird und welche Folgen sich für das Leben auf der Erde durch eine Umpolung ergeben. Außerdem ist der Mechanismus, der diese Änderungen bewirkt, noch nicht vollends geklärt. Auch deshalb möchten die Geoforscher detailliertere Daten über die Veränderungen im Magnetfeld sammeln. Dazu werden die drei Swarm-Satelliten sicherlich wertvolle Dienste leisten.
Die gewonnenen Daten werden aber auch Wissenschaftlern anderer Fachgebiete nützlich sein und sogar praktischen Nutzen haben. Denn trotz der GPS-Signale verlassen sich Luft- und Schifffahrt nicht darauf, sondern nutzen den Kompass auch weiterhin als Referenzinstrument. Dazu gehören aber auch genaue Karten, die wegen der Magnetfeldänderungen – insbesondere wegen der Polverschiebungen – auf Basis der weltweiten regelmäßigen Vermessungen alle fünf Jahre aktualisiert werden müssen.
https://www.esa.int/Space_in_Member_States/Germany/Umpolung_des_Magnetfeldes
Mit jedem Grad der Erd-Polverschiebung gibt es gleichzeitig auch eine Temperaturverschiebung und das muss den Menschen mitgeteilt werden! Alles andere ist nur Abzocke, Ausbeutung und Plünderung an Menschen durch korrupte Politker und Parteien usw.
Umpolung des Magnetfeldes - Aktuelle Erderwärmung in Finland
Die Umpolung des Erd-Magnetfeldes trägt auch logischerweise zur Temperaturverschiebung bei, (...)
Mit jedem Grad der Erd-Polverschiebung gibt es gleichzeitig auch eine Temperaturverschiebung (...)
@Marvin: Diese Behauptung stammt offenbar nicht aus dem zitierten Artikel; also wäre es nett, wenn du erläutern könntest, warum es logisch sein soll, dass eine Verschiebung des magnetischen Nord- und Südpols zu einer Änderung der Erdtemperatur führen soll.
Der geografische Nord- und Südpol sind von dieser Entwicklung nämlich völlig unbeeindruckt - würden sich die geografischen Pole ändern, dann wäre allerdings eine Temperaturverschiebung zu erwarten, weil dies eine geänderte Lage der Erdachse bedeuten würde, und damit würde sich auch die Verteilung der Sonneneinstrahlung auf der Erdoberfläche ändern.
Nur: Genau darum geht es ja gerade nicht - es geht um eine Änderung der magnetischen, nicht der geografischen Pole; letztlich also um die Ausrichtung des Erdmagnetfeldes.
Und wie eine geänderte Ausrichtung des Erdmagnetfeldes zur Temperaturänderung führen soll, ist mir zumindest nicht auf Anhieb klar.
--
Der Unterschied zwischen Merkeldeutschland und einer Bananenrepublik besteht darin, dass wir die Bananen importieren müssen.
Der Klimawandel ist positiv, denn er senkt den Gasverbrauch.
Und genau das wird uns ja auf allen Kanälen verklickert: Gas sparen!
Gas spart man am besten, wenn man nicht heizen muss. Nicht heizen muss man, wenn es draußen mollig warm ist. Also lieber Klimawandel, beeile dich mal ein bißchen, denn die Gaspreisbremse zahlen wir uns ja auch selber.
Umpolung des Magnetfeldes - Aktuelle Erderwärmung in Finland
Es gibt Teilchenströme aus dem All, die aus bestimmten Richtungen intensiver sind, also nicht isotrop einfallen. Ändert das Erdmagnetfeld seine Richtung, erfahren die geladenen unter diesen Teilchen unter einem anderen Winkel zwischen Teilchenimpuls und Feldvektor eine andersgerichtete Lorentzkraft. Sollten sie z.B. eine Schraubenbewegung vollziehen, so kann diese Schraube eine größere oder kleinere "Gewinde"steigung je nach Winkel vollziehen.
Nun wechselwirken geladene und ungeladene Teilchen aber auch mechanisch mit Gasen/Molekülen in der Atmosphäre und wirken als Nukleationskeime; genau so wie entsprechende Experimente in einer Nebel-oder Blasenkammer das zeigen.
Teilchen aus dem Weltraum, die eine geringere "Gewinde"steigung vollziehen, wechselwirken pro Volumeneinheit öfter mit Gasteilchen, und auch öfter mit dem Wasserdampf in der Atmosphäre.
Es entstehen also mehr Nukleationskeime und im größeren Maßstab bilden sich - aka WOLKEN.
Wasserdampf ist zwar ein übles Treibhausgas, jedoch besitzt die Erde bei vermehrter Wolkenbildung eine höhere Albedo. Sie wirkt weißer, und reflektiert demzufolge mehr Licht, das von außen auf die Erde trifft. Innerhalb der Atmosphäre wird die Wärme also zwar verstärkt auf die Oberfläche zurückreflektiert, insgesamt wird aber weniger Strahlungsleistung der Sonne absorbiert.
Eine anisotrope Wirkung dieses Effekts ist vorstellbar, also dass es in unterschiedlichen Regionen unterschiedlich viel Wolkenbildung gibt.
Wie groß diese einzelnen Beiträge nun in Zahlen ausgedrückt tatsächlich sind, werdet ihr gefälligst selbst ausrechnen, hier sauber und ordentlich niederschreiben und eure Rückschlüsse daraus darlegen. Ich schaue mir in den nächsten Tagen eure Lösungen an und wehe, ihr habt falsch gedacht oder gerechnet. Dann setzt es was.
Bis Sonntag nächster Woche rechnet jeder von euch im Übrigen den Laplaceoperator von kartesischen in Kugelkoordinaten um. Wer das nicht hinkriegt, fliegt aus dem Forum.
Die weiteren Lektionen werden die Lösungen der Differentialgleichungen für den Laplaceoperator mittels Separation der Variablen und Tests von Legendrepolynomen und Kugelfunktionen bestehen. Ihr werdet die Eigenwerte für zulässige Lösungen konstruieren und euch endlich mal mit Quantenzahlen beschäftigen, sonst wird euch das Internet gesperrt, ihr Pfeifen.
Euch wird das Wasser im Arsch kochen, wenn ich mit euch fertig bin. Die dazu benötigte Energie werdet ihr hier ebenfalls minutiös bilanzieren, damit das gleich mal klar ist.
Jetzt an die Arbeit!