Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129329 Einträge in 32079 Threads, 293 registrierte Benutzer, 357 Benutzer online (1 registrierte, 356 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Die Kinderschänder:innenpartei Die Grünen, wollen Jesus verbieten (Allgemein)

Pack, Wednesday, 02.11.2022, 20:57 (vor 756 Tagen)

Diskussion um Schriftzug
Claudia Roth verteidigt umstrittenes Projekt am Humboldt Forum

Die Bibelsprüche an der Kuppel des Humboldt Forums gelten Kritikern als intolerant. Der Umgang mit ihnen sorgt für Streit.

Kulturstaatsministerin Claudia Roth (Grüne) verteidigt die Idee, sich künstlerisch mit der Kuppel-Inschrift des Berliner Humboldt Forums auseinanderzusetzen. Der Schriftzug gilt als umstritten. Vor rund einem Jahr hatte das Humboldt Forum Überlegungen vorgestellt, den Spruch nachts mittels Leuchtdioden mit anderen Aussagen zu kontrastieren. Das Thema wurde nun in einer Anfrage der Unionsfraktion im Bundestag noch einmal aufgegriffen.

"Es ist erstaunlich und geschichtsblind zu meinen, diese von Preußenkönig Friedrich Wilhelm IV. selbst aus zwei Bibelzitaten zusammengestellte Inschrift für seinen Schlossbau sei einfach nur ein unpolitisches Zeichen von Religiosität", teilte Roth am Mittwoch mit. Die Inschrift sei aus Sicht vieler Historiker eindeutig eine politische Botschaft, die den allein von Gott abgeleiteten Herrschaftsanspruch des Preußenkönigs untermauere.

Es zähle mit zu den Aufgaben des Intendanten des Humboldt Forums, sich mit dem Ort des Humboldt Forums, dem Berliner Schloss auseinanderzusetzen, teilte Roth mit.

Die kulturpolitische Sprecherin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Christiane Schenderlein, kritisierte dagegen: "Der Bibeltext auf der Kuppel des Berliner Stadtschlosses muss sichtbar bleiben." Es gebe bereits eine Einigung, den Text in einer Tafel zu kontextualisieren. Das sei aus Sicht der Union schon ein Kompromiss, der völlig ausreiche. "Eine als 'Kunstinstallation' deklarierte Überblendung des Bibeltextes lehnen wir vehement ab." Es sei zu befürchten, dass im nächsten Schritt das Kreuz auf der Kuppel infrage gestellt werde.

Das Humboldt Forum – ein großes Ausstellungszentrum im Zentrum der Stadt – liegt im teilrekonstruierten Berliner Schloss. Die Kuppel ist mit einem Kreuz und einer goldenen Inschrift verziert. Darauf steht: "Es ist in keinem andern Heil, ist auch kein anderer Name den Menschen gegeben, denn in dem Namen Jesu, zur Ehre Gottes des Vaters. Dass in dem Namen Jesu sich beugen sollen aller derer Knie, die im Himmel und auf Erden und unter der Erde sind."
Stiftung Humboldt Forum will Inschrift überblenden

Zeitgenössische künstlerische Interventionen seien eine wichtige Form für das Humboldt Forum, sich mit den vieldiskutierten Aspekten des Hauses und seiner Architektur auseinanderzusetzen, teilte ein Sprecher der Stiftung Humboldt Forum mit. Sie wollten als Gemeinschaft aller Akteure im Humboldt Forum die von der Initiative "Leuchtturm Berlin" an sie herangetragene Idee umsetzen, die rekonstruierte Inschrift temporär mit einer Leuchtschrift zu überblenden.

"Das Projekt haben wir Dezember 2021 bereits im Humboldt Forum vorgestellt und öffentlich diskutiert", erklärte der Sprecher. "Die Umsetzung würde bedeuten, dass tagsüber die rekonstruierte Inschrift, bei Dunkelheit andere Texte sichtbar werden. Auf diese Weise entsteht die Möglichkeit, alternative Texte zu entwickeln, die die historische Inschrift kommentieren und in Frage stellen. Das ist ein erster wichtiger Schritt, der Debatte einen sichtbaren Ausdruck zu verleihen. Wir prüfen aktuell die technische Realisierbarkeit und werden über das Ergebnis informieren, sobald dieses vorliegt.

Das ist Gotteslästerung

mueller, Wednesday, 02.11.2022, 21:29 (vor 756 Tagen) @ Pack

Mal erhlich, wer hätte das gedacht.
Heute kam mir die Antwort dazu - Gott hin oder her, ich wusste das wirklicht nicht aber es ist so einfach.

Diese Gott - Geschichte, wie auch immer er heisst ist nichts Anderes als die Disqualifizierung des irdischenn VOrgesetzten oder Vorturners, der glaubt selbst Gott zu sein und sich so aufführt.

Er wird damit einfach abgewatscht!

Der kann doch erzählen, was er will - interessiert nicht!
Weil ich anerkenne ihn nicht, weil ich an xyz glaube und der steht weit weit über Dir.

Es ist also ein Freibrief, den man sich bei Nichtbefolgung etwaiger Vorgaben selbser ausstellt.

"Das verbietet meine Religion...."

Freilich ist das keine abgeschlossene Liste, die wächst ständig, muss sich den Gegebenheiten freilich anpassen.

RELIGIOINSFREIHEIT ist der Schlüssel.

Und die steht nicht von ungefähr im GG.

Was die Grünen also tun, ist das GG vollzupissen!

powered by my little forum