Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129398 Einträge in 32111 Threads, 293 registrierte Benutzer, 560 Benutzer online (1 registrierte, 559 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Feminist Harvey Weinstein in Los Angeles schuldig gesprochen (Recht)

Manhood, Wednesday, 28.12.2022, 17:26 (vor 706 Tagen)

Der Unterstützer diverser feministischer Initiativen, Financier von Genderlehrstühlen und Vertreiber feministischer Mach- und Hetzwerke wie "The Hunting Ground" ist wegen dreier Sexualdelikte schuldig gesprochen worden. Wegen dreier weiterer Delikte konnte sich die Jury nicht einigen ("hung jury"), was eine Neuauflage des Prozesses zu diesen drei Punkten zur Folge haben wird. Wir freuen uns nun auf die Verkündigung des Strafmasses für die drei abgehandelten Delikte im neuen Jahr! :-D

Strafprozess in Kalifornien

Harvey Weinstein wegen Vergewaltigung und sexueller Übergriffe schuldig

Eine Jury in Los Angeles hat den früheren Hollywood-Filmproduzenten Harvey Weinstein in drei Fällen verurteilt. Dem 70-Jährigen droht eine lange Haftstrafe.

https://www.tagesanzeiger.ch/harvey-weinstein-wegen-vergewaltigung-und-sexueller-uebergriffe-schuldig-460011874455

Grüsse

Manhood :-P

--
Swiss Lives matter!!![image]

Wurde Er nur durch Beschuldigungen von Frauen ohne Beweise, Indizien und Forensic verurteilt?

Marvin, Wednesday, 28.12.2022, 17:44 (vor 706 Tagen) @ Manhood

- kein Text -

Wurde Er nur durch Beschuldigungen von Frauen ohne Beweise, Indizien und Forensic verurteilt?

Manhood, Thursday, 29.12.2022, 11:27 (vor 705 Tagen) @ Marvin
bearbeitet von Manhood, Thursday, 29.12.2022, 12:16

Wurde Er nur durch Beschuldigungen von Frauen ohne Beweise, Indizien und Forensic verurteilt?

Ja!

Keine forensischen Beweise. Bloss Aussage gegen Aussage, wobei es viele Indizien gab, dass die Frauen lügen. Sie haben z.B. nach den angeblichen Vergewaltigungen mit Weinstein lauter Nettigkeiten per SMS und E-Mail ausgetauscht.

Zum besseren Verständnis des Falls muss man wissen: Juden schnackseln gern! :-D

So hat also der gute Harvey «Couch Casting» betrieben. Das heisst nicht weiter als «Rollen gegen Sex». Also: Sie bläst ihm einen, und bekommt dann eine Rolle im nächsten Film. Das nennt man normalerweise Prostitution. Dass das so ablief, haben sie auch zugegeben. Wobei dann das so formuliert wurde: «Er hat mich gezwungen, ihm einen zu blasen, sonst hätte ich die Filmrolle nicht bekommen.»

Die Nutten hatten daher auch einen schlechten Ruf. Und da es ihnen nicht gefallen hat, haben sie sich kurzgeschlossen. Das Motiv: Rehabilitation in Hollywood (Opfer statt Nutte) und Geld aus Schadenersatz.

Die Anklage hat denn auch die Geschworenen angewiesen (Prozess NY), den gesunden Menschenverstand («common sense») aussen vor zu lassen (kein Scheiss!). Sodann hatten die Geschworenen ja «gewusst», dass das Weinsteinschweinchen schuldig ist, es stand ja während Monaten überall in der Presse.

Der Weinstein hat mit seinem fanatischen Engagement für Feminismus den perfekten Nährboden für seine Falschverurteilung (im rechtlichen Sinn) geschaffen. Damit ereilt dieses Arschloch jetzt genau das, was er verdient hat! :-P Die amerikanischen Männerrechtler haben ihn daher auch überhaupt nicht unterstützt.

Grüsse

Manhood der Erklärbär! :-)

--
Swiss Lives matter!!![image]

Das erinnert an Justizopfer Horst Arnold, an dem ein sehr schweres Justiz Falschbeschuldigungsverbrechen verübt wurde

Marvin, Thursday, 29.12.2022, 18:57 (vor 705 Tagen) @ Manhood

- kein Text -

In diesem Fall kann man aber sagen: Wer anderen eine Grube gräbt fällt selbst hinein

tutnichtszursache, Thursday, 29.12.2022, 22:00 (vor 705 Tagen) @ Marvin

- kein Text -

powered by my little forum