Das ist generell das Problem der sogenannten Menschheit. Schon in der Antike, Platon, wurde darüber diskutiert, weshalb es Strafen geben muss. Denn der Mensch neigt zum Töten, Rauben, weil es hauptsächlich um den Kampf um Ressourcen geht. Alles mögliche wurde erfunden, um die Menschen davon abzuhalten. Nicht nur weltliche Gesetze, vor allem Religionen, Götter, Himmel und Hölle.

In einem Roman von Dostojewski schreibt er: "wenn Gott tot ist, dann ist alles erlaubt". Gegenfrage: war das je anders? Selbst mit Gott war alles erlaubt, nur nicht für jeden.

Dieses Problem hat nie aufgehört zu existieren. Selbst im größten Reichtum gibt es Menschen, die rauben und töten - und sei es nur aus der Lust heraus.

Und im Jahr 2022/2023 wird auch die "Raumfahrt" diesen Trieb im Menschen nicht abgetötet haben. Nur gibt es kleine Phasen, in denen man diesen Trieb weitgehend kontrollieren konnte. Nun aber herrschen Kommunisten und Kommunisten sind schon von ihrer Ideologie her Parasiten, die auf Kosten anderer Menschen leben. Und durch das Zusammenspiel von Multimilliardären und Kommunisten kam und kommt es immer zu Mord und Totschlag. Denn ihre Machtmethode ist SPALTEN. Durch spalten gibt es keinen Widerst, keine wirksame Gegenmacht.

Letztendlich leben wir in einer reaktionären Zeit. Wie einst die Kirche mit dem Adel das Volk unterdrückte und ausplünderte, wird heute durch eine Koalition aus Kommunisten und Milliardären das Volk unterdrückt und ausgeplündert. Und wie damals das Volk, die Bauern sich gegenseitig bekämpften und denunzierten, bekämpfen und denunzieren sich die Menschen heute.

Doch wir halten fest, dass alle Probanden das Taten bzw mindestens bis 300 Volt gingen. In dem Ergebnis wird suggeriert, dass die Probanden das "unter bestimmten Bedingungen" taten, also im Auftrag einer Autorität, fremdgesteuert.

Nein, diese Bedingungen waren schlicht: keine Konsequenzen für sein Handeln (keine Strafe, keine Sanktionen).

Das zeigt aber doch schön, daß es keinen Sinn macht, den einfachen Polizisten zu bestrafen. Wenn, dann kann man nur denjenigen bestrafen, der den Auftrag zu diesem Handeln gab. Ich denke dabei zurück in eine Zeit, in der ich meinen Führerschein machte: Sagte der Fahrlehrer, daß ich in eine "Anlieger Frei"-Straße abbiegen soll, fuhr ich hinein, da ich dachte, daß das schon seine Richtigkeit hat. Er würde mir doch nicht sagen, daß ich dort rein fahren soll, wenn es dort kein Anliegen gibt. Es war damals meine Obrigkeitshörigkeit, die mich dazu bewegte. Die habe ich inzwischen allerdings abgelegt.