Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125767 Einträge in 30756 Threads, 293 registrierte Benutzer, 210 Benutzer online (0 registrierte, 210 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Wer mal wissen will, wie die BRD-GmbH-Regime-Maden den Bürgern mit der Brechstange im Hirn rumrühren (Lügenpresse)

Mr.X, Friday, 10.03.2023, 00:21 (vor 404 Tagen)
bearbeitet von Mr.X, Friday, 10.03.2023, 00:44

Hier ein Beitrag vom Russen, zur Zwangsabgaben finanzierten Manipulation / Hirnwäsche durch das Pack in der Bundes-Mafia-Hauptzentrale (vorsichtshalber als Vollzitat, da ja bereits allgemein bekannt ist, wie das Dreckspack händeringend daran arbeitet, alles zu zensieren, was geeignet ist, deren gigantischen Betrug auffliegen zu lassen):

09.03.2023
AfD-Anfrage: 200 Journalisten von Bundesregierung und Behörden bezahlt
Es ist eine Win-win-Situation, wenn sich Regierungsvertreter und Journalisten bei gemeinsamen Auftritten gegenseitig Glaubwürdigkeit bescheinigen. Dabei soll auch regelmäßig Geld an die Journalisten fließen, wie eine Kleine Anfrage der AfD-Fraktion nun ergab.

Die Bundesregierung und nachgeordnete Behörden wie das Bundeswirtschaftsministerium oder das Bundesministerium für Bildung und Forschung haben in Hunderten Fällen Honorare an Journalisten ausgezahlt. Über knapp 1,5 Millionen Euro beliefen sich die Aufträge für Moderationen, Texte, Lektorate, Fortbildungen, Vorträge und andere Veranstaltungen seit 2018, wie aus der Antwort der Bundesregierung (20/5822) auf eine Kleine Anfrage der AfD-Fraktion (20/5437) hervorging.
Rund 875.000 EUR wurden an Journalisten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks bezahlt, knapp 600.000 wurde unter Journalisten privater Medien verteilt. In den allermeisten Fällen wurden Journalisten für die Moderation öffentlicher Veranstaltungen angeheuert. Pro Auftrag flossen im Schnitt mehrere Tausend Euro Honorar, wobei die Honorare für Journalisten privater Medien im Schnitt geringer waren. In der Antwort der Bundesregierung wurden 200 Journalisten aufgeführt. Meist erhielten dieselben Journalisten mehrere Aufträge.
Die Antwort der Bundesregierung enthielt zudem den Hinweis, dass in der Aufstellung der Angaben nicht die Honorare enthalten seien, die der Bundesnachrichtendienst (BND) an Journalisten gezahlt habe. In der Begründung hieß es, dass diese Angaben aus Staatswohlgründen nicht erfolgen könne. Damit teilte die Bundesregierung jedoch indirekt mit, dass der BND in Form von Bezahlung Einfluss auf Journalisten nimmt.

Journalisten bleiben anonym – oder doch nicht?

Auf eine namentliche Nennung der betroffenen Journalisten wurde aus Gründen des Datenschutzes verzichtet. Laut der AfD-Fraktion reiche aber die Nennung der Auftraggeber nicht aus, um eine staatliche Einflussnahme auf Journalisten ausschließen zu können:
"[…] der Legislative muss auch die Möglichkeit gegeben werden, Aufträge an einzelne Personen identifizieren zu können, da eine verdichtete Auftragsvergabe an Individuen auf finanzielle Gefälligkeits- oder Abhängigkeitsmuster hindeuten könnte."
Laut Recherchen von pleiteticker.de (Rome Medien/Julian Reichelt) soll es sich bei den besagten Journalisten auch um bekannte Gesichter handeln, etwa um die Tagesschau-Sprecherin Judith Rakers. Auch die ehemalige Tagesschau-Sprecherin und jetzige Pro7-Moderatorin Linda Zervakis wurde von Pleiteticker genannt. Zervakis stand bereits im vergangenen Jahr in der Kritik, weil sie für eine Moderation einer Veranstaltung mit dem Bundeskanzler Geld genommen haben soll, ohne dies transparent zu machen.

Rollenkonflikt: Heute Journalist, morgen Moderator

Laut Schätzungen könnte Zervakis auf dieser und anderen Veranstaltungen mehr als 20.000 EUR von verschiedenen Behörden erhalten haben. Auf Anfrage von Pleiteticker sagte Zervakis’ Management, dass sie bei den genannten Veranstaltungen "als Moderatorin", nicht "als Journalistin" tätig gewesen sei. Mit dieser Begründung, mit der es sicher auch die anderen Journalisten halten, die sich vom Staat bezahlen lassen, macht es sich das Management von Zervakis aber zu einfach.
Die zwei Rollen, Moderator für Politiker und Journalist für die Medien, schließen sich (eigentlich) gegenseitig aus, da sie mit verschiedenen Interessen verbunden sind, z. B. mit dem Interesse der Öffentlichkeit nach unabhängiger Berichterstattung. Für das dritte Interesse, das sowohl Moderatoren als auch Journalisten haben, nämlich Geld zu verdienen, drückten Zervakis und ihre Kollegen aber offenbar gerne ein Auge zu.

... und wer die sogenannte "Berichterstattung" (früher sagte man zu so etwas: Lügen- und Hetzpropaganda) öffentlich in Frage stellt, bekommt allen Ernstes von den Drecksratten aus ARD, ZDF & Co an's Bein gebunden, er habe seine Informationen aus (kleine Pause, um sich das auf der Zunge zergehen zu lassen) "russischen Staatssendern". JA JA!

Aber bald werden sie baumeln ... warte, warte noch ein Weilchen.
s_popcorn

---

PS:
Da gab es doch vor etlichen Jahren diese Umfragen zu Beliebtheitsindex und Berufsgruppen. Und bereits damals belegten Politiker und Journallie-Arschgeigen die letzten Plätze, sofern ich das noch recht in Erinnerung habe. :-D


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum