Wir leben in den 1500- 1600ter Jahre (Allgemein)
Wer bei seiner Meinung bleibt, wird zum Giordano Bruno, nur verwendet man heute keine Scheiterhaufen mehr.
Und unsere Altparteien nennen ihre Politik modern.
Wir sind auch die gleichen Menschen, die wir damals waren
So schnell entwickelt sich der Mensch nicht weiter. Unser Gehirn ist nicht anders als jenes vor 500 Jahren. Heute haben wir nur mehr Wissen, was das ganze nicht gerade ungefährlicher macht. Nur das Wissen macht also den Unterschied.
Fachwissen....
Der Mensch von heute besitzt im Gegensatz zum Menschen des Mittelalters mehr Fachwissen; hauptsächlich im Bereich Technologie.
Aber als Alltagsmensch ist er genauso dumm und naiv wie der Mensch des MA. Er glaubt jeden Mist der "Autoritäten", was die CORONADIKTATUR bewiesen hat.
Fazit: die Intelligenz (Problemlösungen im Bereich Technik) ist gestiegen, aber insgesamt ist er als Mensch an sich nicht gereift. (Aber)Glaube, Spiritualität, Naivität, Unterwürfigkeit ... macht ihn noch immer zum abhängigen Sklaven, der mit Freiheit und Selbstbestimmung nichts anfangen kann.
Fachwissen....
Aber als Alltagsmensch ist er genauso dumm und naiv wie der Mensch des MA. Er glaubt jeden Mist der "Autoritäten", was die CORONADIKTATUR bewiesen hat.
Man müßte den Menschen nur ins Hirn klopfen, daß Wissen eine Holschuld ist. Während Corona hätte sich jeder informieren können. Die meisten gehen allerdings den Weg des geringsten Widerstands der auch vordergründig der einfachste ist.
Fazit: die Intelligenz (Problemlösungen im Bereich Technik) ist gestiegen, aber insgesamt ist er als Mensch an sich nicht gereift. (Aber)Glaube, Spiritualität, Naivität, Unterwürfigkeit ... macht ihn noch immer zum abhängigen Sklaven, der mit Freiheit und Selbstbestimmung nichts anfangen kann.
Im Bereich Technik ist meiner Meinung nicht die Intelligenz gestiegen sondern das Wissen. Mit dem heutigen Wissen hätten die Menschen des Mittelalters beispielsweise auch ein Flugzeug in die Luft bekommen. Das Wissen mußte aber erstmal geschaffen werden, damit man es anwenden kann.
Intelligenz als Voraussetzung für (Fach)wissen...
Die Ideen des Fliegens zum Beispiel ist nicht eine Idee der Neuzeit (es gibt ein Fülle von Literatur darüber).Aber was ich sagen will, ist, dass erst durch die Intelligenz das ehemalige Wissen durch moderne Experimente erweitert wurde. Es wurde weiterentwickelt und nach Lösungen gesucht, die dann gefunden wurden. Intelligenz ist sozusagen das Fundament, auf dem Wissen gesammelt und erweitert wird, um x zu schaffen.
Wissen - Intelligenz
Die Ideen des Fliegens zum Beispiel ist nicht eine Idee der Neuzeit (es gibt ein Fülle von Literatur darüber).
Die Idee des Fliegens ist sicher schon alt. Es fehlten allerdings die Grundlagen, damit der Mensch ein Fluggerät bauen konnte, mit dem man auch fliegen kann. Damit man auch weiter kommt, braucht man beispielsweise einen Motor
Aber was ich sagen will, ist, dass erst durch die Intelligenz das ehemalige Wissen durch moderne Experimente erweitert wurde.
Verwechselst du vielleicht Wissen mit Intelligenz? Wissen kann man einfach auswendig lernen. Ohne Intelligenz wirst du aber beispielsweise aus dem Wissen, daß in heißem Wasser auch Wasserdampf entsteht, der die Kraft hat, einen Topfdeckel zu heben, noch keine Dampfmaschine bauen können. Das haben die Araber auch nicht geschafft sondern erst die Briten.
Es wurde weiterentwickelt und nach Lösungen gesucht, die dann gefunden wurden. Intelligenz ist sozusagen das Fundament, auf dem Wissen gesammelt und erweitert wird, um x zu schaffen.
Wissen entsteht durch Beobachtung (beispielsweise der Topfdeckel) oder Wissensdrang. Intelligenz ist dann, was man aus der Beobachtung machen kann. Der elektrische Strom wurde doch auch erst durch Beobachtung entdeckt. Lange konnte man damit aber nichts sinnvolles anfangen.
Der Mann entscheidet - nicht der Motor
Die Idee des Fliegens ist sicher schon alt. Es fehlten allerdings die Grundlagen, damit der Mensch ein Fluggerät bauen konnte, mit dem man auch fliegen kann. Damit man auch weiter kommt, braucht man beispielsweise einen Motor.
Nicht unbedingt. Man muß einfach nur Mann genug sein:
Segelflugweltrekorde mit Klaus Ohlmann
115.816 Aufrufe 11.03.2014
Reportage über die Segelflugrekorde von Klaus Ohlmann in den Anden. 2003 stellte er dort mit 3.008,8 km den bis heute bestehenden Weltrekord im Streckensegelflug über eine frei gewählte Strecke auf.
Natürülich benötigt man ach ein Flugzeug, was von Männern erdacht, geplant und gebaut wurde. Einige Männer sind eben doch besser. 
Der Mann entscheidet - nicht der Motor
2003 stellte er dort mit 3.008,8 km den bis heute bestehenden Weltrekord im Streckensegelflug über eine frei gewählte Strecke auf.
Das geht schon, wenn man "spazieren" fliegt z.B. über den Anden, aber auch in Australien soll es eine Gegend geben, die sich für Streckenflug eignet. Wenn ich aber von A nach B will, das vielleicht auch noch in einer vorgegebenen Zeit, dann kann ich mich nicht auf gute Aufwinde verlassen. Und solch ein Segelflug-Weltrekord klappt auch nur bei idealem Wetter.
Natürülich benötigt man ach ein Flugzeug, was von Männern erdacht, geplant und gebaut wurde. Einige Männer sind eben doch besser.
Darauf wollte ich u.a. auch hinaus. Die meisten Erfindungen (Anwendung des Wissens) wurden von Männern erschaffen. Hingegen kann das Wissen der Menschheit auch durch Frauen bekannt werden.