Im Gotthardteich in Merseburg sind am Abend drei Kinder ins kalte Wasser gestürzt. Sie wollten einen Ball holen, der am Bürgergarten auf das Eis gerollt war und sind dabei eingebrochen. Eine Frau hatte das Drama vom Fenster aus beobachtet und die Rettungskräfte alarmiert. Ihr Mann eilte mit einer Leiter zur Unglücksstelle, um den Kindern zu helfen. Mit Unterkühlungen wurden die Kleinen ins Krankenhaus gebracht.
http://www.radiobrocken.de/nachrichten/kinder-merseburg-vor-dem-ertrinken-gerettet

Ha, der geile alte Bock hat die Kleinen im Wasser doch nur befummeln wollen ...

Gruß, Kurti

Wieder so ein Mistkerl, der sich nach vorne drängelt, damit ja nur keine Frau zuerst helfen konnte und jungen Frauen die positiven Rollenbilder fehlen. Kein Wunder, dass wir eine Quote für Führungsposten und Aufsichtsräte brauchen ...

Wahrscheinlich hat der alte Lüstling gedacht "Unter Wasser siehts niemand!" Aber die kommen ihm schon auf die Schliche. Spass beseite.

Ich denke mal, die Alte hat die Schlübber einfach nicht hochgekriegt. So sind halt Frauen, erst mal um Hilfe schreien. Früher wäre sie ins Frauenhaus gerannt. Männer packen in solchen Situationen zu. Die Kinder hätten in dem kalten Wasser unentdeckt keine ewige Chance gehabt. Ich bin selbst mal eingebrochen. Die Temperatur in dem Moment ist eigentlich nebensächlich. Aber wenn man wieder draußen ist, bis zur ersten warmen Stelle und das mit nassen Sachen, sowas ist echt eklig.

... hinterher ist man noch des Missbrauchs angeklagt. Gut, in diesem Fall hat man noch die Möglichkeit zu sagen, man könne nicht schwimmen bzw. hatte schon lange nicht mehr die Gelegenheit zu schwimmen, da das ja auch teuer ist.

... hinterher ist man noch des Missbrauchs angeklagt.

Mag sein. Nennt mich einen Trottel, aber lieber werd ich falsch des Missbrauchs angeklagt, als daß ich mir dann das restliche Leben selber vorwerfe, Kinder durch Nichts-Tun ermordet zu haben.

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Mag sein. Nennt mich einen Trottel, aber lieber werd ich falsch des Missbrauchs angeklagt, als daß ich mir dann das restliche Leben selber vorwerfe, Kinder durch Nichts-Tun ermordet zu haben.

Mord ist das genauso wenig wie Todschlag. Es ist nur unterlassene Hilfeleistung und in diesem Fall wäre es noch dazu eine Hilfeleistung, die mich selbst in Gefahr bringen kann. Ich würde allerdings auch keinen Kind helfen, das neben mir mit dem Fahrad stüzt und liegen bleibt. Genauso würde ich keiner Frau erste Hilfe geben, der das gleiche passiert. Ich hoffe, du kennst zumindest das Vorwort zu "Sind Frauen bessere Menschen?".

Vor ein paar Jahren ist ein Einfamilienhaus abgebrannt. Nach der Schilderung der Medien ist der Vater mehrmals unter Lebensgefahr zurück ins brennende Haus und konnte seine drei Kinder retten. Er selber wurde dabei schwer verletzt. Originalton der Meldung zum Abschluss: "Seine Frau konnte sich [nur]* selbst retten".

[*] Eine Rettungsquote muss her. Weiber wollen einfach nicht retten.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Originalton der Meldung zum Abschluss: "Seine Frau konnte sich [nur]* selbst retten".

Dieser Arsch hat sie also nicht auch gerettet, sondern sie musste sich selber retten???

Ich versteh langsam den TREL mit seiner Hierarchie. Die ist immer noch in allen Köpfen drin: Der Mann ist für Kinder UND Frau verantwortlich. Frau gibt ihre Verantwortung für die Kinder an den Mann ab.

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Mag sein. Nennt mich einen Trottel, aber lieber werd ich falsch des Missbrauchs angeklagt, als daß ich mir dann das restliche Leben selber vorwerfe, Kinder durch Nichts-Tun ermordet zu haben.

Mord ist das genauso wenig wie Todschlag. Es ist nur unterlassene Hilfeleistung

"nur", ts.
In meiner persönlichen Ethik ist unterlassene Hilfeleistung (natürlich in Abwägung: die eigene Sicherheit und Unversehrtheit ist (mindestens) genausoviel wert wie die des anderen) gleich schlimm wie aktives Tun. "Mord" ist für mich damit eben: jemand mit Absicht zu töten oder mit Absicht (durch Nicht-Hilfe) sterben lassen.

Meine Ethik muss natürlich für dich nicht gelten.

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Meine Ethik muss natürlich für dich nicht gelten.

"Ethik", "Werte" sind bedeutungslose, leere Worthülsen ohne einen kulturellen Hintergrund. Und dieser Hintergrund ist längst zerstört worden.

Es ist also nicht verwunderlich, daß Leute Verhalten vermeiden, für das sie möglicherweise übel sanktioniert werden, weil die "Ethik" der Sanktionierer eben eine andere ist.

Das ist letztlich keine "Ethik", das sind völlige Beliebigkeit und Willkür. Und ich habe vollstes Verständnis für Leute, die sich diese "Ethik" dann eben fallweise aussuchen. Das wollten doch alle.

Ich versteh langsam den TREL mit seiner Hierarchie.

Die meisten verstehen ihn nicht, weil sie glauben die besseren, die edleren Menschen zu sein. Bei Thomas Lentze gibt es keine Tapete der Zivilisation.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!