Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129254 Einträge in 32051 Threads, 293 registrierte Benutzer, 319 Benutzer online (0 registrierte, 319 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Darum sind Weiße Menschen, besser für Intellekt fordernde Berufe geeignet als Dunkelhäutige (Allgemein)

Pack, Thursday, 11.05.2023, 19:02 (vor 562 Tagen)

Esa-Studie zeigt
Darum sind Frauen besser für die Raumfahrt geeignet als Männer

[image]
Ein Foto aus dem Jahr 2010: Damals waren vier Frauen gleichzeitig auf der ISS im Einsatz: Stephanie Wilson, Naoko Yamazak, Tracy Caldwell Dyson und Dorothy Metcalf-Lindenburger (im Uhrzeigersinn von rechts unten). (Quelle: imago stock&people)

Für lange Raumfahrtmissionen könnten in der Zukunft mehr Frauen ausgewählt werden. Sie sind besser geeignet, sagt die Esa. Und im Endeffekt auch billiger.

Fast 600 Männer waren schon im Weltall, aber nur 72 Frauen. Dieses Verhältnis könnte sich in der Zukunft ändern – vor allem, wenn es um lange Missionen geht. Eine Studie des raumfahrtmedizinischen Forschungsteams des Europäischen Astronautenzentrums in Köln (EAC) kommt zu dem Schluss, dass Frauen Energie und andere Ressourcen in Raumfahrzeugen besser nutzen können als Männer.

Frauenkörper sind effizienter, heißt es in der Studie der Forscher um Jonathan Scott, die in der Fachzeitschrift "Scientific Reports" erschien. So verbrauchen Frauen weniger Kalorien, Sauerstoff und Wasser als Männer. Und das liegt nicht nur an der meist geringeren Körpergröße. Frauen jedweder Körpergröße haben den Angaben zufolge einen effizienteren Stoffwechsel als Männer.

Wie die EAC-Forscher zu diesem überraschenden Ergebnis gelangten? Für die Studie verglichen sie Daten zum Stoffwechsel von Raumfahrerinnen mit einem neuen Modell zur Energiebilanz von Astronauten.
Frauen-Mission wäre viele Millionen Dollar billiger

Für Raumfahrtunternehmen können mit Frauen bemannte, lange Missionen demnach einen klaren Kostenvorteil darstellen. Ein Beispiel aus der Studie betrifft die Nahrungsmenge, die auf eine solche Reise mitgeführt werden müsste. So würde eine 1080-Tage-Mission mit weiblicher Besatzung 1695 Kilogramm (entspricht 2,3 Kubikmetern Ladung) weniger wiegen als eine mit männlicher Besatzung. Das entspräche einer Ersparnis von 158 Millionen US-Dollar (144 Millionen Euro).

Wettlauf zum Mars ist eröffnet

Die Raumfahrt ist noch immer sehr männlich. Die Erkenntnisse der EAC-Forscher werden die Branche jedoch aufrütteln, denn es geht ums bare Geld. So plant die Esa eine mit einem Astronauten (oder Astronautin) bemannte 450 Tage dauernde Mars-Mission für das Jahr 2040

Das private Raumfahrtunternehmen SpaceX will noch in diesem Jahrzehnt Menschen auf den Mars bringen. Die Nasa plant die erste bemannte Mars-Mission ebenfalls in den Jahren um 2040.

Der Wettlauf zum Mars ist also eröffnet und verschlingt schon in der Vorbereitung viele Milliarden Dollar. Sicherlich wird es eine Rolle spielen, ob und wie viel bei der eigentlichen Mission gespart werden kann.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum