Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129265 Einträge in 32056 Threads, 293 registrierte Benutzer, 365 Benutzer online (1 registrierte, 364 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Frage zu einer - wohl seit längerem gebräuchlichen - Redensart (Allgemein)

Mr.X, Tuesday, 30.05.2023, 09:40 (vor 543 Tagen)
bearbeitet von Mr.X, Tuesday, 30.05.2023, 09:48

Seit Längerem spricht man, wenn man mal dringend auf die, äh, diverse Toilette gehen muß, ich gehe dann mal einen Nobelpreisträger in's "Weiße Haus" stellen. Mit "Weißes Haus" ist die sogenannte "Keramik" gemeint, die heuer meist weiß ist; "Nobelpreisträger" steht wohl im Zusammenhang mit dem englischen Wort "Obama" (von der Redensart, den Obama ins's Weiße Haus stellen), wobei zu letzterem keine schlüssige Übersetzung zu finden ist - bedeutet dort wohl so was wie Kot*. Naja, Sprache befindet sich halt im Wandel. Und dieser Wandel hat bekanntlich Bestand, wenn er vom Volk ausgeht.

Nun die Frage:
Darf man das mit dem "Nobelpreisträger" überhaupt noch so sagen?
Denn korrekter Weise müßte es ja heißen: Die Nobelpreisträger(pause)In's "Weiße Haus" stellen.
s_traenenlachen

---

Anmerkung:
* Früher gab es mal im englischen Raum die Redensart, "obama" ist das letzte Stück Scheiße, wozu man mir (sich distanzierend) versicherte, es handele sich um den letzten Schiss und nicht um irgendwelche Personen.

powered by my little forum