Ad nauseam: Nicole Diekmann auf t-online zu "Rammstein" und Till Lindemann (Allgemein)
Na, Servus…
Ich bin mir ziemlich sicher: Hinge ich nicht so sehr dran, dann würde ich ja ganz gerne einige meiner edelsten Teile drauf verwetten, daß uns' Diekmanns Nicole ihre neugierigen Weibststilaugen ganz gerne auch in unser Forum 'reinsteckt. Meine letzte Belehrung in der Causa David Precht, i.e. hinsichtlich des dem betreffenden Philosophen gewidmeten, völlig vermurksten Elaborats aus den Hufen Diekmanns, ist ja noch nicht so dolle lange her, und ich denk' grad noch, womöglich hat'se ja doch was gelernt. Tscha… Da hatte mein ansonsten immerzu hoffnungsfroher Arsch wohl in den Kies gepupt gehabt. Sie hat nüscht gelernt. Absolut nüscht. Und dabei kommen meine sehr lieb gemeinten Lektionen doch immer völlig gemeinfrei, gratis und franko. Zum Geier mit de' undankbare' Weibers…
(Anmerkung: Das folgende Geschwurbel steht gleich unter dem Photo ganz oben.) Rammstein-Frontmann Till Lindemann: Eine YouTuberin erhebt schwere Vorwürfe gegen ihn – und zeigt, wie soziale Netzwerke die Ohnmacht mutmaßlicher Opfer überwinden kann.
… wie soziale Netzwerke… überwinden KÖNNEN. PLURAL!!! Wie oft noch, kleines…
Doch manchmal gibt es einen Tweet, einen Insta-Post oder ein YouTube-Video, das diese Kraft wieder aufblitzen lässt.
… aufblitzen LASSEN. PLURAL!!! Wann lernst du das denn jetzt mal endlich…
Wie sie zu einer dieser Aftershowpartys bugsiert wurde, über die seit Tagen berichtet wird.
„Arschbeglotzungspartys“? Jessas, Nicole… du und deine brunzdummen Anglizismen…
Sie schildert darin nicht nur ihr Erlebnis und, wie sie sagt, die Erlebnisse anderer junger Frauen.
Heiliger Cowshit… NICHT NUR… SONDERN AUCH… Nicole, Nicole… du hast „nicht nur“ kein Hirn, „sondern“ verfügst „auch“ über kein solches…
Nun hat sie ein neues gedreht und damit einen sehr mutigen Schritt getan. Ob ihre Aussagen stimmen, ist von außen schwer zu sagen. Ähnlich schwer wäre es aber, einen Grund zu finden, warum sie sich die Geschichte ausdenken sollte.
Nicole, Nicole… du lügst, heuchelst und schwadronierst so unglaublich unverschämt daher… Schon Monroes Marylin hauchte dereinst so schwiemelig-feucht-lüstern ins Phallus-Micro „Diamonds are a girl's best friends…“ Heutzutage muß nur jede Billig-Weibse von Rudis Reste-Rampe zur Bullerei gehen, dort sämtliche verfügbare Wasser-Schleusen öffnen und behaupten, der und der böse Mann habe sie so böse angeschaut… Weibs-Gegreine, abgeheult vermittels reichlich Wasser, Rotz und dergleichen, zählen heutzutage so viel wie hammerharte Beweise. Beispiele, die aufgrund von Verleumdungen aus Weibsen-Schandmäulern in die Knäste geschmissen wurden, sind Legion: Gustl Mollath, Jörg Kachelmann, Karl Dall, Andreas Türck, Harry Wörz, Horst Arnold – nicht eingerechnet all die vielen Anonymi, die völlig schuldlos schmoren müssen… Solltest du eine echte Journalistin sein – also wirklich eine echte! - und nicht nur so eine billige, dumme Möchtegern*in, die ihre Zeit ergebnislos an der Münchner Journlunk*innen-Penne verhockt hat, dann mach' dich mal flugs auf die betreffende Recherche… Ich sag's dir, Nicole: Im Fallesfalle wirst du fündig werden! Garantiert!
Die YouTube-Videos von Kayla Shyx schauten schon vorher regelmäßig Hunderttausende.
… „schauten“ sie „an“… trennbare Verben, Nicole…
Um "fünf Minuten Ruhm" geht es ihr wohl kaum.
Natürlich nie im Leben… Wie schon erwähnt: „Diamonds are a girl's best friends“…
Viele Leute berührt das unangenehm.
Welche „Leute berührt“ was wie und wo denn „unangenehm“?
Man ist die Nervensäge. Die Querulantin.
Yep. Biste. Kann ich dir sofort bestätigen. Gefehlt hat in deiner Charakteristik halt nur noch so was wie die selbstgerechte Pharisöse; aber das wäre freilich viel zu scharf an Selbsterkenntnis dran gewesen… gell… Kann man dir jedoch nicht zutrauen; beim besten Willen nicht.
Ich bin 45, kenne meine Kapazitäten, ich überlege mir lieber vorher, für was sich der Aufwand lohnt und für was nicht.
So, so… du kennst deine „Kapazitäten“… Scholli… Weißt du denn was „Kapazität“ bedeutet? Und: „WOFÜR“ lohnt es sich, Nicole, nicht „für was“… RELATIVADVERBIEN: Wofür, wovon, woran, woraus, womit… noch nie niemals wat von jehört jehabt, wa, Nicoline?
So. Und nun stellen Sie sich mal vor, Sie sind 18 Jahre alt.
Arme, arme Määchens… 18-jährige Burschen müssen freilich kräftig 'ranklotzen, gelle… für die Määchens…
Sie schwärmen für den Sänger einer Band. Mit 18 schwärmt man ja noch.
Soso. Aha. Achso. Tscha… Die Weibsen schwärmen im Schwarme… um die reichen Männers drumrum sollen was löhnen, gell…
Und mit 18 sind Anerkennung von außen, …
Tscha… Diamonds for a very good fuck; gellja…
… Aufwertung von außen noch viel, viel wichtiger für das Selbstbewusstsein als mit 45 oder Ende 30. Man sucht sich noch und seinen Platz in der Welt.
Welcherart „Aufwertung“ und welchen „Platz“ wo in der Welt sollte's denn sein? Wollt ihr denn etwa bis zum 50. noch den Arsch gepampert kriegen? Und: Wer sollte euch denn pampern? Die Männers etwa? Tscha… die wollen zwischendurch auch mal vögeln, wenn sie schon so doof sind, sich 'ne Weibse zu halten… doch, doch isso! Geht das alles nicht auch ein bisserl präziser, Nicole? Wenn ich deinen blümeranten Cowshit so lese, dann tropfen mir die Augen, und ich schäme mich schon ein bisserl fremd für euch Weibsen… doch, doch issauchso. Ich hätte da ein paar Spitzen-Vorschläge – ein paar wirklich sehr, sehr gute: Weibsen werden nicht vor ihrem 40. volljährig, man sollte Weibsen womöglich auch von Autos und dergleichen tunlichst fernhalten, und Weibsen sollten sich extra streng gehaltenen Schulprüfungen in Mathematik unterziehen müssen, damit nur die zwei oder drei pro 1 Million – ich hoffe inständig, ich bin da nicht zu optimistisch! -, die einen Zugang zu logischem Verständnis haben, auch einen Abschluß erhalten mögen. Alle anderen sollte man auch von allgemeinen Wahlen ausschließen, damit sie in den Wahlkabinen keinen Unsinn stiften können, was man latürnich auch mit allen anderen erwiesenen Vollidioten des Landes tun sollte… aber ich träume ein bisserl und schweife ab; du mußt mir das nachsehen, liebe Nicole…
So sind Sie also, und Sie sind auf dem Konzert dieser Band. Und werden freundlich von einer Frau eingeladen, an einer Aftershowparty teilzunehmen. Von der sich erst nach und nach herausstellt, dass es eine speziell für diesen Sänger ist.
„Sie“? Wer ist „sie“ denn? Die Band? Die Frau? Die Arschzeigeparty? Menschmaier, wer oder was denn nu, Nicole?
Ob Sie einen Filmriss erleiden, am nächsten Morgen aufwachen mit blauen Flecken, deren Herkunft sie nicht kennen.
Schon wieder Scheiß-Satzfetzen. Und: Sinngemäß haben blaue Flecken eine „Ursache“ und keine „Herkunft“. Meine Güte… Doitsch Sprach swer Sprack… ich seh's schon…
Ihnen droht, als dumm oder zumindest naiv lächerlich gemacht zu werden.
Welch ein Dummfug-Satz… Findest du all die Fehler selber, oder soll besser der liebe Carlos 'ran?
Und da kommen die sozialen Medien ins Spiel. Die in den vergangenen Tagen mal wieder zeigen, wie gut sie sein können. Dort kann man auch erst mal anonym erzählen, was einem widerfahren ist. …
Nicole, du hast's ja offenkundig nicht mit der Logik; deswegen schreib' ich's dir auf: dein Geschnatter kommt der Aufforderung zu Lüge und Verleumdung ganz gewaltig nahe. Ein paar kleine Ratschläge für dich und anderes Weibsvolk: Solltest du außerstande sein, ein Glas Wasser von einem Glas Whisky on the rocks zu unterscheiden, dann geh' auf keine Party. Wenn du zusätzlich nicht bis zwei zu zählen imstande bist, dann geh' auf keine Party. Und wenn du tatsächlich nicht zu wissen vorgibst, weswegen über 18-jährige Weibsen mit Feuchtigkeit zwischen den Haxen auf exakt solche Arschbeglotzungspartys irgendwelcher finanziell und in anderer Hinsicht potenter Musiker gehen, dann bist du eine Lügnerin, Heuchlerin und Hetzerin. Irgendwelche Weibsen, die partout auf ganz bestimmte Partys wollen, aber nicht gelassen wurden und/oder auf besagten Partys rein gar nix haben abstauben können, waren halt schlichtweg für alles zu blöde und/oder zu boshaft und erweisen sich im Nachhinein als vor purem Neid gelb gewordene Rotzlöffel-Zicken. Ins Stammbuch.
Und das ist die alte, bestürzende Geschichte hinter der konkreten, neuen: Dass man im Jahre 2023 immer noch betonen muss, dass jeder Mensch das Recht hat, dumm oder naiv zu sein.
Tscha, liebes Nicolchen… Da stimmt dir der liebe Carlos doch wahrhaftig auch mal völlig zu: Niemals, nie im Leben, würde dir der liebe Carlos dein „Recht auf Dummheit“ bestreiten… NIEMALS!!! Daß aber du als Frau es für dich und deinesgleichen derart naßforsch und nonchalant einforderst, sagt nicht nur eine ganze Menge speziell über dich selbst, sondern auch über die generelle Tickung der Weibsenschaft insgesamt aus…
Derlei Stuss wie oben geschrieben, wonach man ja selbst schuld ist, wenn man mitgeht und dann missbraucht wird…
… wonach man… schuld SEI, wenn man MITGEHE und dann mißbraucht WERDE… KONJUNKTIV in der indirekten Rede, verdammte Scheiße noch eins!!!
So, meine süße Nicole; ich kommee zum Schluß endlich auch wirklich zum Schluß. Muß schon sagen, dein Doitsch in Wort Schrift ist mindestens so beschissen wie ein dampfender Kuhfladen auf der Alm – doch, doch!
Mach's dir doch selber nicht so schwer, und nach der diebezüglichen Erkenntnis schreite hurtig zur Tat: Das Schreiben ist definitiv nix für dich, denn zweifelsohne könntest du ja auch gut und gerne anderenorts laut schnattern, und das ohne, daß dort irgendjemand oder irgendetwas gleich massiven Schaden nähme, wie z.B. in einer Putzkolonne, im Steinbruch, bei der Müllabfuhr… Wär' da nix für dich dabei? Schade…
Carlos
--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...