Die arme Frau - nur 63.000 US-Dollar monatlicher Unterhalt für drei Kinder! (Gesellschaft)
Wie konnte das nur passieren:
Kevin Costner darf sich offenbar über einen Sieg vor Gericht freuen. Die Unterhaltszahlungen für seine Kinder halbieren sich für den Schauspieler.
Schauspieler Kevin Costner wird in Zukunft angeblich 63.209 US-Dollar (etwa 58.500 Euro) pro Monat an Unterhalt für seine Kinder zahlen. Das setzte ein Gericht dem "People"-Magazin zufolge nun fest. (...) Im Juli war Kevin Costner US-Medienberichten nach vorläufig dazu verurteilt worden, monatliche Zahlungen in Höhe von 129.755 US-Dollar (etwa 120.000 Euro) an die Mutter seiner drei Kinder Cayden, Hayes und Grace zu leisten. Anfang dieser Woche soll Christine Baumgartner einen Antrag auf Erhöhung dieses Betrags auf 175.057 US-Dollar (ca. 162.000 Euro) gestellt haben.Quelle: https://web.de/magazine/unterhaltung/stars/63000-us-dollar-monat-ex-kevin-costner-erleidet-rueckschlag-38590200
Da ist die Trulla mit ihrem Antrag offenbar sogar für amerikanische Verhältnisse zu gierig gewesen. 
Die arme Frau - nur 63.000 US-Dollar monatlicher Unterhalt für drei Kinder!
63.000 sind noch zu viel.
Die arme Frau - nur 63.000 US-Dollar monatlicher Unterhalt für drei Kinder!
63.000 sind noch zu viel.
Ich dachte, aus meiner Überschrift würde dermaßen der Sarkasmus heruntertriefen, dass dies ohnehin klar wäre. 
Aber, ich kann gerne noch einen obendraufsetzen, denn der verlinkte Beitrag enthält eine weitere Perle:
Ein luxuriöses Leben sei "in der DNA" der Kinder, argumentierte Baumgartners Anwalt einem "People"-Bericht zufolge. Er listete demnach die Grundstücke der Familie und die verschiedenen Sportarten auf, an die die Promi-Sprösslinge gewohnt seien. Es sei sehr viel mehr als Luxus, erklärte Christine Baumgartner selbst zum Leben ihrer Kinder. "Es ist eine Lebenserfahrung". Dabei soll sie laut "People" in Tränen ausgebrochen sein.
Moment mal eben. Ihr Naturheulverfahren vor Gericht sollte wohl vom wesentlichen Punkt ablenken:
Wenn der Luxusbedarf der Kinder genetisch bedingt ist, aber das Geld dafür vom Vater zur Mutter fließen soll - dann ist doch sonnenklar, dass diese Gene nur vom Vater stammen können! Wäre es da nicht wesentlich vernünftiger, die Kinder gleich in die Obhut ihres Vaters zu geben, um auf diese Art und Weise eine artgerechte Aufzucht dieser Blagen sicherzustellen?
Über die Höhe des Unterhalts, den Mama Baumgartner dann an Papa Costner zu zahlen hätte, kann ja separat verhandelt werden. 
Die arme Frau - nur 63.000 US-Dollar monatlicher Unterhalt für drei Kinder!
Ich dachte, aus meiner Überschrift würde dermaßen der Sarkasmus heruntertriefen, dass dies ohnehin klar wäre.
Habe deine Überschrift schon richtig eingeordnet, nur, ich wollte unbedingt meinen Senf dazugeben.