http://daserstedate.de/fuer-frauen/von-mann-in-singleboerse-verarscht-warum-maenner-luegen-muessen

http://de.paperblog.com/von-mann-in-singleborse-verarscht-warum-manner-lugen-mussen-531863/

lol, das meistgeklickte noch von einem Mann. Ha ha ha ha ha ha. ich lach mich weg. Aber guter Kommentar dazu von

Dr. Jochen Konrad

Was den meisten Menschen nicht bewusst ist, ist die völlig unterschiedliche Erfahrung, die Männer und Frauen mit dem anderen Geschlecht machen: Die meisten Männer leben in einer Welt der eingeschränkten Möglichkeiten in Sachen Frauen. Selbst mit richtig guten Karten (guter Job, gutes Aussehen, nettes und freundliches Auftreten usw.) haben sie ihr ganzes Leben lang Erfahrungen gesammelt, die nahelegen, dass dies nicht ausreicht, um eine Partnerin zu bekommen.

Dem gegenüber steht die Realität der Frauen, die um das hundertfache (und das ist nicht übertrieben) mehr Möglichkeiten haben, Männer zu bekommen (für Sex, Beziehung, als Fahrer oder für ein kostenloses Abendessen) – nur erscheinen die wenigsten Männer in Frauenaugen als passende Partner.

Sie glauben mir nicht? Ich empfehle dafür immer die Strategie, einmal zum Test als eine Person des anderen Geschlechts ein Onlineprofil aufzusetzen. Während das Frauenprofil (da genügt schon ein Profil ohne Foto!) sofort zum Teil hunderte Zuschriften bekommt, sieht das bei den Männern ganz anders aus: Fast nichts passiert – selbst, wenn man da als Frau ein Profil des persönlichen Traummannes (inklusive attraktiven Fotos) zurechtbastelt. Nichts passiert.

Wir haben hier also die Männerrealität, gekennzeichnet von Frauenmangel und riesigen Anstrengungen, überhaupt die Aufmerksamkeit einer Frau zu erhaschen, die der Frauenrealität gegenübersteht – einer Welt aus ständigem Männerüberfluss. Hier spielt die (wissenschaftliche) Tatsache eine große Rolle, dass Männer sich stets zur Auswahl präsentieren müssen, und Frauen diejenigen sind, die nur wählen müssen.

Die hat die Anführungszeichen weggelassen; dann erscheinen bei mir 21300 Ergebnisse. Aber die haben größtenteils eine ganz andere Aussage.

Pff. Dieses: Haltet den Dieb, er hat mein Messer im Rücken, ist auch wieder typisch weiblich.

1. Kann man nicht erwarten, dass ein Mann binnen weniger Tage sich in die Frau unendlich verliebt. Das hätten sie gerne, aber das geht schon aus natürlichen Gründen nicht. Das wird halt auch nicht anders, wenn sie den Mann binnen wenige Tagen verführt. So läuft bei mir es immer ab. Die haben sehr schnell ihre Hände an mir... Und gucken dann blöd, wenn ich nach vier Tage feststelle, dass keine Liebesgefühle aufkommen. Was auch mehr mit der Person als mit dem Akt zu tun hat.

2. Selbstverständlich gibt es Frauen, die sehr schnell und ohne Liebe mit einem Mann ins Bett gehen ohne selbst klar zu sein, ob sie den Mann überhaupt lieben. Sprich, das sexuelle Verlangen war eben auch groß. Und jetzt? Richten wir wieder in zwei verschiedene Maßen.... Das erinnert mich an Frauen, die junge Männer vernaschen. Sie ist keine notgeile auf untschuldige junge Männer fixierte Frau, sondern ein Panther...

3. Die ersten Worten vieler Frauen klingt nach einer Verarsche per se. Als die Verarschungsversuch des Lebens: Hätte gerne Eigentum, drei Kinder, zwei dicke Autos und Urlaubsreisen. Was ungefähr 1.000.000€ entspricht, die ich, als Mann, für sie erwirtschaften soll. Ja klar. Und wenn es zu einer Scheidung kommt, muss ich mich mit ihrer Vorstellung des Lebens freikaufen.

Siehe
Klavierunterricht für alle Kinder

Ich sehe wirklich nur, dass ein Geschlecht gewaltig verarscht werden kann.

oh, gleich für mehrere männernamen pro frau nutzbar.

Die Nutzung des Portals kostet wie folgt:

1 Suche – einmalig 14,90 €
3 Suchen – einmalig 29,90 €
5 Suchen – 39,90 € - Freundinnen-Tarif -
10 Suchen – 69,00 € - Freundinnen-Tarif -
15 Suchen – 89,00 € - Freundinnen-Tarif -

http://www.wen-datet-er-noch.de/kosten.php

Na, jede DJB-Richterin (Mitglied [sic!] werden) wird die so erkauften "Beweise" für die charakterliche Beurteilung des Mannes erfreut mit einbeziehen.
Verglichen mit den möglichen geldwerten Vorteilen (ggf. Umgangsverbot mit Kindern, gesparte Anwaltskosten durch schnelle Aburteilung des Charakterschweins etc.) sind o.g. Preise wirklich "Schnäppchen".

Ganz im Ernst: Ich hatte einen ähnlichen Dienst mal für gehörnte Ehemänner im Angebot, da ich als Ex-Fernspäher und IT-Spezialist über sehr effiziente Kenntnisse und Methoden im Bereich Aufspüren, Verfolgen, technische Überwachung, Dokumentation und Infiltration "feindlicher" Personen/Infrastruktur verfüge.

Nach einigen Gesprächen mit Betroffenen ergab sich dann der Tenor: "Lohnt nicht die Mühe, seit Abschaffung des Schuldprinzips in den 70ern bekommen Frauen vor Gericht IMMER Recht - selbst, wenn wir deine exzellent dokumentierten Nachweise einbringen."

Es blieben halt ein paar arme Schweine, denen es lediglich um persönliche "Gewissheit" ging, aber darauf lässt sich kein Geschäftsmodell aufbauen.

Jedenfalls nicht mit Männern.

Rechtsanwalt Norman Wierz aus Bielefeld ist einer der Anwälte, mit denen Linda-Tabea Vehlen ihr Portal rechtlich abgesichert hat. Wierz ist spezialisiert auf IT-Recht und Jugendschutzbeauftrager für Erotikportale. Aus Datenschutz-Sicht hat er keine Bedenken: Es gebe für so ein neues Projekt noch keine Rechtsprechung, die es verbieten würde. „Wir beide können ja auch miteinander über eine bestimmte Person reden", so der Anwalt auf LVZ-Nachfrage.

[...]

Auch einen anderen Fall schließt Wierz aus – dass rachsüchtige Frauen, im Extremfall Stalkerinnen, ihren Ex-Geliebten im Portal einstellen, um ihm kräftig zu schaden. Dies werde in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen ausdrücklich verboten. Ein Mann könne in diesem Fall Ansprüche geltend machen gegen die Person, die ihn eingestellt hat.

Quelle

Also ist eines schon mal sicher: Da stecken wieder jede Menge Drecksanwälte dahinter, die gehörig abschöpfen wollen! Nun soll schon vor der Scheidung die Gewinnmaximierung von Drecksanwälten beginnen und wer eine paranoide Alte an der Backe hat, den kann das schon mal seine Kinder und die Kinder eine ganze Familie kosten. Egal, Hauptsache Drecksanwälte können sich weiterhin am Trog der Scheidungsopfer tagtäglich besinnungslos fressen.

Das Prinzip ist ganz einfach:

- eine diesbezügliche Rechtssprechung gibts noch nicht
- Drecksanwälte schaffen die Möglichkeit zur Diffamierung von unschuldigen Männern
- natürlich "verbieten" die AGB´s das
- und wie beim GewSchG bieten sich dem falschbeschuldigten Mann natürlich juristische Möglichkeiten
- und wieder verdienen sich Drecksanwälte dumm und dämlich

Mein Tipp: Haut die Alte raus, sobald ihr das mitbekommt. Sofort raus und auf Distanz achten.

Info-Link dazu: http://www.trendkraft.de/user/Linda/
Hier der Pudel: http://michael-grosse.com/partner/norman-wierz/

Wir Männer sollten endlich einen Selbstreinigungsprozess beginnen und uns solcher Parasiten im Pelz entledigen.