https://www.zerohedge.com/political/has-feminism-and-hoeflation-destroyed-dating-west

Übersetzt mit google translate

Haben Feminismus und „Hoeflation“ das Dating im Westen zerstört?
von Tyler Durden Sonntag, 31.12.2023 – 23:00 Uhr

In der westlichen Welt handelt es sich um ein Problem, das in den Medien selten thematisiert wird, abgesehen von flüchtigen Artikeln und flüchtigen Umfragen, die keine Zusammenhänge herstellen. Der steile Rückgang von Dating, festen Beziehungen und Ehen sowie der Rückgang der Bevölkerungszahl in den letzten Jahrzehnten in den USA werden eher als ein Novum betrachtet und nicht als Bedrohung für die Stabilität der Zivilisation, die sie tatsächlich darstellt. Die Geschichte zeigt, dass ohne die traditionelle Familienstruktur zahlreiche hässliche gesellschaftliche Konsequenzen folgen.

Man könnte jedoch argumentieren, dass die Situation weitaus schlimmer ist. Möglicherweise steuern wir auf eine Zukunft zu, in der Familien zu einem Novum werden, und viele argumentieren, dass die Hauptursache der Feminismus und die übertriebenen Wahnvorstellungen fortschrittlicher Frauen sind.

Um das Problem zu verstehen, müssen wir uns die Statistiken ansehen.

Mehr als 50 % der amerikanischen Frauen sind im Alter von 30 Jahren immer noch kinderlos. Im Alter von 35 Jahren geht die Fruchtbarkeit stark zurück, wobei die Wahrscheinlichkeit, schwanger zu werden, bei Frauen nur noch 15 % und im Alter von 40 Jahren nur noch weniger als 5 % beträgt. Das heißt, das Beste Die Chance für Frauen, einen kompatiblen Partner zu finden und eine Familie zu gründen, liegt im Alter von 20 Jahren.

Feministinnen argumentieren jedoch, dass dies die Zeit im Leben einer Frau ist, in der sie Karriere machen und Spaß haben sollte. Sie sagen, das Familienleben sei ein künstliches Gefängnis, „das vom Patriarchat geschaffen wurde“, um das schöne Geschlecht zu unterdrücken. Unternehmensmedien und Hollywood-Unterhaltung verstärken dieses Narrativ oft und fördern unrealistische Lebensziele.

Die Propaganda hat das hervorgebracht, was viele als „Paradoxon des weiblichen Glücks“ bezeichnen . Umfragen zeigen, dass die zunehmende Macht, der Zugang zu Arbeitsplätzen und die zunehmende Verantwortung von Frauen in der Gesellschaft seit den 1970er Jahren auch zu einem diametral entgegengesetzten Rückgang des allgemeinen Glücks dieser Frauen geführt haben. Die Korrelation legt das genaue Gegenteil von dem nahe, was der Feminismus ursprünglich versprach, und dass die Ideologie insgesamt negativ war.

Obwohl einige argumentieren, dass eine allgemeine Verschlechterung der wirtschaftlichen Bedingungen die wahre Ursache ist, zeigen Umfragen, dass Frauen im Vergleich zu Männern einen weitaus stärkeren Rückgang des Glücks erlitten haben. Das heißt, Männer waren bereits an die Kämpfe der Alltagswelt und ihre Rolle als Versorger und Beschützer gewöhnt. Frauen waren glücklich, bis sie sich den Männern in den Schützengräben anschlossen.

Die Reaktion der Männer bestand darin, sich von der Dating-Szene und der damit verbundenen Doppelmoral zurückzuziehen. Über 63 % der Männer unter 30 Jahren sind mittlerweile Single; (https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/02/08/for-valentines-day-5-facts-about-single-americans/) Das ist ein Anstieg von 51 % im Jahr 2019. Die Mehrheit der alleinstehenden Männer gibt an, dass dies eine freiwillige Entscheidung ist und dass sie Beziehungen ganz vermeiden wollen. Warum? Der Konsens scheint zu sein, dass moderne westliche Frauen zu viel Geld kosten und zu viel Ärger verursachen.

Die Angst vor einer gescheiterten Ehe ist ein Aspekt, der die jüngere Generation der Männer verunsichert, da Familiengerichte bei Scheidungsvereinbarungen und dem Sorgerecht für Kinder immer noch weitgehend Frauen bevorzugen. Dies ist einer der Gründe, warum die Heiratsraten seit den 1970er Jahren um 60 % gesunken sind. Die Hindernisse gehen jedoch weit über die Scheidung hinaus und erstrecken sich auf eine neue Kultur weiblicher Ansprüche.

Das Wort auf der Straße ist „Hoeflation“: Der dramatische Anstieg der Kosten für Männer heutzutage, eine Beziehung mit einer Frau aufrechtzuerhalten, während die Qualität der Frauen weiterhin sinkt. Das heißt, es handelt sich um einen Anstieg der weiblichen Erwartungen im Vergleich zu dem, was sie in einer Beziehung mitbringen.

Mit anderen Worten: Früher hatten Frauen mehr zu bieten als nur sexuelle Begleitung: größere Weiblichkeit, größeres Potenzial für Mutterschaft, weniger Kampfbereitschaft und Narzissmus sowie eine überlegene Fähigkeit, Kinder großzuziehen und ein Zuhause zu führen. Solche Eigenschaften sind für Männer auch nach 60 Jahren weit verbreitetem Feminismus äußerst attraktiv, gelten jedoch im Jahr 2023 bei Frauen unter 30 Jahren als nicht mehr vorhanden.

Es sollte beachtet werden, dass „Hoeflation“ in direktem Zusammenhang mit progressiven Einflüssen zu stehen scheint und nicht alle Frauen in diese Kategorie fallen. Leider identifizieren sich rund 71 % der jungen Frauen mit fortschrittlichen Überzeugungen, im Gegensatz zu jungen Männern, die nur zu 53 % fortschrittlich sind. Es sollte auch beachtet werden, dass „progressiv“ heute etwas ganz anderes bedeutet als in den 1990er Jahren (progressiv bedeutet jetzt „aufgeweckt“ oder extrem linker Kultismus).

Die Mehrheit der amerikanischen Frauen hat ihre traditionellen Rollen im Austausch für moderne feministische Ideale abgelegt, erwartet aber immer noch traditionelle Rollen für Männer. Jüngere Männer beschweren sich, dass Dating mittlerweile eher einem Vorstellungsgespräch gleicht, bei dem die Prüfung ihrer Finanzen im Vordergrund steht. Darüber hinaus hilft der Online-Fleischmarkt nicht weiter. Untersuchungen von Dating-Apps zeigen, dass 80 % aller westlichen Frauen hinter den besten 20 % oder weniger der Männer her sind, wobei neben der körperlichen Attraktivität das Verdienstpotenzial der wichtigste Faktor ist.

Ein aktueller viraler Trend in den sozialen Medien , bei dem Frauen eine Liste von Restaurants erstellten, in denen sie beim ersten Date nicht essen würden, veranschaulicht das Konzept der „Hoeflation“.

Insbesondere die Cheesecake Factory wurde immer wieder als „rote Fahne“ für „billige Männer“ erwähnt. Ausgaben von bis zu 200 US-Dollar oder mehr wurden als absolutes Minimum für ein erstes Date angegeben, und nur 26 % der Frauen gaben an, dass sie bereit wären, die Rechnung zu teilen. Früher boten Männern und Frauen beim ersten Date die Gelegenheit zu entscheiden, ob eine Chance auf Vereinbarkeit besteht. Heute erwarten fortschrittliche Frauen große Gesten von Reichtum und Ehrgeiz. Wie Valentinstag, aber jeden Tag.

Was der Feminismus im Wesentlichen bewirkt hat, ist, dass er die natürliche Neigung von Frauen, produktivere Männer zu suchen, übertreibt und gleichzeitig ihr Selbstwertgefühl übertreibt und sie unerträglich macht.

Frauen, die nichts zu bieten haben, werden Größenwahn eingeimpft. So sehr, dass die Frage „Was bringst du mit an den Tisch“ lächerlich gemacht wird – „Ich bin der Tisch“ ist ihre Antwort. Für dieses Ausmaß des Narzissmus gibt es kein Heilmittel, außer den Tiefpunkt zu erreichen, einem Ergebnis, dem sich westliche Frauen (und die Gesellschaft als Ganzes) schnell nähern

Das Problem ist nicht so historisch verankert, wie man meinen könnte, wobei die Generation Z die größte Abweichung mit den schlechtesten Aussichten auf Beziehungen unter allen anderen Generationen darstellt. Feminismus war eine allgegenwärtige Agenda, aber die Generation Z wurde innerhalb eines einzigen Jahrzehnts von den Folgen am stärksten getroffen. Wir können jedoch hoffen, dass der Krebs des Feminismus, sobald er sich ausgebreitet hat, zurückgeht. Wenn der größte Schaden innerhalb von ein oder zwei Generationen entstanden ist, kann möglicherweise in der nächsten Generation eine Heilung erfolgen.

- kein Text -