Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129294 Einträge in 32067 Threads, 293 registrierte Benutzer, 301 Benutzer online (0 registrierte, 301 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Jetzt müssen die Linken Fuzzis die Hosen herunterlassen (Politik)

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Wednesday, 24.01.2024, 21:19 (vor 305 Tagen)

Warum beschloss Robert Habeck das AKW-Aus – mitten in der Energiekrise? Seine Juristen wollen Dokumente dazu geheim halten. Ihre Ausreden konnten vor Gericht nicht überzeugen.

Warum schaltete Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) die letzten Atomkraftwerke ab – mitten in einer Energiekrise? Ein Redakteur des Cicero-Magazins will Antworten: Daniel Gräber klagt seit bald zwei Jahren auf Herausgabe der Akten, auf deren Grundlage das AKW-Aus beschlossen wurde. Jetzt wies das Verwaltungsgericht in Berlin-Moabit mehrere Begründungen ab, mit denen Habecks Juristen einen Großteil der Dokumente gegenüber der Öffentlichkeit unter Verschluss halten. Sie sicherten zudem zu, drei Viertel der bislang geheimen Dokumente freizugeben. Über die noch strittigen Unterlagen soll innerhalb der nächsten zwei Wochen ein Urteil fallen.
...
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/robert-habeck-unter-druck-atomausstieg-rechtswidrig-li.2179380

Eine Kuriosität aus der Verhandlung

Während der mündlichen Verhandlung konnte Habecks Ministeriums-Jurist nicht einmal sagen, ob der AKW-Rückbau in Deutschland umkehrbar ist oder nicht. Dann, während der Richter alle bislang der Öffentlichkeit unzugänglichen Dokumente aufzählt, der nächste Hammer: Der Richter nennt ein Vermerk, fragt Habecks Beamte nach der Art des Dokuments. Ihnen zufolge handelt es sich um die Übungsaufgabe eines Rechtsreferendars, die weder der Leitungsebene vorgelegen habe noch Einfluss auf die Gesetzgebung gehabt habe. Trotzdem sei der Vermerk nach ihrer Kenntnis geheimhaltungsbedürftig. Der Richter kann nicht mehr an sich halten – und bricht in Lachen aus.

Die linken Fuzzis muss keiner demontieren, dass machen die selbst.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Bei RT ist man sich schon einig.

Mockito, Wednesday, 24.01.2024, 22:42 (vor 305 Tagen) @ Rainer

Aktuelle Umfrage: https://test.rtde.tech/umfrage/193611-iq-test-fuer-politiker/

Am besten ist, die nehmen Richter gleich noch in die Umfrage mit auf. Bei denen sollte auch mal ein Psychiater das Oberstübchen checken.

Derzeitiges Umfrageergebnis

Mr.X, Thursday, 25.01.2024, 21:51 (vor 304 Tagen) @ Mockito
bearbeitet von Mr.X, Thursday, 25.01.2024, 22:03

Aktuelle Umfrage: https://test.rtde.tech/umfrage/193611-iq-test-fuer-politiker/

Sind Sie für die Einführung einer Intelligenzpflicht für Politiker in Deutschland?
Unbedingt! Die Dummen regieren uns kaputt. --- 44%
Gleichberechtigung und Inklusion gebieten es, dass auch Dumme bei uns Minister werden können! --- 4.1%
Bloß nicht! Wenn die auch noch intelligent werden, haben wir gar keine Chance, die wieder los zu werden. --- 10.2%
Lieber einen IQ-Test für Wähler. Irgendwer wählt die Dummen doch. --- 36.2%
Alle Macht den Katzen! --- 5.5%

Im Grunde genommen muß die Berechtigung an einer Wahl ein Privileg sein. Was wir hier gerade sehen, ist das Endergebnis daraus, wenn Hohlbirnen und Hirnamputierte einige Jahrzehnte mit ihrer Stimme ein Land sabotieren. Denn "die Dummen" an der Spitze mußten schließlich irgendwie an die Macht gelangt sein.


Mehr dazu:
Einfache Lösung: Wahlrecht und (politische) Ämter NUR für deutsche (ab 3. Generation) Väter und nach Wehr-/ Ersatzdienst (Recht) - Mr.X, Thursday, 04.01.2024, 14:32 (vor 21 Tagen) @ Mockito
Frauen raus aus der Politik! "Das Weib schweige in der Gemeinde."

Cicero klagt gegen Habeck - Habecks Juristen verstricken sich in Widersprüche

Marvin, Friday, 26.01.2024, 15:19 (vor 304 Tagen) @ Rainer

powered by my little forum