Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125762 Einträge in 30752 Threads, 293 registrierte Benutzer, 189 Benutzer online (0 registrierte, 189 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

SPD u. Grüne waren schon immer vollverblödet. Ein Zeitungsartikel von 2021 ... (Politik)

Mockito, Wednesday, 07.02.2024, 17:57 (vor 68 Tagen)

[image]2021 | „Völliger Realitätsverlust“: SPD und Grüne wollen Ampeln in München auf „weibliche Bedürfnisse“ anpassen

Mit einem Antrag im Stadtrat fordern SPD und Grüne eine „gendergerechte Stadtplanung“. Selbst bei Parteikollegen sorgt das für Kopfschütteln und Ablehnung.

Das Thema Gender-Gerechtigkeit erhitzt nicht erst seitdem der Online-Duden geschlechtsneutral werden soll* die Gemüter. Die einen sprechen von „Gender-Wahn*“ oder „Gender-Gaga*“, den anderen gehen die Bemühungen im Kampf um Gleichberechtigung von Mann und Frau immer noch nicht weit genug. Zu letzteren zählen offenbar auch die Stadtfraktionen der SPD/Volt sowie der Grünen-Rosa Liste in München.

Gemeinsam haben sie sich das Thema Mobilität in der Landeshauptstadt genauer angeschaut und fordern jetzt in einem Antrag im Stadtrat eine „gendergerechte Stadtplanung“, die sich mehr an den „weiblichen Bedürfnissen“ orientiert. In einer Pressemitteilung der SPD wird dies damit begründet, dass sich die Verkehrsplanung „in der Vergangenheit oft an dem Stereotyp Mann im Dienstwagen auf dem Weg zur Arbeit“ orientiert habe. Auf diese Fortbewegungsart seien Straßen, Parkplätze und Ampelphasen angepasst.

München: SPD und Grüne fordern „gendergerechte Stadtplanung“

„Frauen und Männer sind unterschiedlich unterwegs“, wird Julia Schmitt-Thiel von SPD/Volt in der Pressemitteilung zitiert. „Frauen sind viel öfter zu Fuß und mit Kindern unterwegs. Und ältere wie junge Frauen haben andere Sicherheitsbedürfnisse im öffentlichen Raum.“ In diesem Zusammenhang spricht die umweltpolitische Sprecherin der Stadtfraktion die Ampelschaltung an.

Demnach wünscht sich Julia Schmitt-Thiel, dass sich diese an allen Bürgern der Stadt orientiert - auch an jenen, die mit einem Kinderwagen, Laufrad oder Rollator unterwegs seien. „Ich will eine Verkehrswende für alle“, sagt sie. Dem pflichtet auch Sofie Langmeier, Stadträtin von Die Grünen-Rosa Liste, bei und sagt: „Zulange wurde fast ausschließlich für Menschen geplant, die einfach nur von A nach B wollen - und das sind überwiegend Männer!“

Dies werde anhand der „typischen Bewegungsmuster“ deutlich. So würden Frauen beispielsweise wegen ihrer Kinder oder weil sie sich in schlecht beleuchteten „dunklen Ecken“ unsicher fühlten, häufiger Umwege machen. „Gender Planning heißt: All diese Bedarfe fließen in unsere Verkehrsplanung mit ein. Wir wollen eine umweltfreundliche und gendergerechte Mobilität, die so divers und vielfältig ist wie die Menschen dieser Stadt.“

Massive Kritik an Antrag von SPD und Grünen: „So zementiert ihr Rollenbilder“

Für die geforderte gendergerechte Verkehrsplanung in München kann sich jedoch offenbar nicht jeder so begeistern wie die Antragsteller aus den Fraktionen SPD/Volt und Grünen-Rosa Liste. So äußerte sich CSU-Stadtrat Hans Theiss auf Facebook äußerst kritisch gegenüber den Antrag: „Ist das Euer Ernst, liebe Grüne und SPD, oder ein verfrühter Aprilscherz? Ich dachte ja, wir hätten gerade andere Probleme, aber Ihr wollt gegenderten Verkehr in München?“

Quelle: https://www.tz.de/muenchen/muenchen-spd-gruene-verkehr-mobilitaet-frauen-beduerfnisse-ampeln-parkplaetze-gendergerechte-stadtplanung-zr-90188822.html


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum