Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129367 Einträge in 32092 Threads, 293 registrierte Benutzer, 237 Benutzer online (0 registrierte, 237 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Dankschreiben und Offener Brief an Johannes Ponader (Allgemein)

H.-Norbert ⌂ @, Nordhessen und an (auf) der Ostsee, Tuesday, 26.03.2013, 16:25 (vor 4267 Tagen)

Ich hatte hier von dem Offenen Brief an Bernd Schlömer geschrieben: http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=12883
Nun ein Danke an die Piraten und ein weiterer Offener Brief, heute an Johannes Ponader.

Ahoi Piraten,

vielen Dank, dass ihr den Offenen Brief an Bernd Schlömer so aufmerksam gelesen habt. Während Bernd selbst noch nicht geantwortet hat, haben sich mache andere diese Mühe gemacht. Ich hatte eigentlich mit einem Shit-Storm gerechnet und mir vorgenommen, nicht auf die Kommentare in den einzelnen Foren zu antworten. Diese fallen, wie zu erwarten war, sehr unterschiedlich aus.

„Do not feed the Troll“ oder „Geh nach Rhiad…” sind Kommentare von Leuten, die keine sachlichen Kommentare abfassen können oder keine Argumente haben. Eine Rezeptsammlung (Sachsen) entstand aus dem gleichen Grund. Fast alle kritischen Anmerkungen sind in den Kommentaren unter der Einladung zur PiratinnenKon und unter Ankes Artikel zum „Equal-Pay-Day“ beantwortet. Deshalb gehe ich hier nicht noch einmal darauf ein. Auf zwei Kommentare möchte ich aber doch hinweisen: Swanhild (Hamburg) hatte eine Frage gestellt, die ich dort unter Beitrag #33

https://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=306614&page=4

beantwortet habe.

Ein Pirat aus Sachsen schrieb mir per PN:
„Hallo Norbert,
ich, und viele andere, nicht nur männliche Piraten sehen das genau so.
Danke, dass du das so ansprichst.
Und die Rezepttrolle hier kannst du eh ignorieren. Sind alles Femtrolle.
Hoffe, wir könne uns mal so irgendwo treffen und das Thema weiter erörtern.“

Nach dem Offenen Brief an Bernd Schlömer ist nun ein weiterer notwendig. Diesmal an Johannes Ponader:

Ahoi Johannes,

wer hat Dir eigentlich die Vollmacht erteilt, alle Piraten im Vorstandsportal mit „Pirat*innen“ anzusprechen? (Erklärung: „Wir benutzen bewusst das Gender-Sternchen * um zu zeigen, dass wir feministisch aktive Männer und andere Eichhörnchen selbstverständlich einschließen wollen.“ Quelle: http://wiki.piratenpartei.de/PiratinnenKon .)

Schließt Du bereits heute die Mehrheit der nicht-feministischen und heterosexuellen Männer und Frauen in der Piratenpartei aus? Die PiratinnenKon ist noch nicht abgehalten, aber Du setzt die Ergebnisse schon im Voraus um.

Als Du gewählt wurdest, war ich auch in der Halle. Ich weiß deshalb: An diesem BPT hat niemand dafür gestimmt, dass die Piratenpartei eine feministische Partei werden soll. Niemand!

Wie viele Mitglieder hat eigentlich die Piratenpartei? (Letzte offizielle Zahl: 33053) Wie viele Mitglieder hat die lautstarke feministische Fraktion? (Es tauchen immer die gleichen Namen auf. Auflistung von 28 Namen hier: http://genderpopender.de/speakerinnen/speakerinnen-nach-alphabet/ )

Wem ist der Vorstand eigentlich verpflichtet? Den 33053 Parteimitgliedern oder einer Fraktion, die aus einem Promille der Mitglieder besteht?

Norbert

Nachzulesen auf den Sync-Forum der Piratenpartei:
Forum Männer und alle 16 Foren der Landesverbände. Man muss ich aber anmelden, wenn man dort lesen und schreiben will.

--
www.Stiefkindadoption.de

Der CIA erfolgreich am Werk...

Joe, Gutmensch, DDR, Tuesday, 26.03.2013, 18:40 (vor 4266 Tagen) @ H.-Norbert
bearbeitet von Joe, Tuesday, 26.03.2013, 19:02

Wie viele Mitglieder hat eigentlich die Piratenpartei? (Letzte offizielle Zahl: 33053) Wie viele Mitglieder hat die lautstarke feministische Fraktion? (Es tauchen immer die gleichen Namen auf. Auflistung von 28 Namen hier: http://genderpopender.de/speakerinnen/speakerinnen-nach-alphabet/ )

Siehe hier:

http://www.danisch.de/blog/2013/02/28/wurde-die-piratenpartei-von-der-cia-sabotiert/

BTW: "Speakerinnen" ist grammatikalischer Unsinn.

Ich vermute einen deutschen Nachrichtendienst

Manhood, Wednesday, 27.03.2013, 18:05 (vor 4265 Tagen) @ Joe

Deutschlands etablierte Kräfte haben mehr Interesse an der Zerschlagung der Piratenpartei bzw. deren Umwandlung zur Blockpartei.

Auf jeden Fall ist der arbeitscheue und feministische Multikulti-Maulwurf, dessen urheberrechtsgeschützes "kreatives" Oeuvre auf einem Bierdeckel platz hat, perfekt der Partei untergeschoben worden! ;-)

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!![image]

zu inkompetent

Joe, Gutmensch, DDR, Wednesday, 27.03.2013, 20:45 (vor 4265 Tagen) @ Manhood

Deutschlands etablierte Kräfte haben mehr Interesse an der Zerschlagung der Piratenpartei bzw. deren Umwandlung zur Blockpartei.

Die Amis haben ein paar rote Tücher: Das sind Hollywood (Copyrights, das war das Thema der Piraten) und Drogen (damit hatten sich die Grünen befaßt). Also wird eingegriffen. Das Resultat kannste begutachten.

Die deutschen Dienste können's aus zwei stichhaltigen Gründen nicht gewesen sein:

1. Das totale Versagen wegen kompletter Unfähigkeit (Das Ergebnis kann man bei der NPD begutachten.)

2. Wegen Grund 1 hat's der große Bruder nicht erlaubt und kümmert sich lieber selbst. Und ohne Genehmigung aus MoskWashington rührt in der BRD niemand einen Finger.

Be-Vau-Leutung

Kalle Wirsch, Wednesday, 27.03.2013, 20:56 (vor 4265 Tagen) @ Joe

Einen Unterschied zwischen Stasi und Verfassungsschutz kann es gar nicht geben, denn deren Aufgabengebiet ist ja fast identisch. Vielleicht murmeln die einen anderen Eid, aber mehr sicher auch nicht. Gehe mal davon aus, dass alle Parteien gleichwohl vom VF versifft sind. Die Stasi hat doch ihre IM´s auch überall gehabt. Selbst die stärkste Kraft im Lande, die Partei der Nichtwähler, wird doch be-Vau-leutet.

powered by my little forum