Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129302 Einträge in 32071 Threads, 293 registrierte Benutzer, 184 Benutzer online (0 registrierte, 184 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

"Junge Freiheit": Ein guter Kommentar zu Hape Kerkeling (Allgemein)

Carlos, Monday, 11.03.2024, 14:21 (vor 260 Tagen)

Servus!

Die „Junge Freiheit“ hat die Tage einen sehr guten Kommentar zum Komiker Hape Kerkeling und dessen verlogener Larmoyanz publiziert; so viel ist sicher: J.W.v. Goethe hätte an Kerkeling gewiß keine Freude.
Und, ach ja… bevor ich's vergesse eine kleine Notiz an den Autor Henning Hoffgaard: Das lateinische Nomen „plebs“ ist ein Femininum, weswegen man auf Deutsch logischerweise sagen muß: „die plebs“ – die Endungen im Lateinischen freilich in Abhängigkeit der jeweiligen Casūs, in denen die „plebs“ steht. Is' aber nicht bös' gemeint; nur so ein freundlicher Hinweis… ;-)

https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2024/die-leiden-des-hape-k/

Mir fällt das Abfassen meiner Rezension wirklich schwer, denn eigentlich habe ich Kerkeling immer gerne gehabt. Seine Homosexualität hatte für mich niemals auch nur eine untergeordnete Rolle gespielt gehabt, weshalb ich selber hier im Forum ja auch mehr als nur einmal auf seine Sketche „Hurz!“, sowie „Schwule im Café“ verwiesen habe – zweiten auch deswegen, weil er über sich selber hat virtuos lachen können und mit seinem Schwulsein niemals politisch-ideologisch hausieren gegangen war. Bis jetzt.
Und dabei fällt mir erneut auf: Nicht nur ganz gewöhnliche Pest-Linke, sondern auch Sexual-Aberranten, legen ungemein oft Formen von kognitiver Dissonanz, kognitiver Verdrehung an den Tag, daß man nur noch geplättet ist.
Wie anders sollte ich mir auch sonst erklären, daß Kerkeling seinem bisherigen Wohnort Berlin grassierende „Homophobie“ attestiert, Köln jedoch, woher er ursprünglich stammt und wohin er jetzt wieder zurückzukehren beabsichtigt, nicht. Erstens. Zweitens: Wie ist es möglich, daß er sich als zu feige, zu unehrlich, zu verdreht oder sonst was auch immer geriert, um nicht Kern und Ursprung jener „Homophobie“ klar zu benennen? Als zu doof für den zugehörigen intellektuellen Gedankenschluß mag ich ihn jedenfalls nicht einschätzen.
Sind das wirklich böse Bio-Doitsche, die ihm Angst einjagen? Warum zum Geier will er nicht offen und ehrlich eingestehen, daß diese ominöse „Homophobie“ durchweg importiert und invadiert ist – und zwar in Gestalt immer zahlreicher werdender Moslems? Und zu allem Überfluß stimmt er jetzt auch noch in die allgemeine Dreschung seitens jener 75% bis 80% im Lande auf die AfD mit ein?? Jetzt muß die AfD gefälligst hopplahopp verboten werden?? Geht's noch?
Erneut aus gegebenem Anlaß: All die Sexual-Aberranten tragen keinerlei Schuld an ihren Neigungen – sie können tatsächlich nichts dafür. Freilich: Wer medizinisch-therapeutische Hilfe wünscht, soll sie auch bekommen; Voraussetzung a priori sind freilich Einsicht und Vernunft, und positive Beispiele, wie Michael Glatze in den USA, gibt es schließlich zuhauf.
Sexual-Aberranten, samt dem ganzen Transen-Tralala, hat es immer schon gegeben, und ich selber bin kein besserer Mensch als wer auch immer. Und solange die ihren Zirkus innerhalb ihrer eigenen vier Wände und untereinander ausmachen, ist mir das so wurscht wie der Sack Reis, der in China umfällt; freilich muß man höllisch aufpassen, daß dabei keine Kinder involviert werden. Schuld und Verantwortung tragen hingegen all die ideologisch verbohrten Sexual-Aberranten, die aus den eigenen Neigungen ein Politikum gemurkselt haben und von uns Normalen nicht nur „Toleranz“ abverlangen, sondern uns unter drakonischen Strafandrohungen dominieren und diktieren wollen.
Indes, sollten demzufolge eines nicht allzu mehr fernen Tages Moslems und Sexual-Aberranten aufeinander losprügeln - oder auch mehr -, dann werde ich garantiert nicht dazwischen gehen, wobei ich niemandem etwas Böses wünsche. Es geht mich lediglich nichts an. Nicht im geringsten. Kerkeling wird seine Kapier-Verweigerung auf Dauer also nichts nutzen, denn genau so, wie 1 plus 1 immer nur und ausschließlich 2 ergeben hat, genau so wird er auch eines Tages die Schosette mit seiner „Homophobie“ auf die Denkleiste kriegen müssen – egal, ob in Berlin oder Köln. Diejenigen, die ihn dazu zwingen werden, werden das tun – so oder so.

Carlos

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...

"Junge Freiheit": Ein guter Kommentar zu Hape Kerkeling

Varano, Città del Monte, Monday, 11.03.2024, 18:30 (vor 260 Tagen) @ Carlos

Die „Junge Freiheit“ hat die Tage einen sehr guten Kommentar zum Komiker Hape Kerkeling (...)
Warum zum Geier will er nicht offen und ehrlich eingestehen, daß diese ominöse „Homophobie“ durchweg importiert und invadiert ist – und zwar in Gestalt immer zahlreicher werdender Moslems? Und zu allem Überfluß stimmt er jetzt auch noch in die allgemeine Dreschung seitens jener 75% bis 80% im Lande auf die AfD mit ein?? Jetzt muß die AfD gefälligst hopplahopp verboten werden?? Geht's noch?

Nicht zeitungstauglich und deutlich kürzer, aber im Prinzip hatte ich diese Selbstwidersprüchlichkeit des Herrn Kerkeling schon vor einem Vierteljahr hier im Forum abgehandelt, siehe https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=129949 - und um nur das wichtigste zu wiederholen:

  • Wenn der Kerkeling schwul sein und schwul bleiben möchte, dann kann er das meinetwegen gerne tun.
  • Wenn der Kerkeling dumm sein und dumm bleiben möchte, dann kann er das meinetwegen ebenfalls gerne tun.
  • Nur beides zusammen - das wird vorhersehbar nicht mehr lange gutgehen.
powered by my little forum