Offenbar ist "sicher und effektiv" bereits zu sehr ausgelutscht - der nächste heiße Scheiß ist dann wohl Kunstfleisch aus dem 3D-Drucker:

Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast! Getreu diesem Motto fallen die Reaktionen von Kritikern einer Umfrage aus, die jetzt ans Licht gebracht haben will, dass sich in Deutschland und Österreich eine Mehrheit für die Zulassung von Laborfleisch als Lebensmittel ausspricht. Der Zeitpunkt dieser Meinungserhebung ist freilich kein Zufall, da sich die EU-Kommission ganz aktuell sehr intensiv mit diesem Thema beschäftigt. (...)
Dazu wurden im Februar in Deutschland insgesamt 2.105 Bürgern (in Österreich: 1.005) mehrere Fragen rund um den Themenkomplex kultivierte bzw. fleischlose Lebensmittel gestellt. Mit durchaus überraschendem Ergebnis. Laut der Umfrage sprechen sich 65 Prozent (eher) für die Zulassung von Laborfleisch in der EU aus, sofern es seitens der Behörden als „sicher und nahrhaft“ eingestuft werde. In Österreich sollen sich 63 Prozent (eher) dafür ausgesprochen haben.Quelle: https://reitschuster.de/post/mehrheit-der-verbraucher-fuer-zulassung-von-laborfleisch-wirklich/

Von den Behörden als "sicher und nahrhaft" eingestuft ... äh, ja, so etwas ähnliches hatten wir neulich erst.

Freundlicherweise arbeitet Kai Rebmann auf reitschuster.de auch gleich heraus, dass es bei dieser Umfrage ein paar Ungereimtheiten gibt, angefangen von den eigennützigen Interessen des Auftraggebers über eine suggestive Fragestellung bis hin zu dem ziemlich seltsamen Ergebnis, dass angeblich mehr Leute dafür sind als es Leute gibt, die vorher überhaupt schon mal davon gehört haben.

Vor allem bei letzterem frage ich mich, was in den Köpfen solcher Umfrageteilnehmer vorgeht: keine Ahnung was es ist, aber dafür sein?

Spielen wir's mal an einem anderen Beispiel durch, wie so eine Umfrage ablaufen müsste:

• Wissen Sie, was eine Bastonade ist? => NEIN
  
• Möchten Sie's mal ausprobieren? => JA

Einfacher gesagt: So viel Dummheit muss bestraft werden.