Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Über uns

137583 Einträge in 35034 Threads, 295 registrierte Benutzer, 395 Benutzer online (1 registrierte, 394 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Ein Schritt in die richtige Richtung oder mehr (Allgemein)

Gismatis @, Basel, Wednesday, 27.03.2013, 19:54 (vor 4777 Tagen) @ Sachse

Frauenrechtlerinnen kritisieren das Gesetz, weil es die Gesundheit von Frauen gefährde. Viele würden zu illegalen, geheimen Abtreibungen gezwungen und könnten damit ihr Leben riskieren.

Dann machen sie das auf eigenes Risiko. Keine Frau wird gezwungen, abzutreiben. Und diejenigen, die diesen Schritt wählen, müssen sich einfach nur früher entscheiden.

Die Gruppe Naral Pro-Choice America kritisierte, dass die neue Vorschrift keine Ausnahmen für Vergewaltigungsopfer und bei Inzestfällen mache.

Wie viel Bedenkzeit brauchen denn Vergewaltigungsopfer? Gerade die sollten doch eigentlich am wenigsten benötigen. Inzestfälle ohne Vergewaltigung dürften von der Anzahl her vernachlässigbar sein. Ein Problem kann es nur bei sehr jungen Frauen geben, die eine Schwangerschaft zu spät bemerken.

--
www.subitas.ch


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum