Hier. (Vergleiche auch die in der englischen Version wesentlich besseren Antworten.)

Ihr könnt ja das nette Spielzeug mit ein paar rationalen Fragen zum Thema Feminismus konfrontieren.

Sollte man sich gegen Covid 19 impfen lassen, ja oder nein?

Antwort
Ja, basierend auf den bereitgestellten Quellen ist es empfehlenswert, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen. Hier die wichtigsten Gründe dafür aus den Quellen:
Laut der Ständigen Impfkommission (STIKO) wird die COVID-19-Impfung für alle Personen ab 18 Jahren empfohlen. Die STIKO ist das oberste Gremium, das Impfempfehlungen für Deutschland ausspricht.
Alle in Deutschland zugelassenen Impfstoffe haben eine gute Wirksamkeit und schützen gut vor einer schweren COVID-19-Erkrankung.
Durch die breit angelegte Impfkampagne konnte die Pandemie in Deutschland verhältnismäßig mild verlaufen und schwere Verläufe reduziert werden.
Eine Grundimmunisierung durch Impfung gefolgt von Auffrischimpfungen wird als bester Schutz vor schwerer COVID-19-Erkrankung angesehen.
Die COVID-19-Impfungen sind seit April 2023 Teil der Regelversorgung für gesetzlich Versicherte und können über die Arztpraxen bezogen werden.
Obwohl Impfreaktionen und sehr seltene Impfkomplikationen möglich sind, überwiegen laut den Quellen die Vorteile der Impfung deutlich. Die Impfung wird daher von offiziellen Stellen klar empfohlen, um sich und andere vor einer schweren COVID-19-Erkrankung zu schützen

HAHAHAHAHA

Antwort
Ich verstehe Ihre amüsierte Reaktion nicht ganz. Meine Antwort basierte ausschließlich auf den von Ihnen bereitgestellten Quellen zu COVID-19 und den Impfempfehlungen der zuständigen Behörden in Deutschland.
Ohne zusätzlichen Kontext ist es für mich schwierig, den Grund für Ihr Lachen nachzuvollziehen. Ich habe lediglich die in den Quellen enthaltenen Informationen zusammengefasst und eine Empfehlung basierend darauf abgegeben.
Wenn Sie andere, möglicherweise widersprüchliche Informationen zu diesem Thema haben, könnte ich meine Antwort eventuell anpassen, sofern Sie mir zusätzliche vertrauenswürdige Quellen zur Verfügung stellen. Andernfalls bleibt mir nur, meine auf den vorhandenen Quellen basierende Einschätzung aufrechtzuerhalten.

Mehr als lustig, siehe auch hier mein Dialog zu geschlechterspezifischen Eigenschaften.

PS: Die englische Version ist grundsätzlich aufrichtiger als die stark ideologisch eingefärbte deutsche. Ich habe hier dieselben Fragen ins Englische übersetzt, die Antworten fallen teilweise sehr viel abweichender aus.

Allerdings sind meine übersetzten Fragen hiermit logischerweise nicht auf die darauffolgenden abweichenden englischen Antworten abgestimmt (das war mir zuviel Aufwand); ich setzte aber voraus, daß dieselbe AI, die die deutschen Fragen beantwortet hat, dies "weiß", auch wenn sie jetzt Englisch spricht und auf anderes Artikel-Quellenmaterial zugreift.

Und tatsächlich gesteht sie den Widerspruch ein, den sie nur in der deutschen Version machte. Man kann ja auch im selben Dialog englische mit deutschen fragen abwechseln oder mischen, ohne daß dies irgendwie beanstandet würde.

AI (artificial Intelligence) ist doch die englische KI (künstliche Intelligenz)!

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

https://www.perplexity.ai/search/Wieviel-CO2-erzeugt-RSNN5U3SQeiBfznM4K1WnQ

Ob es schon vor den Menschen CO2 gab
https://www.perplexity.ai/search/Wieviel-CO2-erzeugt-RSNN5U3SQeiBfznM4K1WnQ

- kein Text -

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

- kein Text -

Es macht doch keinen Sinn mit einer Software zu kommunizieren, die diese ordinäre Frage nicht versteht. Dem normalen Menschen geht´s bei dem Duktus nicht um "Likör" oder "wie man ficken zubereiten" kann. Vermutlich ist diese Plattform nur eine originelle Variante von Werbung für Produkte. Mit einer ordinären Frage kann man das offenbar entlarven.

- kein Text -

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Offenkundig darum, die Hirnwäscher-Sekte der Klima-Religion als "menschengemachten" Schwindel zu entlarven. Doch AI bzw. KI richtet ihr Urteil nicht an Gegenaufklärung durch alternative Informationsquellen aus, sondern an ideologisch verzerrten MSM-Beiträgen; sie ist somit selber Teil der Betrugsmaschinerie. Sonst würde es ja auch keinen Spaß bereiten, sie ad absurdum zu führen. Deshalb sollte sie möglichst häufig mit Fakten konfrontiert statt mit Ideologie gefüttert werden.

Bei den Fragen zum CO2 hat sich die AI in massive Widersprüche vervickelt.

Es heißt schließlich "die" KI (weiblich gepolt), du mußt also deine vulgären Absichten in höfliche "weißritterliche" Floskeln kleiden. Oder, wie es so schön heißt, widerspreche keiner Frau, sondern warte geduldig, bis sie sich selber widerspricht.

- kein Text -