Bei den Amis wird wissenschaftlich untersucht, was Europäer nicht untersuchen wollen:

Angebliche Erfolge der Corona-Maßnahmen

-Der Debatte fehlt das wissenschaftliche Fundament
Eine umfassende Multiverse-Studie aus Stanford und Harvard zeigt: Ein Nutzen der staatlichen Corona-Maßnahmen ist empirisch nicht belegbar. Wer jetzt immer noch behauptet, der Nutzen sei durch Studien nachgewiesen, verbreitet Fehlinformation.

EIN GASTBEITRAG VON Prof. Dr. B. Kotchoubey, Prof. Dr. Klaus Kroy, Prof. Dr. Christof Kuhbandner, Prof. Dr. Andreas Schnepf, Roland Hofwiler, Dr. Jens Schwachtje, Dr. habil. Harald Schwaetzer, RA René Kieselmann, Prof. Dr. Ole Döring, PD Dr. Monika Melters, Prof. Dr. Klaus Morawetz, Prof. Dr. med. Henrik Ullrich

https://www.cicero.de/kultur/corona-massnahmen-metaverse-studie-politik

Das Bundesverfassungsgericht hat aufgrund von öffentlichen wissentlichen Falschaussagen des RKI über Coronamassnahmen geurteilt (intern wusste das RKI, dass das alles Bullshit ist):

Verfassungsgericht: Ist das Corona-Urteil auf RKI-Sand gebaut?

Das Bundesverfassungsgericht hatte grundrechtseinschränkende „Corona-Maßnahmen“ für verfassungskonform erklärt. Die Richter glaubten dem Robert-Koch-Institut. Müsste das Urteil im Licht der RKI-Protokolle nicht revidiert werden?

https://www.achgut.com/artikel/verfassungsgericht_ist_das_corona_urteil_auf_rki_sand_gebaut

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!