Mag gern aufrütteln: Harald Eia, der nichts gegen Feminismus hat, nur etwas gegen schlechte Wissenschaft!

Ich hab auch nicht wirklich was gegen Feminismus, sondern gegen ins Privatleben einmischende Politik und ebenfalls gegen schlechte (z.B. "gefühlte") Wissenschaft.

Daß bei einem Kampf dagegen auch der Feminismus in der Bedeutungslosigkeit versinkt, kann man ja gerne in Kauf nehmen. Daß umgekehrt ein Kampf und Sieg gegen den Feminismus die Einmischung der Politik in das Leben von uns allen, sowie schlechte Wissenschaft eben nicht mit beendet, zeigt mir deutlich, wo der "eigentliche Feind" steht. Ein Kampf gegen Feminismus ist eigentlich nur (kräftebindendes) Geplänkel.

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Sobald er sagt, dass er gegen den Feminismus ist, ist er in den Mainstreammedien unten durch. Aber so macht er sich nicht angreifbar. Ich würde auch sofort Thesen des Feminismus akzeptieren, wenn sie denn jemand mit wissenschaftlichen Methoden belegen könnte. Das kann aber niemand und das weiß Eia auch. In diesem Fall muss nicht wer a) sagt auch b) sagen, sondern wer a) sagt, sagt damit indirekt auch b).