Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129062 Einträge in 31972 Threads, 293 registrierte Benutzer, 99 Benutzer online (1 registrierte, 98 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

... (Frauen)

Pilaton, Monday, 02.09.2024, 17:58 (vor 69 Tagen) @ Manhood

Wie Hermann sagt sei dies wohl dadurch zu erklären, dass sich Frauen häufig noch immer erklären müssen, wenn sie keine Kinder haben oder Vollzeit arbeiten.

Warum wohl? Weil das Weib hauptsächlich nur eine natürliche Funktion hat: Kinder gebären! Wären Menschen Roboter, Maschinen, ... aber es sind Säugetiere, und nicht die Krone der angeblichen Schöpfung.

In der Philosophie gibt es die Theorie, dass Menschen in ihrem Wesen determiniert sind. Ich widerspreche dem, da ich denke, dass der Mensch sich frei entscheiden kann, aber dies innerhalb eines "Systems", was man auch als Leben bezeichnen kann. Das bedeutet, dass der Mensch nur frei innerhalb des Lebens ist, also dem, was bei anderen Lebewesen aus Instinkten geschieht. Mehr nicht. Und das Weib gebärt, der Mann zeugt. Und dass der Trieb der Antrieb ist d.h., dass der Sexualtrieb das Denken und Fühlen beeinflusst.

Wenn ein Weib gegen Kinder ist, ist es krank, geistig krank, da die Reproduktion der Sinn aller Lebewesen ist.

Der Mann dagegen zeugt, weshalb er auch ohne Kinder bzw Vaterdasein glücklich sein kann. Seine Reproduktion ist Wissenschaft, Kunst, Kultur,...


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum