Weil ich eben eine Mail der JF zu lesen bekam, in der es um dieses Etwas ging - zuzüglich der Wagenknecht, die zumindest normal gestrickt ist.

Wie kann es nur einer konservativen Partei einfallen, eines lesbische Frau als Kanzlerinnenkanditantin vorzuschlagen? _K_O_N_S_E_R_V_A_T_I_V extra in die Länge gezogen und groß geschrieben. Ist mit dieser Kanzlerinnenkandidatin die AfD nicht zu so einer progressiven Linken Partei verkommen, die bestenfalls eine Konkurrenzpartei zum zum BSW sein kann und von AfD zu BAW umgenannt werden sollte? Will sie das vielleicht sogar sein?

Wenn die als Kanzlerinnenkandidatin feststeht, wähle ich die Heimat oder nichts! Hoffentlich machen es mir viele nach!

... fragt nur mal so - Mr.X

... fragt nur mal so - Mr.X

Das Frausein dieser Weidel ebenfalls? Frag' nur für einen Freund

Eine Lesbe, die sich in einer (Kotz)Ehe mit einer anderen Lesbe befindet, Kinder, alles JUNGEN, den Vater entziehen, quasselt davon, GEGEN die offene Ehe zu sein.

Wie dumm muss der Wähler sein, so etwas als Kanzler wählen zu wollen!

Verheiratete(Kotz) Lesbe zu sein heißt:

- gegen die Familie
- gegen Männer
- für Feminismus
- für Weiberbevorzugung
...
...
...

Deutschland, deine Zeit war einmal. Jetzt liegst im Totenbett. Im letzten Kampf stark angeschlagen, warst noch einmal groß geworden, zumindest finanziell, dann kam der Krebs (Feminismus) und raffte dich dahin. Denn durch den Krebs geschwächt, kam eine Krankheit nach der anderen (Kanaken Import, Linksfaschismus, Nationalmasochismus).

Eine Lesbe, die sich in einer (Kotz)Ehe mit einer anderen Lesbe befindet, Kinder, alles JUNGEN, den Vater entziehen, quasselt davon, GEGEN die offene Ehe zu sein.

Wie dumm muss der Wähler sein, so etwas als Kanzler wählen zu wollen!

Aber sie paßt als Weib relativ gut Marine Le Pen und dem Weib in Italien. Warum haben heute konservative Parteien nur eine weibliche Führung? Bei der aus Italien merkt man dann auch, daß sie die Imigration nicht beendet sondern einfach so weiter macht wie vor ihr.

Verheiratete(Kotz) Lesbe zu sein heißt:

- gegen die Familie
- gegen Männer
- für Feminismus
- für Weiberbevorzugung

Und damit hätte sie es bei Auslandsbesuchen schwer und würde Deutschland vollends der Lächerlichkeit preisgeben. Das wäre teilweise noch eine Steigerung zur Baerbock.

Deutschland, deine Zeit war einmal. Jetzt liegst im Totenbett. Im letzten Kampf stark angeschlagen, warst noch einmal groß geworden, zumindest finanziell, dann kam der Krebs (Feminismus) und raffte dich dahin. Denn durch den Krebs geschwächt, kam eine Krankheit nach der anderen (Kanaken Import, Linksfaschismus, Nationalmasochismus).

Russland muß den Westen nicht angreifen, es muß nur etwas Geduld haben und der Westen gibt auch ohne Kampf auf.

- kein Text -

- kein Text -

Momentan sind das in Sachsen die Freien Sachsen und Bundesweit vielleicht noch Die Heimat. Die Freien Sachsen gibt es bei mir nicht und daher müßte ich mir nur Die Heimat gründlicher ansehen.

- kein Text -

... und die dürften niemals mit diesen Block- oder Kartellparteien zusammengehen. Und staatliche Stellen seien inzwischen nicht mehr unter den Mitgliedern, wie man mir sagte.

ödp=ökologische-demokratische Partei

.... stell dir vor, du bist mitten in der Wüste. Im Radius von 100 km kein Wasserloch. 40°C im Schatten. Dann steht da ein Taxi mit einem schwulen Fahrer. Du würdest laufen?

Ehrlich, dann bist du für mich schuldunfähig.

Drehen wir das ganze mal um. Du schreibst:

.... stell dir vor, du bist mitten in der Wüste. Im Radius von 100 km kein Wasserloch. 40°C im Schatten. Dann steht da ein Taxi mit einem schwulen Fahrer. Du würdest laufen?

Dann sehen wir mal die AfD an. Dort befinden sich viele viele Mitglieder und die wählen eine Lesbe zum Kanzlerkandidaten, obwohl es sicher noch gleichwertige hetero-Männer in der Partei gibt. Die wählen nach deiner Logik also als konservative (falls die das sind?) eine Lesbe als Fahrer aus. Wobei der Vergleich von Kanzler der in Deutschland das Land führt und einem Taxifahrer, der seinen Fahrgast meist nur ein paar Kilometer fährt, schon sehr hinkt.

Ehrlich, dann bist du für mich schuldunfähig.

Dann sind es die AfD-Mitglieder auch. Dann sollte man aber auch die Partei nicht wählen!

Die AFD benutzt man als Mittel zum Zweck. Für mich eigentlich unwählbar aufgrund ihrer US Affinität, akzeptiere ich sie als einen Weg, weg von den Faschisten.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Ja, so sehe ich das auch. Es muss ein Anfang gemacht werden und die AfD ist derzeit die Feuchtigkeit, die das Salz in den Mörtelfugen zum auskristallisieren bringt und damit den Mörtel versandet, der wiederum das Mauerwerk massiv lockert ... im besten Falle zum Zusammensturz bringt. Es ist vollkommen egal, wer das derzeitige System ins Wanken bringt, Hauptsache es fängt endlich an zu wanken.

Im besten Fall bringt es sich selbst zu Fall. So sieht es für mich derzeit tendenziös aus.

... mit einer Alice Weidel als Kanzlerkandidatin, da sie Stimmen kosten wird. Meine beispielsweise, aber sicher auch viele andere Stimmen.

Der Normalo wird doch keine Partei wählen, wenn er damit eine Lesbe als Bundeskanzlerin bekommt. Dem reichte gegen Ende ihrer Amtszeit doch schon eine Hetero-Merkel. Auch ein homosexueller Westerwelle bekam doch seinen Kosenamen Schwesterwelle nicht durch sein politisches Geschick.

In der Opposition reicht die AfD schon.

ist doch: In Ermangelung einer vermeintlichen Alternative bleibt besser alles so wie es ist. Da freuen sich mit dir alle und gewaltig. Veränderungen sind nämlich nicht so gut. Lieber zahlen wir für alles etwas mehr, lassen uns bespitzeln und fliegen für Ausländer aus unseren Buden, Hauptsache es verändert sich nichts.

Mit der Meinung stehst du hier ziemlich alleine da.

Das sind moderne Ertrinkende, die nehmen nicht jeden Rettungsring. Lieber ersaufen sie ...

ist doch: In Ermangelung einer vermeintlichen Alternative bleibt besser alles so wie es ist. Da freuen sich mit dir alle und gewaltig. Veränderungen sind nämlich nicht so gut. Lieber zahlen wir für alles etwas mehr, lassen uns bespitzeln und fliegen für Ausländer aus unseren Buden, Hauptsache es verändert sich nichts.

Mit der Meinung stehst du hier ziemlich alleine da.

--
Swiss Lives matter!!!

ist doch: In Ermangelung einer vermeintlichen Alternative bleibt besser alles so wie es ist.

Was ist da denn anders, wenn eine Lesbe das sinkende Schiff weiter Richtung Abgrund steuert? Meinst du, daß man die auf der Welt ernst nehmen würde? Die wäre auf der Welt doch der gleiche Brüller wie eine Baerbock!

Veränderungen sind nämlich nicht so gut.

Daher wohl die Weidel!

Lieber zahlen wir für alles etwas mehr, lassen uns bespitzeln und fliegen für Ausländer aus unseren Buden, Hauptsache es verändert sich nichts.

Dann doch lieber Die Heimat!

Herrschaft! Da sind wir hier in einem Forum, das im Titel die Frage aufwirft, wieviel Gleichberechtigung das Land denn verträgt und dann wird auch noch zur Wahl einer extremen Form der Gleichberechtigung aufgerufen und Diskutanten, die davon abweichen auch noch persönlich angegriffen. Ja geht's noch?

Du bist wahrscheinlich einer von denen, die den Bescheid abwarten, ehe sie protestieren gehen. Mir persönlich ist deine Meinung egal, überzeugen wird man dich mit Argumenten sowieso nicht. Du musst wie die vielen anderen HaramHalalisten durch Schaden und Schmerz lernen.

Schau mal oben in das Forenlogo:

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems. Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

Genau das was du verkörperst, meint die Forenleitung damit. Ich rege mich da jetzt nicht weiter auf.

... mit einer Alice Weidel als Kanzlerkandidatin, da sie Stimmen kosten wird. Meine beispielsweise, aber sicher auch viele andere Stimmen.

Hast du dafür Belege?