Ein paar Fakten? Das IPCC ist eine NGO (Politik)

Klimaheini, Friday, 18.10.2024, 13:57 (vor 34 Tagen) @ Manhood

Dr. Richard Tol: „Das IPCC hat mehr Leute mit einer politischen Agenda angezogen als Leute mit einem wissenschaftlichen Hintergrund. Im 4. Berwertungsbericht haben grüne Aktivisten zentrale Positionen im IPCC besetzt. Sie waren erfolgreich damit, Kritiker und widerstreitende Ergebnisse zu unterdrücken.“

Dr. Hans Labohm: „Die alarmistischen Passagen in der Zusammenfassung der IPCC-Berichte für Politiker sind durch einen elaborierten und ausgeklügelten Prozess der Tatsachenverdrehung hergestellt worden.“

Dr. John Christy: „ In der Öffentlichkeit ist die Tatsache weitgehend unbekannt, daß die meisten Wissenschaftler, die in die Erstellung der Berichte des IPCC eingebunden waren, nicht der Ansicht sind, es gäbe eine globale Erwärmung. Die wissenschaftlichen Ergebnisse sind in den Berichten des IPCC systematisch falsch dargestellt und politisiert worden.“

Dr. Tom Segalstad: „Das Klimamodell des IPCC, das eine Erwärmung vorhersagt, wird von den Fakten nicht gestützt.“

Dr. Eigil Friis-Christiansen: „Das IPCC weigert sich, die Sonne als einen Faktor, der das Klima der Erde beeinflußt, in Betracht zu ziehen. Das IPCC sieht seine Aufgabe ausschließlich darin, vermeintlich menschliche Einflüsse auf das Klima zu berücksichtigen.“

Christian Bartsch: "Im Jahr 1990 stellte das 1988 gegründete IPCC seinen ersten Weltklimabericht vor, der in einhundert Jahren eine Katastrophe prophezeite. Zwar musste das IPCC seine Aussagen in den Folgejahren abmildern, doch hatte das IPCC inzwischen übernationale Macht erlangt, die es auszubauen galt. Das Geld spielte keine Rolle mehr, seit man sich auf die politische Bühne begeben hatte und eine immer größere Zahl von „Wissenschaftlern“ dem IPCC zuarbeiteten. Nochmals und in aller Deutlichkeit: Das IPCC ist entgegen den Statuten eine politische Organisation und keine naturwissenschaftliche“.

Noch Fragen?!