Der feministische Kanon enthält eskalierende Überbietungen der Ablehnung des männlichen Prinzips.

Das feministische Programm erschöpft sich in eskalierenden Überbietungen der Ablehnung des Männlichen.

Das kann man genau so stehen lassen. Der feminist. Kanon enthält eskalierende Überbietungen der Ablehnung des männlichen Prinzips. Stimmt. Wer mehr erwartet wird enttäuscht, denn genau darin erschöpft sich das feministische Programm auch schon.
Die beiden Sätze beinhalten das, was man vielleicht als feministische Essenz bezeichnen kann.

Meines Erachtens müsste die Partizipialkonstruktion rückbezüglich sein: "sich eskalierende Übertreibungen". Egal, es ist holprig und von Übertreibungen zu sprechen, wird der Sache nicht gerecht, denn es impliziert, dass eventuell ein korrekter, nämlich nicht übertriebener Kern, vorhanden sein könnte, was völlig falsch ist, wie wir alle wissen.

Vorschlag: Kern des Wahnes, der sich Feminismus nennt, ist die totale Ablehnung des Männlichen. Ziel des feministischen Wahnes ist die totale Vernichtung des Männlichen und die Ausrottung des Mannes (SCUM).

Vielleicht lässt Holger sich mal dazu ein, inwieweit hier aus fachlicher Sicht tatsächlich ein Wahngeschehen vorliegt. Denkt man an Schänder Memmenstrieming, kommt man eigentlich an dieser Diagnose nicht mehr vorbei. Als hochgradig pathologisch sind auch die beauftragten Froschfurzbewirtschafterinnen der Gleichstellungschaltung einzuschätzen, die mit ihren mürbfleischigen Hervorwurstungen aller Art, euphemistisch zur reifen Rubensfigur umgelogen, eine der übelsten optischen Umweltverpestungen darstellen. Reißen die dann auch noch das Maul auf, ist alles zu spät. Dantes Inferno ist ein Spässchen dagegen.