Studiogast packt aus: ZDF manipuliert Bürgerfragen! Die Wahrheit über Klartext. (Manipulation)
Skandal: So manipuliert das ZDF Bürgerfragen an Kanzlerkandidaten in der Sendung "Klartext". Ein Studiogast schildert die schockierenden Hintergründe.
https://www.youtube.com/watch?v=hl-gcCOKU4g&ab_channel=MMnewsTV
ARD und ZDF sind antidemokratische verlogene, scheinheilige, hinterfotzige politische SPD, CDU, CSU, FDP und Grüne Gesinnungs-Propagandasender und keinesfalls unabhängig und zocken die Menschen über die GEZ Zwangsgebühr noch ab, einfach nur noch menschenverachtend diese teuflischen Sender.
Tobias Riegel packt aus: „Wahl-O-Mat“ manipuliert Bürger! Die Wahrheit über „Wahl-O-Mat“
Ganzer Artikel:
07.02.2025
Wahl-O-Mat: Die Manipulationsmaschine
Die Fragen zu Aufrüstung, Krieg und Frieden sind dort unterbewertet. Zum Thema Corona-Aufarbeitung wird gar nicht erst gefragt. Redaktionell zugespitzte Partei-Aussagen führen teils in die Irre. Bei zahlreichen Bürgern wird die „falsche“ Partei als angebliche Präferenz angezeigt. Fazit: Der „Wahl-O-Mat“ ist ein fragwürdiges Instrument zur Meinungsmache. Ein Kommentar von Tobias Riegel.
Seit Donnerstag ist wieder der sogenannte Wahl-O-Mat der Bundeszentrale für politische Bildung freigeschaltet. Der Online-Service wird aktuell in vielen Medien bekannt gemacht, beispielsweise die „Tagesschau“ schreibt in diesem Artikel zum Prinzip, dass dort die Bürger bei mehr als 30 Aussagen zu politischen Themen entweder zustimmen, ablehnen oder auf „neutral“ klicken sollen – ein Algorithmus würde dann berechnen, wie sehr die Ansichten mit denen der Parteien übereinstimmen. Der Bericht spricht auch ein starkes Manko des Online-Dienstes an:
„Der Nachteil: Die Aussagen, die von einer Redaktion auf Basis der Wahlprogramme formuliert und oft zugespitzt werden, können das Ergebnis verzerren.“
Diese Praxis wird unter anderem deutlich bei der Frage zum Umgang mit der Schuldenbremse: Das Thema wird im Wahl-O-Mat auf die Frage einer Grundgesetzänderung zugespitzt – und da zum Beispiel im BSW-Statement nicht explizit gefordert wird, dass das Grundgesetz geändert werden soll, wird dem BSW hier die Position „neutral“ zugeschrieben.
Dabei lehnt das BSW die Schuldenbremse in der derzeitigen Form eindeutig ab. Wahl-O-Mat-Nutzer, die die Schuldenbremse ebenfalls ablehnen, dürften aber auf die Frage, ob die Schuldenbremse im Grundgesetz beibehalten werden soll, auf „stimme nicht zu“ klicken – und so bei der Auswertung in diesem Punkt keine Übereinstimmung mit dem BSW erzielen.
Auf allgemeinerer Ebene kann man noch anfügen, dass die Zusammenstellung der 38 Fragen einen willkürlichen Eindruck hinterlässt, wenn man es freundlich ausgedrücken möchte – man könnte den Charakter auch als „irreführend” bezeichnen.
Corona, Krieg und Frieden?
Noch gravierender finde ich die zu schwache Gewichtung von Fragen zu Krieg und Aufrüstung: Nur zwei der 38 Fragen widmen sich diesem Thema (Unterstützung der Ukraine und Waffenlieferungen nach Israel). Zwar kann man Fragen jeweils doppelt gewichten, aber auch dadurch kann man dem Thema nicht die Relevanz verleihen, die angemessen wäre. Und das, obwohl das ZDF im Politbarometer noch vor einer Woche das Thema „Frieden/Sicherheit“ als das wichtigste für die Bürger identifiziert hatte:
https://www.nachdenkseiten.de/upload/bilder/240207-Wahlomat-bild02.png
Eine weitere, das Ergebnis verzerrende Verfehlung des Wahl-O-Mats ist, dass es keine einzige Frage zur Corona-Aufarbeitung gibt. Dass dieses Thema aber für viele Bürger ein wichtiges Wahlmotiv ist und dass die Ignoranz gegenüber dem Willen nach Aufarbeitung nicht nur ein Akt der Missachtung, sondern auch ein politisch-taktischer Fehler ist, das habe ich kürzlich im Artikel Wahlmotiv: Corona beschrieben.
Unter anderem die hier aufgezählten Defizite sorgen dafür, dass zum Beispiel in meinem Fall beim Wahl-O-Mat auch bei zahlreichen Versuchen nicht die Partei „empfohlen“ wird, die sich am meisten mit meinen Ansichten deckt. Etwas „genauere“ Ergebnisse waren dagegen beim Dienst „Voteswiper“ zu erzielen.
Der angeblich neutrale Wahl-O-Mat ist darum meiner Meinung nach ein fragwürdiges Werkzeug der Meinungsmache.
Frage: Wieviel Steuergeld wurde in die Manipulation des Wahlomat gekübelt?
Unvollständige Liste
Auch Fragen wie Zensur und Verbote von Oppositionsparteien wurden ausgespart, ebenso wie andere Schikanen gegen die Opposition!
Grüsse
Manhood 
--
Swiss Lives matter!!!![[image]](http://www.gomotes.com/emoticon/happyswitzerlandflag.gif)
Vervollständigungshinweis hier (insbesondere an Leute verteilen, die "UNSERE DEMOKRATIE" noch nicht kennen!)
Ganzer Beitrag gesichert:
Ulrich Vosgerau - @UlrichVosgerau - 5:57 nachm. - 12.02.2025 - 153.552 Mal angezeigt - 249 Kommentare
+++ sensationelle Enthüllungen +++ Deutschland ist nicht mehr demokratisch! +++ "Deep state" offenbar doch keine Verschwörungstheorie ++ Es darf wohl inzwischen als erwiesen betrachtet werden, daß der Staat in Gestalt der Ampel-Regierung auf Kosten des Steuerzahlers gegen die Opposition demonstrieren läßt – und dies in ganz großem Stil, offenbar, um die Stimmung vor der näherrückenden Bundestagswahl doch noch einmal zu "kippen".
Ein Investigativ-Team um die NIUS-Journalistin Pauline Voss hat ermittelt und recherchiert, NIUS:
Innerhalb dieses sogenannten „Deep State“, des Staates im Staat, spielt das Förderprogramm „Demokratie leben“ eine zentrale Rolle. Angesiedelt im Familienministerium (BMFSFJ) bei der Grünen Lisa Paus, ist es längst zu einer Art Herzkammer des politischen Meinungskampfes geworden. Jährlich fließen rund 182 Millionen Euro in knapp 700 „zivilgesellschaftliche“ Projekte. [...]
Neue Recherchen von NIUS zeigen, welche Rolle „Demokratie leben“ bei der Beeinflussung des derzeit stattfindenden Bundestagswahlkampfs spielt.
„Demokratie leben“ greift mit seinen vielfältigen Projekten in alle Phasen des Meinungsbildungsprozesses ein: Das Programm schränkt durch Denunzierungs-Portale den Korridor des Sagbaren ein, es diktiert durch Broschüren und Workshops den Diskurs, es ahndet durch die Verschränkung mit Sicherheitsbehörden unliebsame Äußerungen und schüchtert ein. Nun zielt es auch noch auf die freien Wahlen ab und warnt vor der Wahl bestimmter Parteien.
So bewirbt das Familienministerium auf seiner Website eine Veranstaltung in Bad Nauheim. Dort wurde die sogenannte Geheimplan-Recherche des Medienportals Correctiv als szenische Lesung aufgeführt. Die Recherche über ein vermeintliches Geheimtreffen in Potsdam, bei dem rechte Akteure einen Plan zur Vertreibung von Millionen von Menschen nach ethnischen Kriterien geplant haben sollen, ist längst in wesentlichen Punkten widerlegt, dies ist auch von Gerichten bestätigt worden. Doch dem linken Lager dient der Geheimplan-Mythos noch immer als Mittel, um vor der Wahl der AfD zu warnen.
So auch in Bad Nauheim. Auf der Website des Ministeriums heißt es: „Kurzfristig vor der Bundestagswahl möchte das Team des Bündnisses Demokratie schützen Bad Nauheim noch einmal verdeutlichen, welche Gefahren in einer Wahl von rechtsorientierten Parteien der Demokratie und der Gesellschaft drohen.“
Dies alles ist verfassungswidrig bis zum Geht-nicht-Mehr! Denn in der Demokratie des Grundgesetzes muß sich der Wille des Wahlvolks ohne staatliche Ingerenz, spontan und von unten nach oben bilden; der Versuch der Einflußnahme auf den Wählerwillen kommt nur Privaten, also Grundrechtsträgern, im Rahmen der Privatautonomie zu (also z.B. Zeitungen, politischen Parteien, Bürgerinitiativen...), nicht aber Staat und Verwaltung!
Und selbstverständlich darf der Staat dann auch nicht scheinbar privaten oder jedenfalls privatrechtsförmig organisierten Akteuren (z.B. Correctiv gGmbH; Omas gegen Rechts usw.) mit unserem Steuergeld dafür bezahlen, vor Wahlen Stimmung gegen die Opposition zu machen!
Es gilt das Gebot der parteipolitischen Neutraliät des Staates. Anders das faktische Regierungshandeln, NIUS:
Tatsächlich bilden die Partnerschaften für Demokratie ein weit verzweigtes Netz, um die Fördergelder von „Demokratie leben“ in die Regionen zu pumpen und den Meinungskampf auch auf kommunaler Ebene zu beeinflussen. So liefen auch die Förderungen für die „Omas gegen Rechts“, die derzeit im ganzen Land gegen die AfD, aber auch gegen Friedrich Merz und die CDU auf die Straße gehen, über die Partnerschaften für Demokratie. 18.294,22 Euro flossen an die Ortsgruppen der „Omas gegen Rechts“, „zur Durchführung von Einzelmaßnahmen“, wie NIUS auf Anfrage vom Ministerium erfuhr.
Und:
Das – bis auf weiteres, aber zu Unrecht in NRW als vermeintlich "gemeinnützig" anerkannte – Medienportal Correctiv spielt bei der Verbreitung links-grüner Spins eine zentrale Rolle. 2023 gingen 61.000 Euro über „Demokratie leben“ an Correctiv. Insgesamt erhielt das Medienportal seit Gründung rund 2,5 Millionen Euro an Steuergeldern. Nun wird ein neues Vorhaben über „Demokratie leben“ gefördert: Das Projekt „Brandherd Desinformation“ wird von der Reporterfabrik von Correctiv in Zusammenarbeit mit der Deutschen Jugendfeuerwehr durchgeführt.
Nun will "Correctiv" offenbar auch noch unsere Feuerwehr bis ins Knochenmark hinein verblöden! Wenn "Correctiv" mit denen fertig ist, können und wollen die vermutlich kein Feuer mehr löschen, sondern stellen sich einfach vor das brennende Haus und schreien: "Nazis raus! Nazis raus!". Oder auch "Feuer aus! Feuer aus!". Vielleicht hilft's ja. Und wenn nicht, ist Putin schuld oder die AfD.
Unbedingt den NIUS-Artikel lesen! Wir brauchen in der nächsten Legislatur einen Untersuchungsausschuß!
https://nius.de/politik/news/demos-gegen-rechts-steuergeld-demokratie-leben/fedfa787-d7d6-4181-b697-f01158f3ab06
So würde das wahrscheinlich einer von diesen "DemokratiefördererINNEN*divers" formulieren: Und genau solche bösen X-User sind der Grund, daß wir alle darunter leiden müssen, wenn die X dicht machen.
![[x]](themes/wgvdl_f/images/close.png "schließen")
![[*]](https://wgvdl.com/forum3/themes/wgvdl_f/images/throbber.gif)
