Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Über uns

132980 Einträge in 33433 Threads, 293 registrierte Benutzer, 297 Benutzer online (0 registrierte, 297 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Israel vs. Iran (Allgemein)

b.e.richter, Tuesday, 24.06.2025, 11:19 (vor 31 Tagen)

Die wichtigste nukleare Behauptung, die den iranisch-israelischen Krieg auslöste, wurde von einem Palantir-Spionage-Algorithmus ausgelöst

Alastair Crooke, 20. Juni 2025

Conflicts Forum

Die „Non-Compliance“-Resolution des IAEO-Gremiums vom 12. Juni 2025 war der geplante Vorläufer für Israels „Blitzschlag“ gegen den Iran am nächsten Tag. Die Israelis sagen, der Plan, gegen den Iran in den Krieg zu ziehen, basiere lediglich auf der „Gelegenheit“ zuzuschlagen, und nicht auf den Erkenntnissen, dass der Iran auf eine Bombe zusteuere (das war der Aufhänger für den Krieg).

Die plötzliche Behauptung, der Iran stehe kurz vor einer Bombe (die scheinbar aus dem Nichts auftauchte und die Amerikaner rätseln lässt, wie es dazu kommen konnte, dass wir im Handumdrehen in den Krieg ziehen), wurde vom Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO), Grossi, am 17. Juni gegenüber CNN widerlegt - allerdings erst, nachdem der plötzliche Angriff auf den Iran bereits stattgefunden hatte: „Wir haben keine Beweise für ein systematisches Bemühen (des Irans), zu einer Atomwaffe zu gelangen“, bestätigte Grossi auf CNN.

Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baqaei, reagierte am 19. Juni auf diese Aussage wie folgt: „Das ist zu spät, Herr Grossi - Sie haben diese Wahrheit in Ihrem absolut voreingenommenen Bericht verdunkelt, der von den E3/USA instrumentalisiert wurde, um eine Resolution mit der unbegründeten Behauptung der "Nichteinhaltung" (durch den Iran) zu verfassen; dieselbe Resolution wurde dann von einem Völkermordenden, kriegstreiberischen Regime als letzter Vorwand benutzt, um einen Angriffskrieg gegen den Iran zu führen und einen unrechtmäßigen Angriff auf unsere friedlichen Atomanlagen zu starten. Wissen Sie, wie viele unschuldige Iraner in Folge dieses verbrecherischen Krieges getötet/ermordet wurden? Sie haben die IAEO zu einem Instrument der Bequemlichkeit für Nicht-NPT-Mitglieder gemacht, um NPT-Mitglieder ihres Grundrechts nach Artikel 4 zu berauben. Haben Sie ein reines Gewissen?!“.

Daraufhin fügte Dr. Ali Laridschani, Berater des Obersten Führers, hinzu: „Wenn der Krieg zu Ende ist, werden wir den Direktor der IAEO, Rafael Grossi, zur Rechenschaft ziehen“.

Was sie sagen:

Erklärung des russischen Außenministeriums zur Eskalation des iranisch-israelischen Konflikts: „Es waren genau diese 'Sympathisanten' (EU3), die Druck auf die Leitung der (IAEO) ausübten, um eine umstrittene “umfassende Bewertung" des iranischen Atomprogramms vorzubereiten, deren Mängel anschließend ausgenutzt wurden, um im Gouverneursrat der IAEO am 12. Juni 2025 eine voreingenommene Anti-Iran-Resolution durchzusetzen. Diese Resolution gab faktisch grünes Licht für die Aktionen von West-Jerusalem, die zur Tragödie führten“ (d. h. zu dem heimlichen Angriff am Tag danach, dem 13. Juni).

Hinter den Kulissen:

Die Grundlagen für die IAEO-Resolution vom 12. Juni 2025 - die Israel einen Vorwand für einen Schlag gegen den Iran liefern sollte (und die Trump dazu bringen sollte, die Warnungen seiner eigenen Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes zu ignorieren, dass es keine Beweise dafür gibt, dass sich der Iran in Richtung einer Bewaffnung bewegt) - stammen Berichten zufolge nicht vom Mossad oder anderen westlichen Geheimdiensten, sondern von der IAEO-Software. Wie DD Geo-politics darlegt, verlässt sich die IAEO seit 2015 auf die Mosaic-Plattform von Palantir, ein 50 Millionen Dollar teures KI-System, das Millionen von Datenpunkten - Satellitenbilder, soziale Medien, Personalprotokolle - durchforstet, um nukleare Bedrohungen vorherzusagen: "Der iranische Vorrat (an angereichertem Uran) wuchs seit Monaten stetig an - doch erst nach der Zensur durch die IAEO am 6. Juni 2025 wurde die Nachricht von einem bevorstehenden Durchbruch lauter. Diese Resolution, die mit 19 zu 3 Stimmen angenommen wurde, verschaffte Israel den nötigen diplomatischen Rückhalt. Die Mosaic-Plattform von Palantir spielte bei diesem Umschwung die entscheidende Rolle. Ihre Daten flossen in den Bericht vom 31. Mai ein, indem sie Anomalien in Fordow und Lavisan-Shian aufzeigten und frühere Behauptungen aus Turquzabad wiederholten - trotz jahrelanger iranischer Dementis und Sabotage ... Mosaic wurde ursprünglich entwickelt, um die Aktivitäten von Aufständischen im Irak und in Afghanistan zu identifizieren".

Der Algorithmus versucht, aus indirekten Indikatoren - Metadaten, Verhaltensmustern, Signalverkehr - "feindliche Absichten" zu erkennen und abzuleiten, aber nicht aus gesicherten Beweisen. Mit anderen Worten, er stellt Vermutungen darüber an, was die Verdächtigen denken oder planen KÖNNTEN. Am 12. Juni ließ der Iran Dokumente durchsickern, aus denen hervorgehen soll, dass der Chef der IAEO, Rafael Grossi, die Ergebnisse von Mosaic mit Israel teilt. Bis 2018 hatte Mosaic mehr als 400 Millionen diskrete Datenobjekte verarbeitet und dazu beigetragen, mehr als 60 iranische Anlagen als verdächtig einzustufen, um unangekündigte IAEO-Inspektionen dieser Anlagen im Rahmen des JCPOA zu rechtfertigen. Diese Ergebnisse, die zwar weitgehend von den algothischen Gleichungen abhängen, wurden in die offiziellen IAEO-Schutzmaßnahmenberichte aufgenommen und von den UN-Mitgliedstaaten und den Nichtverbreitungsregimen weitgehend als glaubwürdige, evidenzbasierte Bewertungen akzeptiert. Mosaic ist jedoch kein passives System. Es ist darauf trainiert, aus seinem Algorithmus feindliche Absichten abzuleiten, und wenn es für die nukleare Überwachung umfunktioniert wird, besteht die Gefahr, dass seine Gleichungen einfache Korrelationen in böswillige Absichten umwandeln.

Was führende israelische Kommentatoren sagen:

Der führende israelische Mitte-Rechts-Kommentator Ben Caspit (Ma'ariv): „Wurde der 'Durchbruch' des Irans zur Atomwaffe tatsächlich entdeckt? Wahrscheinlich nicht. Wurde der "Befehl" des Obersten Führers, eine militärische Atomwaffe zu erlangen, tatsächlich gegeben? Wahrscheinlich nicht. Warum sind wir dann in den Krieg gezogen? Weil es keine andere Wahl gab. Sie förderten einen Plan zur Vernichtung Israels, und wir hatten keine Wahl ... 7. Oktober: Eine kalte Dusche hat ein ganzes Land aufgeweckt. Alle Beteiligten müssen begreifen, dass jeder, der unsere Vernichtung in Erwägung zieht, vernichtet wird. Augen auf den Ball und eine Kugel zwischen die Augen ... Von nun an müssen auf jede Bewegung, die einer unserer Feinde irgendwo macht, Taten folgen. Jeder Schlangenkopf, der sich erhebt, muss enthauptet werden ... Und da ist noch etwas anderes: die seltene und einmalige historische Chance, die sich plötzlich vor uns auftat ... All dies machte die Entscheidung, in diesen Krieg zu ziehen, zur richtigen ... Netanjahu ist derzeit in Euphorie“.

Der israelische Kommentator Nahum Barnea (Yedioth Ahoronot): „Die Entscheidung, einen Krieg zu beginnen, lag allein bei Netanjahu. Jetzt ist er hier, entscheidet und ist verantwortlich: Er hat die ganze Verantwortung. Trump hat Israel grünes Licht gegeben, einen Krieg zu beginnen, vorausgesetzt, es präsentiert Amerika nicht als Partner und Verantwortlicher. Die Trump-Methode macht keinen Unterschied zwischen Selenskyjs Ukraine und Khameneis Iran: Demütigung auf dem Weg ist die Garantie für eine Einigung am Ende“.

Der israelische Kommentator Ronan Bergman von der NY Times (Yedioth Ahoronot): „Die Notwendigkeit der Mordserie in der vergangenen Woche wurde erstmals im September letzten Jahres von hochrangigen Beamten der Einheit 8200, der Forschungsabteilung des Geheimdienstdirektorats, des Mossad und anderer Teile des Systems erwogen. Auslöser war die Niederlage der IDF gegen die Hisbollah, gefolgt von dem erfolgreichen Angriff auf den Iran und der Zerstörung seines Luftabwehrsystems im Oktober, gefolgt im Dezember vom Zusammenbruch des Assad-Regimes in Damaskus und der Zerstörung seines Luftabwehrsystems durch die IDF. Die Abfolge der Ereignisse veranlasste viele hochrangige israelische Beamte zu der Überzeugung, dass sich eine noch nie dagewesene Gelegenheit ergeben hatte, den Iran anzugreifen ... Und so setzte sich das Enthauptungsforum, das über das Schicksal von Tausenden von Kilometern entfernten Wissenschaftlern entschied, zusammen und entschied, wer in die Stufe A - die höchste Wichtigkeit - und wer in die Stufen B, C oder D - die niedrigste - eingestuft werden würde“.

Das große Bild:

Offenbar war Trump von Netanjahu, Ron Dermer und CENTOM-General Kurila überzeugt worden (Politico berichtet, dass Kurila maßgeblich daran beteiligt war, Trump davon zu überzeugen, dass DNI Tulsi Gabbard mit ihrer Einschätzung, der Iran habe „keine Bombe“, falsch lag). Trump stellte sich auf die Seite der Israelis und behauptete, der Iran sei „sehr nahe dran“, eine Bombe zu haben, und fügte hinzu, es sei ihm „egal, was sie (Gabbard) denkt“. Am Tag vor dem 13. Juni spekulierte er laut darüber, dass ein israelischer Angriff (auf den Iran) „eine Einigung beschleunigen könnte“.

Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass der unerwartet plötzliche "Fall" Syriens die Neokonservativen zu der Vorstellung veranlasste, sie könnten die Übung im Iran schnell wiederholen. Das ist auch der Grund, warum so viel Wert auf die Ermordung des Obersten Führers gelegt wird. Als der Iran nicht zusammenbrach, als sich das iranische System unerwartet schnell wieder erholte und als die iranischen Vergeltungsschläge gegen Israel begannen, geriet der pro-israelische Block in Panik und übte enormen Druck auf Trump aus, damit die USA im Namen Israels in den Krieg eintreten.

Damit stand Trump vor einem schrecklichen Dilemma - er musste sich zwischen den Sirenen, Skylla und Charybdis, entscheiden - entweder seine MAGA-Unterstützerbasis zu verprellen (die ihn genau deshalb gewählt hat, um zu verhindern, dass die USA in einen weiteren Krieg für immer eintreten, was wahrscheinlich zu einem Verlust der GOP bei den nächsten Zwischenwahlen führen würde), oder seine ultra-reichen jüdischen Spender zu verprellen (wie Miriam Adelson, deren Geld Einfluss auf den Kongress hat und deren Ressourcen vom Deep State genutzt werden, um gemeinsame Interessen mit den Israeli-Firsters zu verfolgen), die sich gegen ihn wenden würden.

Die langen Schatten des Irak und die Rolle von Colin Powell ...

Link: https://conflictsforum.substack.com/p/the-key-nuclear-allegation-that-started

+++ MUST SEE +++ „Die Realität des Lebens im Iran - Was die Medien Ihnen über den Iran nicht erzählen!“

Mr.X, Thursday, 26.06.2025, 06:52 (vor 29 Tagen) @ b.e.richter
bearbeitet von Mr.X, Thursday, 26.06.2025, 07:01

Also irgend etwas scheint da an dem Narrativ über den Iran nicht zu stimmen:

Beschreibung
Die Realität des Lebens im Iran - Was die Medien Ihnen über den Iran nicht erzählen!
visitera - 19.819 Likes - 1.588.485 Aufrufe - 14.06.2025 #Teheran #Iran #Reise

Die Medien stellen den Iran oft als gefährliches und unsicheres Land dar. Aber stimmt das wirklich? Der wahre Iran ist friedlich, modern, reich an Kultur und die Menschen führen ein normales Leben. Welche Ziele stecken hinter diesen Geschichten, die den Iran als unsicher darstellen? In diesem Video reisen wir in verschiedene Teile des Iran und nehmen einige der größten Missverständnisse über den Iran genauer unter die Lupe. Was Sie gleich sehen werden, könnte Ihre Meinung über den Iran völlig verändern.
-
00:00 Der Alltag der Iraner
00:58 In einer U-Bahn-Station in Teheran
03:26 Spaziergang durch den Großen Basar von Teheran
06:03 Die Geschichte des traditionellen iranischen Brotes
07:16 Wie sehen junge Iraner wirklich aus?
09:58 Ist der Iran nur eine Wüste? Finden wir es heraus!
11:20 Hat der Iran Ihre Erwartungen erfüllt?

————————————-
Wenn Sie den Iran besser kennenlernen möchten, empfehle ich Ihnen die folgenden Videos :
IRAN - How People Liv...
Living in IRAN - Real...
This is Real IRAN - W...
Tehran Grand Bazaar To...
IRAN - The Reality of...
Alle Inhalte dieses Videos wurden von visitera erstellt und aufgezeichnet.
Copyright © 2025, Alle Rechte vorbehalten.

Und da schmeißen die Israelis & Amis dann also Bomben rein? Wieso eigentlich? Kann es sein, daß es da verdammt viel Öl gibt?

—-

PS:
Die Links in der Beschreibung kann man auch klicken. Für den Fall, daß wir das Hauptvideo nicht mehr sehen dürfen (da dereinst zensiert).

Feindsender: „Die Welt ist verpflichtet, die Ermordung iranischer Atomphysiker und ihrer Familien zu verurteilen“

Mr.X, Thursday, 26.06.2025, 14:21 (vor 29 Tagen) @ Mr.X

Die sogenannte „Westliche Welt“ trägt offenbar gerade das Völkerrecht zu Grabe, denn so wie es aussieht wird es keinen jucken, wenn der Bibi auf einmal meint, deutsche Lehrer erzeugen Atom-Physiker (wobei das mittlerweile abwegig erscheinen mag) und deswegen einfach mal Bomben auf Schulen drauf schmeißen. Und weil nur bloß keiner mehr drüber nachdenken darf, haben die RT auch zensiert. Deswegen als Vollzitat:

26.06.2025
Die Welt ist verpflichtet, die Ermordung iranischer Atomphysiker und ihrer Familien zu verurteilen
Die physische Auslöschung iranischer Wissenschaftler und ihrer Familienangehörigen durch das israelische Militär ist beispielloser Zynismus. Im Falle einer Nicht-Verurteilung Israels dafür droht der Welt der moralische Verfall.

[Bildunterschrift:] Die Welt ist verpflichtet, die Ermordung iranischer [image]Atomphysiker und ihrer Familien zu verurteilen© Iranische Medien - Der iranische Nuklearwissenschaftler Sejjed Mostafa Sadati Armaki wurde zusammen mit seiner Frau, seinen beiden Töchtern im Alter von acht und 15 Jahren, seinem fünfjährigen Sohn und seinen betagten Eltern von den Israelis ermordet.
Von Marina Achmedowa


Der bei einem israelischen Angriff getötete iranische Nuklearwissenschaftler Mohammad Reza Sadiki leitete eine Organisation für Verteidigungsforschung und starb wenige Stunden vor Inkrafttreten des von Trump verkündeten Waffenstillstands. Aber es scheint nur so, als hätte der Wissenschaftler das Pech gehabt, diese wenigen Stunden bis zum Waffenstillstand nicht zu überleben.

Er wurde, wie viele andere iranische Atomwissenschaftler auch, zum Tode verurteilt. Ohne diese Spitzen-Fachleute kann Iran weder friedliche noch militärische Atomkraft entwickeln. Konkret waren vor einem Monat US-Sanktionen gegen Sadiki verhängt worden, und Israel hat das Urteil einfach vollstreckt.

Die Jagd Israels auf iranische Wissenschaftler wurde bereits als "Mord an den Atomköpfen" bezeichnet. Das heißt, der jüdische Staat jagt nicht nur nach Eisen – den unterirdischen Anlagen im iranischen Fordo, die am 22. Juni von den USA angegriffen wurden – und nach den strategischen Reserven Irans. Für Israel sind, wie wir sehen, lebende menschliche Gehirne einer der Hauptbestandteile des Nuklearsystems, das es zu zerstören gilt.

Eisen kann neu gegossen werden, strategische Vorräte an angereichertem Uran können aufgefüllt werden, aber Gehirne wachsen nicht so schnell nach. Die Gehirne der Menschen müssen an Universitäten studieren, ein Praktikum in der Atomindustrie absolvieren, Erfahrungen sammeln und sich bewähren. All das dauert Jahrzehnte. Zum Beispiel arbeitete der in seinem eigenen Haus getötete Nuklearwissenschaftler Isar Tabatabai-Kamshe 20 Jahre lang in der iranischen Atomindustrie, hatte einen Master in Maschinenbau und einen Doktortitel in Nuklearwissenschaften.

Die iranische Universität Shahid Beheshti, die sich mit der Forschung im Bereich der Kernphysik befasst, teilte mit, dass allein am ersten Tag des israelischen Angriffs auf Iran fünf Dozenten der Universität ums Leben gekommen seien: Abdolhamid Minouchehr, Ahmadreza Zulfikari, Amirhossein Fakhi, Mohammad Mehdi Tehranchi und Fereydoun Abbasi.

Nun stellt sich die Frage: Wie wurden sie getötet? Am 15. Juni berichtete die Nachrichtenagentur Reuters von 14 iranischen Atomwissenschaftlern, die in ihren Häusern oder bei der Sprengung ihrer Privatfahrzeuge ums Leben gekommen seien. Übrigens wurde der oben erwähnte Kamshe zusammen mit seiner Frau Mansure in seinem Haus getötet.

Und er fand noch dazu den Tod im Hause seiner betagten Eltern. Einige Tage vor seiner Ermordung wurde sein 17-jähriger Sohn getötet. Israel hält die Ermordung von Wissenschaftlern – weltweit angesehenen Persönlichkeiten – nicht nur für normal, sondern nimmt auch die damit verbundenen Verluste in Form von Kindern, Jugendlichen und greisen Eltern in Kauf.

Daran besteht übrigens kein Zweifel seit der israelischen Operation mit den Pagern, als im Libanon und in Syrien gleichzeitig Tausende dieser Geräte explodierten, die von der Hisbollah verwendet wurden. Dabei wurden jedoch auch Kindern, älteren Menschen und zufälligen Passanten die Augen geblendet und die Hände abgerissen. Um seine Feinde zu erreichen, tötete und verstümmelte Israel ganz nebenbei unschuldige Menschen. Und Netanjahu schämte sich dafür nicht einmal – im Gegenteil, er war stolz auf die Aktion und schenkte Trump sogar einen goldenen Pager zur Erinnerung an diese Operation.

Am Morgen danach veröffentlichten die israelischen Medien eifrig das Foto eines etwa fünfjährigen Jungen in den Armen eines Retters. Er wurde aus den Trümmern eines Hauses in Beerscheba geborgen. Und gleichzeitig tötete Israel einen weiteren Nuklearwissenschaftler – Sejjed Mostafa Sadati Armaki. Er wurde zusammen mit seiner Frau, seinen beiden Töchtern im Alter von acht und 15 Jahren, seinem fünfjährigen Sohn und seinen betagten Eltern getötet.

Das heißt, nicht nur die klugen Köpfe selbst wurden vernichtet, sondern auch diejenigen, von denen sie geboren wurden und diejenigen, die sie geboren haben. Dabei besteht Israel darauf, dass wir Mitleid mit dem Jungen aus Beerscheba haben sollen. Gut, ich habe Mitleid mit diesem Jungen, ich mache keinen Unterschied zwischen Kindern. Aber dennoch gibt es einen großen Unterschied zwischen den beiden Jungen – dem in Israel geretteten und dem in Iran getöteten Sohn dieses Wissenschaftlers. Der erste wäre beinahe per Zufall ein Opfer geworden, der zweite wurde ohne Recht auf Begnadigung zum Tode verurteilt, weil er der Sohn eines iranischen Wissenschaftlers war.

Aus irgendeinem Grund hat Israel beschlossen, dass die Welt ihm die Erlaubnis erteilt hat, Kinder und alte Menschen zu töten, wenn diese Kinder und alten Menschen sich in der Nähe von jemandem befinden, der Israel aus irgendeinem Grund stört. Aber für solche Morde gibt es keine moralische Rechtfertigung in keinem Gesetz und in keiner Religion, es sei denn, diese Religion heißt Satanismus. Die Welt ist einfach verpflichtet, diese Morde lautstark zu verurteilen, sonst wird sie sich über sie zerfleischen und unter den Trümmern des zusammengebrochenen Gerüsts moralischer Werte begraben werden.

Übersetzt aus dem Russischen.
Marina Achmedowa ist Schriftstellerin, Journalistin und Mitglied des Menschenrechtsrates der Russischen Föderation. Sie schreibt für die Zeitschrift "Der Experte". Man kann ihr auch auf ihrem Telegram-Kanal folgen. Diesen Beitrag verfasste sie exklusiv für "RT".

Israel vs. Iran

b.e.richter, Saturday, 28.06.2025, 09:48 (vor 27 Tagen) @ b.e.richter

Donald Trump hat sich zu Joe Biden in die Riege der Kriegsverbrecher eingereiht

Von Chuck Baldwin

Der Iran ist das Kind auf dem Spielplatz, das sich von einem Tyrannen nicht einschüchtern lässt und bereit sowie in der Lage, sich zu wehren.

Präsident Donald Trump hat nicht nur einen souveränen ausländischen Staat (Iran) ohne Provokation, ohne Zustimmung des Kongresses und ohne verfassungsmäßige oder moralische Rechtfertigung angegriffen, er hat sich auch in die Riege der Kriegsverbrecher mit Joe Biden und G.W. Bush eingereiht.

Es steht wohl außer Zweifel, dass irgendjemand in Amerika qualifizierter ist, über verfassungsmäßige und legale (sowie verfassungswidrige und illegale) Handlungen zu sprechen, als der Rechtsgelehrte Richter Andrew Napolitano. In einem kürzlich geführten Interview mit USMC-Major/UN-Waffeninspektor Scott Ritter sagte Richter Nap Folgendes (https://www.youtube.com/watch?v=3P7F2YARMaY&t=57s):

„Was der Präsident der Vereinigten Staaten getan hat, war zutiefst verfassungswidrig, absolut ungesetzlich, ein anklagbares Vergehen und ein Kriegsverbrechen. Nach unserer Verfassung kann nur der Kongress den Krieg erklären, nicht der Präsident. Und der Kongress kann nur einem Land den Krieg erklären, das eine unmittelbare und ernsthafte militärische Bedrohung für die Vereinigten Staaten von Amerika darstellt. Präsident Trump hat einen Krieg mit dem Iran begonnen, der keinerlei Bedrohung - geschweige denn eine unmittelbare oder ernsthafte Gefahr - für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten von Amerika darstellt. Nach einem verfassungswidrigen, aber dennoch geltenden Gesetz, der War Powers Resolution, ist der Präsident verpflichtet, den Kongress zu informieren und ihm die Möglichkeit zu geben, zu reagieren, bevor er ein fremdes Land angreift. Er kann den Angriff durchführen, aber er muss den Kongress informieren und ihm die Möglichkeit geben, zu reagieren. Er hat nicht nur die Verfassung, sondern auch dieses Gesetz ignoriert. So verfassungswidrig es auch ist - es wurde noch nicht von den Gerichten geprüft, es ist immer noch Gesetz. Der Präsident hat es ignoriert. Das Töten von Menschen und die Zerstörung von Eigentum in einem anderen Land ohne triftigen Grund ist ein Kriegsverbrechen. Es ist das moralische und rechtliche Äquivalent zu einem schweren Verbrechen und Vergehen. Dies ist ein anklagbares Vergehen. Und es ist an der Zeit, dass die amerikanische Öffentlichkeit und der Kongress etwas dagegen unternehmen.“

Da haben Sie es: Was Trump mit dem Angriff auf den Iran getan hat, war nicht nur verfassungswidrig, sondern auch ein Kriegsverbrechen, "das moralische und rechtliche Äquivalent eines schweren Verbrechens und Vergehens", was ein anklagbares Vergehen darstellt.

[..]

Link: https://chuckbaldwinlive.com/Articles/tabid/109/ID/4787/Donald-Trump-Has-Joined-Joe-Biden-In-The-Ranks-Of-War-Criminals.aspx

powered by my little forum
[x]
[*]