Die „Verschwörungstheorie“, die zu groß war, als dass die CDC sie hätte vertuschen können (Coronawahn)
Endlich zeichnet sich eine Wende ab, um diese unaufhaltsame Flut der Korruption umzukehren.
Die folgenden Informationen basieren auf einem Bericht, der ursprünglich von A Midwestern Doctor veröffentlicht wurde. Wichtige Details wurden aus Gründen der Übersichtlichkeit und Wirkung vereinfacht und redaktionell bearbeitet. Lesen Sie den Originalbericht hier.
Erinnern Sie sich an Jordan Trishton Walker, den Pfizer-Manager?
Er sagte: „Es gibt etwas UNREGELMÄSSIGES an den Menstruationszyklen [von geimpften Frauen]“, und fügte hinzu: „Das muss untersucht werden.“
„Verschwörungstheoretiker“ wie Naomi Wolf wurden als „völlig verrückt“ bezeichnet, weil sie bemerkten, was Frauen lautstark verkündeten.
Aber die Daten beweisen, dass sie die ganze Zeit Recht hatten:
• 42 % der Frauen mit regelmäßigem Zyklus berichteten nach der Impfung von stärkeren Blutungen als gewöhnlich.
• 71 % der Frauen, die Verhütungsmittel einnahmen, hatten Zwischenblutungen.
• 66 % der Frauen in den Wechseljahren (die NIEMALS bluten sollten) begannen wieder zu bluten.
• Und in einer groß angelegten Studie berichteten 78 % der geimpften Frauen über irgendeine Form von Menstruationsstörungen.
Was hat die CDC unter Rochelle Walensky getan? Sie haben versucht, das zu VERTUSCHEN.
Dieser Bericht enthüllt, wie weit sie gegangen sind, um Frauen zum Schweigen zu bringen, die Beweise zu verschleiern und wer davon profitiert hat.
Diese Informationen stammen aus der Arbeit des medizinischen Forschers A Midwestern Doctor. Alle Quellen und Details finden Sie im vollständigen 5000-Wort-Bericht hier:
Ist die CDC aufgrund einer geheimen Verschwörung korrupt – oder ist dies lediglich das natürliche Ergebnis einer aufgeblähten Regierung?
Eines ist klar: Ob nun absichtlich oder durch Verfall, was wir derzeit erleben, hat nichts mit öffentlicher Gesundheit zu tun.
Es handelt sich um systemischen Verfall. Und das ist alles absichtlich so gewollt.
Die CDC fördert nicht nur schlechte Wissenschaft. Sie schützt schlechte Impfstoffe um jeden Preis – egal, wie schädlich sie sind.
Sie greift alternative Medizin an, manipuliert Menschen, die geschädigt wurden, und drängt auf wirkungslose Maßnahmen wie das Tragen von Masken und jährliche Grippeimpfungen … und behauptet dabei, völlig neutral zu sein.
Und hinter diesem Vorhang verbirgt sich ein Finanzierungssystem, das darauf ausgelegt ist, Korruption zu belohnen.
Seit 1983 ist es der CDC gesetzlich gestattet, „Geschenke“ anzunehmen, solange diese „zum Nutzen des [öffentlichen Gesundheitsdienstes] oder zur Erfüllung einer seiner Aufgaben“ sind.
Was könnte da schon schiefgehen?
1992 gründete der Kongress die National Foundation for the Centers for Disease Control & Prevention – eine Hintertür, durch die Unternehmen buchstäblich Geld an die CDC weiterleiten können.
Heute hat die CDC fast 1 Milliarde Dollar von „Unternehmensspendern“ erhalten, darunter:
Pfizer
Moderna
Merck
Gates Foundation
Google
Facebook
Coca Cola
Ach ja, Coca-Cola „zum Wohle des [öffentlichen Gesundheitswesens]“.
Lol.
Man muss kein Genie sein, um eins und eins zusammenzuzählen. Diese „Spenden“ waren keine Wohltätigkeit. Sie wurden gekauft, um Einfluss zu gewinnen.
Roche bezahlte dafür, Tamiflu, ein gescheitertes Grippemedikament, auf den Markt zu bringen.
Coca-Cola nutzte die CDC, um die Regulierung von Zucker zu untergraben.
Impfstoffhersteller spendeten Millionen, um Tests und Behandlungen zu fördern, von denen sie profitieren – während die CDC die „Richtlinien“ verfasste.
Das hat nichts mit öffentlicher Gesundheit zu tun. Das ist Geldwäsche im Laborkittel.
Und das hat reale Konsequenzen für Menschen wie Sie und mich.
Wie reagiert die CDC auf die MAHA-Richtlinien und Verbesserungen, die RFK Jr. durchsetzen will?
Sie setzt alle Hebel in Bewegung, um alles zu verhindern, was dazu beitragen könnte, Amerika wieder gesund zu machen.
Nicht gerade die unparteiische Behörde, als die sie sich darstellt.
Einige Wissenschaftler der CDC haben versucht, die Korruption aufzudecken.
Im Jahr 2016 schrieben anonyme Mitarbeiter an die Führungsspitze und enthüllten Datenbetrug, Einschüchterung und interne Vertuschungen – darunter gefälschte Screening-Zahlen, die an den Kongress geschickt wurden!
Das ist enorm!
Aber die Untersuchung wurde unter den Tisch gekehrt. Die Lügen gingen weiter. Und die Öffentlichkeit erfuhr nichts davon.
Bis jetzt.
Möchten Sie den vollständigen Brief und alle Belege sehen?
Ein Arzt aus dem Mittleren Westen hat sie alle. Den vollständigen Bericht finden Sie hier.
Warum also propagiert die CDC gefährliche Impfstoffe?
Ja, Geld spielt eine große Rolle – aber Ideologie auch.
Unter Ärzten sind Impfstoffe nicht nur ein Aspekt der Medizin, sondern ein Glaubenssystem.
Dieser blinde Glaube, der Ärzten während ihres Studiums eingeimpft wird, führt dazu, dass viele die Beweise für Schäden völlig ignorieren – selbst wenn diese ihnen buchstäblich vor Augen stehen.
Aber etwas so vorbehaltlos zu glauben, ohne über alle Informationen zu verfügen (was unmöglich ist), scheint eine menschliche Eigenart zu sein, die nicht auf Ärzte und Impfstoffe beschränkt ist.
Bestätigungsfehler sind allgegenwärtig. Ich mache sie. Sie machen sie.
Es ist hilfreich, sich dieser sehr verbreiteten und ganz normalen Eigenschaft des Menschen bewusst zu sein.
Denken Sie immer daran, dass Sie nicht alle Informationen haben und auch nicht haben können. Und selbst wenn Sie sich jahrelang mit einem Thema beschäftigt haben und sich sehr dafür begeistern, können Sie dennoch falsch liegen.
Seien Sie immer offen dafür, mehr zu lernen und Ihre Überzeugungen zu ändern, wenn sie in Frage gestellt werden.
Und denken Sie immer daran, dass diese ganz normale menschliche Eigenschaft ausgenutzt und manipuliert werden kann.
Es ist offensichtlich, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Medizin und Impfstoffe manipuliert wurde.
Die öffentliche Gesundheit, die Medien, die Medizin und die Gesellschaft insgesamt sind davon überzeugt, dass Impfstoffe sicher hergestellt und ausreichend getestet werden.
Aber echte Impfstoffsicherheit erfordert kritische Fragen:
Wie stehen die tatsächlichen Risiken im Verhältnis zum Nutzen?
Wie wirksam ist der Impfstoff über einen längeren Zeitraum?
Wie hoch ist die Rate der Nebenwirkungen?
Sind die seltenen Todesfälle durch die Krankheit schlimmer als die Impfschäden?
Leider stellt niemand diese Fragen. Die Pharmaindustrie hebt einen Vorteil hervor, die Medien wiederholen ihn, und die CDC ignoriert den Rest.
Einige Menschen werden reicher und mächtiger, während der Rest von uns leidet. Und einige von ihnen sind nicht in der Lage, zuzugeben, geschweige denn zu erkennen, was die Ursache für ihr Leiden ist.
Diese Ideologie ist der Grund, warum so viele Menschen – darunter verletzte Ärzte und Politiker – nicht zugeben wollen, dass sie Schaden genommen haben.
Sie ist der Grund, warum Impfschäden als „Zufall“, „selten“ oder „anekdotisch“ abgetan werden.
Und sie ist der Grund, warum bis heute kein einziger demokratischer Senator öffentlich einen COVID-Impfschaden eingeräumt hat – obwohl mehrere von ihnen offensichtliche neurologische Probleme haben.
Senator Ron Johnson versucht, dies zu ändern.
Kürzlich hielt er eine Anhörung ab, bei der er impfgeschädigten Amerikanern die Plattform gab, die ihnen verwehrt worden war.
Eine wichtige Erkenntnis?
Viele Politiker und führende Mediziner sind nicht böswillig. Sie sind lediglich in Dogmen gefangen.
Wenn man sie mit echten Menschen und deren Geschichten konfrontiert, beginnen einige aufzuwachen.
Eines der mächtigsten Instrumente der CDC ist der ACIP – der Beratende Ausschuss für Impfpraktiken.
Diese Gruppe entscheidet darüber, welche Impfstoffe in den Impfplan für Kinder aufgenommen werden.
Der ACIP vermittelt der Öffentlichkeit den Eindruck, dass es eine unparteiische und vertrauenswürdige „dritte Instanz“ gibt, die alles überprüft. Aber das ist ein Trick.
Das Problem mit dem ACIP ist folgendes:
Die meisten Mitglieder haben finanzielle Interessenkonflikte
Sie ignorieren Berichte über Schäden
Sie genehmigen jeden neuen Impfstoff ohne zu zögern
Bis heute hat der ACIP Kinder nicht geschützt. Er fördert lediglich die Pharmaindustrie.
Selbst wenn die Beweise für Schäden erdrückend sind, bleibt der ACIP unbeeindruckt.
Aber emotionale Anekdoten von trauernden Eltern, die die Launen der Pharmaindustrie unterstützen? Das bringt Ergebnisse.
Eine Frau sagte aus, dass ihre Schwester als Säugling an der Grippe gestorben sei. Ihre Familie setzte sich bei der CDC dafür ein.
Daraufhin änderte die ACIP die Grippeimpfpolitik – obwohl Grippetodesfälle in dieser Altersgruppe äußerst selten sind.
Der Meningitis-Impfstoff Menveo folgte dem gleichen Muster.
Um einen Todesfall zu verhindern, mussten über eine Million Babys geimpft werden – zu Kosten von 100 bis 500 Dollar pro Kind.
Die Rechnung geht nicht auf. Das sieht jeder. Aber von der Pharmaindustrie unterstützte Eltern sagten aus, und die ACIP genehmigte den Impfstoff.
Das ACIP reagiert also auf Erfahrungsberichte über Impfschäden, richtig? Nun, das sind doch nur „anekdotische“ Geschichten.
Entweder hört man den Familien und ihren Geschichten gar nicht zu oder man hört ihnen allen zu.
Man kann nicht einfach traumatische Geschichten herauspicken, um die eigene Argumentation zu untermauern.
Genau das tut das ACIP jedoch.
Was für ein Witz.
Was steckt also hinter diesem Ungleichgewicht?
Ganz einfach: Das gesamte Evidenzsystem ist manipuliert.
Und es wurde absichtlich so konzipiert.
Evidenzbasierte Medizin sollte Dogmen hinterfragen. Stattdessen wurde sie von der Industrie gekapert.
Heute werden nur noch Studien veröffentlicht, die den Interessen der Industrie dienen, während unbequeme Daten verschwiegen oder gar nicht erst erhoben werden.
Und wenn Daten nicht verschwiegen werden, werden sie einfach versteckt.
COVID hat dieses System in Echtzeit offenbart:
Die CDC weigerte sich, ihre Daten zur Impfstoffsicherheit zu veröffentlichen.
Gerichtsverfahren enthüllten, dass die CDC über Beweise für Schäden verfügte – aber dann darüber gelogen hat.
Experten behaupteten, die Impfstoffe seien „sicher und wirksam”, aber sie hatten keine Daten, um dies zu belegen.
Uns wurde gesagt, wir sollten „der Wissenschaft vertrauen”. Aber Vertrauen war nur eine weitere Falle.
Pfizer hat bei seinem Impfstoffantrag wichtige Sicherheitsstudien übersprungen – und die CDC hat das zugelassen!
Selbst heute noch behauptet die CDC, ihre „private Analyse” zeige keinen Zusammenhang zwischen dem Impfstoff und Krampfanfällen, Schlaganfällen, Fehlgeburten und Menstruationsstörungen.
Dabei verweigert sie der Öffentlichkeit den Zugang zu den zugrunde liegenden Daten und ignoriert die Unmengen an Beweisen und unzähligen Erfahrungsberichten.
Die Behauptungen der CDC, dass die COVID-Impfstoffe sicher seien und definitiv keine Menstruationsstörungen verursachten, führten dazu, dass Hunderttausende Frauen, die wussten, dass etwas nicht stimmte, manipuliert wurden.
Doch die Medien, Ärzte und Millionen von Menschen mit Scheuklappen sagten ihnen, sie lägen falsch.
Wussten Sie, dass abnormale Menstruationsblutungen eine der häufigsten Nebenwirkungen der COVID-Impfstoffe sind?
Von 165.000 Frauen hatten 42 % abnormale Blutungen. 71 % der Frauen, die Verhütungsmittel einnahmen, hatten abnormale Blutungen. Und schockierenderweise hatten auch 66 % der Frauen in den Wechseljahren abnormale Blutungen!
In einer Gruppe von 14.153 geimpften Frauen traten bei 78 % abnormale Menstruationsblutungen auf.
Frauen, die keine Menstruation hatten, bluteten 2- bis 5-mal häufiger. Die Menstruationsblutungen verlängerten sich oft um 2,5 Tage.
Und das war nicht nur eine einmalige Sache. Bei einigen Frauen hielt dies monatelang an.
Wie konnten die CDC, Gesundheitsbehörden und Ärzte dies einfach ignorieren?
Ein weiteres Beispiel sticht hervor:
Die CDC behauptete, dass 83 % der Myokarditis-Patienten innerhalb von 90 Tagen „vollständig genesen” seien.
Die Daten zeigten jedoch, dass 18 Monate später 35 % immer noch Symptome hatten, 13 % Medikamente benötigten und 5,6 % erneut ins Krankenhaus eingeliefert wurden.
Das passt nicht zusammen.
Die CDC hat diese Daten verschwiegen, um die Impfstoff-Propaganda aufrechtzuerhalten.
Sie gaben sogar zu, dass sie langfristige Komplikationen nicht nachverfolgen können.
Warum?
Zu viele „Störvariablen“.
Übersetzung: Sie haben weder einen Plan noch Interesse daran, herauszufinden, wie viele Menschen durch die COVID-Impfungen geschädigt wurden.
Aber ist das nicht ihre Aufgabe?!
Das Verfolgen der ACIP-Sitzungen wurde während COVID zu einem düsteren Ritual.
Egal wie absurd die Begründung auch war, das Ergebnis war immer dasselbe…
Mehr Impfstoffe, weniger Transparenz. Immer und immer wieder.
Wie aus einem vorab geschriebenen Drehbuch.
Aber zum ersten Mal seit Jahrzehnten beginnt dieses Drehbuch auseinanderzufallen.
Die Öffentlichkeit wacht auf.
Ganze 61 % der Amerikaner vertrauen den CDC nicht mehr.
Eine stille Revolution ist im Gange.
Das Internet, Whistleblower und Bürgerjournalisten brechen den Bann.
Selbst ehemalige Anhänger des Systems beginnen, die Risse zu erkennen.
RFK Jr. hat kürzlich die Mitglieder des ACIP durch neue, konfliktfreie Personen ersetzt.
Hoffentlich werden wir von den neuen Mitgliedern einige große Veränderungen sehen. Nicht mehr vom Gleichen.
Die alten Taktiken der CDC funktionieren nicht mehr.
Warum ist das alles so wichtig?
Weil dieselbe korrupte Vorgehensweise, die bei Impfstoffen angewendet wird, in der gesamten Regierung zum Einsatz kommt.
Ob im Bereich der öffentlichen Gesundheit oder der Außenpolitik, die Formel ist immer dieselbe:
Eine Krise herbeiführen
Die Berichterstattung kontrollieren
Emotionen ausnutzen
Andersdenkende zum Schweigen bringen
Profit machen und Macht ausbauen
Und jetzt wird diese Formel wie nie zuvor aufgedeckt.
Ich habe mich nicht Corona impfen lassen, ich wusste von Anfang an da stimmte was nicht und hatte Recht mit meinem logischen Denken.