Etwas aus der Finanzwelt (Allgemein)

b.e.richter, Sunday, 17.08.2025, 05:00 (vor 110 Tagen)

Auszug aus dem Buch „911 Nine Eleven Gold” von Jeff Prager

Das gestohlene Gold
Im 23. Stock des Nordturms des World Trade Centers befanden sich FBI-Akten, die für Ermittlungen zu internationalen Goldtransfers und Verstößen gegen das US-Gesetz gegen Korruption im Ausland (Foreign Corrupt Practices Act) relevant waren. Auslöser für die FBI-Ermittlungen war eine Klage der GATA (Gold Anti-Trust Action Committee) gegen eine Reihe großer internationaler Goldbanken und den ehemaligen US-Finanzminister. Konkret verklagt wurden Alan Greenspan, Vorsitzender des Federal Reserve Board, William J. McDonough, Präsident der Federal Reserve Bank of New York, Lawrence H. Summers, Finanzminister, J.P. Morgan & Co. Inc., Chase Manhattan Corp., Citigroup Inc., Goldman Sachs Group Inc. und die Deutsche Bank AG. In der Klage wurde behauptet, dass diese Banken sich verschworen hätten, um den Goldpreis zu manipulieren und künstlich zu drücken. Die von GATA vorgelegten Beweise waren äußerst überzeugend und deuteten darauf hin, dass:
1. Diese Parteien verwenden nationale Goldreserven, um den Goldpreis illegal zu regulieren.
2. Diese Banken haben ein erhebliches Risiko geschaffen, das die Liquidität aller wichtigen Akteure gefährdet.
3. Infolgedessen waren die nationalen Goldreserven illegal aufgebraucht worden.
Grundlage für diese Klage war eine Analyse der Goldmarktpreise und -geschäfte, die darauf hindeutete, dass etwa 14.000 Tonnen Papiergold künstlich geschaffen worden waren, um die Goldpreise niedrig zu halten. Dieser Bericht spekuliert, dass die Goldpreise nicht manipuliert wurden, sondern dass 14.000 Tonnen gestohlenes Gold illegal auf den Weltmarkt gewaschen wurden. Dieser Bericht wird öffentlich zugängliche Daten verwenden, um seine Ergebnisse zu präsentieren.

Der Betrug
Die Logik hinter dem, was GATA als „Betrug“ an den amerikanischen Bürgern und privaten Goldkäufern bezeichnete, war folgende:
Bullion-Banken „leihen“ sich gegenseitig Gold zu einem Zinssatz von 1 oder 2 %. Wenn sie Gold leihen, um ihren Bedarf zu decken, kaufen sie einen Gold-Future und weisen ihn dem Kreditgeber zu. So verfügt der Kreditgeber immer über die „gleiche“ Menge an Gold, außer dass ein Teil davon „Papiergold“ ist. Laut GATA würden diese Banken sich gegenseitig Gold leihen und dann das echte Gold verkaufen, um mit dem Erlös in Aktien zu investieren, die eine höhere Rendite abwerfen. Dies ist ein gutes Geschäft, wenn die Rendite der Aktieninvestition höher ist als die Kosten des gestiegenen Goldpreises. GATA behauptet, dass dieser Prozess seit mehreren Jahren heimlich stattfindet und dass US-Privatbanken mit dem Gold der US-Staatskasse hohe Gewinne erzielen. Dieser Prozess ist nicht illegal – Preisabsprachen hingegen schon. Irgendwann hatten diese Banken mehr Gold verliehen, als in den nächsten zweieinhalb Jahren von allen Goldminen der Welt gefördert werden konnte. Da die Welt den Dollar zunehmend als überbewertet ansah, kam es zu einer Flucht in Gold, was den Goldpreis gefährlich in die Höhe trieb. Diese Banken mussten daraufhin noch mehr US-Gold leihen und verkaufen und holten dann (so wird behauptet) die Londoner Banken zu Hilfe, um den Goldpreis künstlich niedrig zu halten. Die Preise mussten künstlich niedrig gehalten werden, denn wenn eine Bank tatsächlich ihre Goldkredite eingefordert hätte, wäre das gesamte Kartenhaus zusammengebrochen, wie wir es bei einem Kartenhaus beobachten können. Ohne den Anschlag vom 11. September wäre das Kartenhaus zusammengebrochen.

Es gab nicht genug physisches Gold, um alle von den Banken gehaltenen Terminkontrakte zu bedienen

Die Theorie
Es wurde spekuliert, dass es diese Banken – mit Schwerpunkt auf den amerikanischen Banken – waren, die irgendwie die Anschläge vom 11. September herbeigeführt haben, indem sie den Angriff auf die Passagierflugzeuge als Deckmantel nutzten, um die gegen sie vorliegenden Beweise zu vernichten
Gemäß dieser Theorie musste der Angriff vor dem 9. Oktober 2001 stattfinden, bevor dieses Gerichtsverfahren eröffnet wurde, und vor dem 12. September, als betrügerische Anleihen im Wert von 240 Milliarden Dollar fällig wurden. Es ist wohl fair zu vermuten, dass die Führungskräfte der US-Banken keine Angst hatten, wegen Verstößen gegen zweifelhafte und unklare Gesetze verurteilt zu werden. Unabhängig vom Ausgang des Verfahrens spekuliert dieser Bericht jedoch, dass es mindestens eine Gruppe von Bankmanagern gab, die allen Grund zur Sorge hatte, falls diese Klage vor Gericht Erfolg haben oder ein Versuch unternommen werden sollte, diese betrügerischen Anleihen zu tilgen, und zwar die Gruppe, die sich zum Ziel gesetzt hatte, das World Trade Center zu zerstören. Dies sind die Führungskräfte, die befürchteten, dass eine Untersuchung und ein Gerichtsverfahren ihre Goldwäscheaktivitäten aufdecken würden. Dies sind die Führungskräfte, die ebenso befürchteten, dass ein Versuch, betrügerische Anleihen zu bereinigen, ihre betrügerischen Finanzgeschäfte aufdecken würde. Dieser Bericht spekuliert, dass das auf dem Markt verkaufte Gold nicht „künstlich geschaffen” war, sondern illegales, gestohlenes Gold, das gewaschen werden musste. Wenn das illegale Gold vom Justizsystem beschlagnahmt worden wäre oder wenn die betrügerischen Anleihen aufgedeckt worden wären, wären die Banker, die für den Schutz des Goldes und die Schaffung der Anleihen verantwortlich waren, mitverantwortlich gewesen, und ihr Leben wäre höchstwahrscheinlich verloren gewesen.

Banker sind natürlich dagegen, ihr Leben in einem Bundesgefängnis zu verbringen

Der Angriff von 911
Die Behauptung, dass der Angriff auf das World Trade Center ein Versuch war, eine Untersuchung zu Goldtransaktionen und Geldwäsche zu unterbinden, wurde nie ernsthaft in Betracht gezogen. In einer Welt, in der kürzlich Berichte über das Verschwinden von 4.000 bis 60.000 Tonnen illegalem Gold aus verschiedenen Staatskassen aufgetaucht sind, scheint sich niemand die Frage gestellt zu haben: Wie wird dieses Gold gewaschen? Das Verkaufsverhalten der Bullion-Banken könnte auch als Verkauf riesiger illegaler Goldvorräte zu einem zuvor vereinbarten Preis interpretiert werden. Die Hypothese, dass ein großer Teil davon von der Deutschen Bank gewaschen werden könnte, wird umso überzeugender, wenn man sich auf die Deutsche Bank und ihre möglichen Gründe für die Unterbindung dieser Untersuchung konzentriert – worauf sich außer vielleicht dem FBI niemand konzentriert hat.

Die Deutsche Bank (zusammen mit der Dresdner Bank und US-Banken) hat jahrelang Goldverkäufe getätigt, und tatsächlich wurde in der GATA-Klage spekuliert, dass die europäischen Banken im Allgemeinen große Mengen ihrer Goldreserven illegal abgestoßen hatten, um die Rentabilität der Banken zu steigern.

Darin wird u.a. erwähnt:
PROJEKT HAMMER RELOADED

HINTERGRUNDINFORMATIONEN ZUM „HANDEL MIT SICHERHEITEN”

Das „Projekt Hammer” begann 1988 und dauerte bis etwa 1992. Es war das jüngste einer Reihe streng geheimer Bankpraktiken – bekannt als „Handel mit Sicherheiten”-Programm, mit denen wie durch Zauberei riesige Mengen nicht nachweisbarer Gelder für bestimmte Projekte geschaffen wurden.

Diese riesigen Pools an nicht belegten Schmiergeldfonds werden zur Finanzierung einer Vielzahl von geheimen Aktivitäten verwendet, darunter geheime Militärprojekte, geopolitische Anforderungen und die Entwicklung von Infrastrukturprojekten.

Es wird auch gemunkelt, dass zumindest im Fall des Projekts Hammer ein Prozentsatz der Erlöse aus dieser geheimen Aktivität in die Taschen von VIPs und bekannten Politikern floss. Namen, die mit solch korruptem Verhalten in Verbindung gebracht werden, werden nur hinter vorgehaltener Hand genannt; aber wenn man genau hinhört, sind die Namen George Bush Sr. und Jim Baker III für das geübte Ohr doch noch zu erkennen.

Ein Beispiel für die Art von Projekten, für die diese Mittel ausgegeben werden, ist das Handelsprogramm „EFG Jacobi“ – ein Vorgänger von Hammer, das meines Wissens nach größtenteils zur Finanzierung von militärischen Einrichtungen und damit verbundenen Operationen in der streng geheimen US-Basis in Pine Gap in der Nähe von Alice Springs in Zentralaustralien verwendet wurde.

Um die Geheimhaltung der tatsächlichen Aktivitäten zu wahren, wird regelmäßig behauptet, dass diese Handelsprogramme nicht existieren. Anfragen zu diesen Programmen werden zurückgewiesen, und stattdessen wird die Aufmerksamkeit auf die Warnungen von Regierungsbehörden vor gefälschten Programmen gelenkt. In Verbindung mit den zahlreichen Strafverfolgungen, die jedes Jahr wegen betrügerischer Transaktionen im Rahmen von Hochzins-Investitionsprogrammen stattfinden, entsteht so der Eindruck, dass es keine autorisierten Programme gibt.

Die Gründe für diese Zurückweisungen sind vielfältig, aber nicht zuletzt liegt es daran, dass die Vermögenswerte, auf denen diese Programme in der Regel basieren, ebenfalls als nicht existent bezeichnet werden – zumindest in den Mengen, in denen sie tatsächlich vorhanden sind. Bei den fraglichen Vermögenswerten handelt es sich um große Mengen Gold und geringere Mengen Platin, die während des Zweiten Weltkriegs von den Nazis und den Japanern geplündert wurden.