Damit dürfte für die vermummten Terroristen von der (Anti)Fa nun der Herbst eingeläutet sein. Darum auch hier ein Vollzitat vom „Feindsender“:

20.09.2025
Niederlande: Parlament stuft Antifa als terroristische Organisation ein
Die Mehrheit der niederländischen Abgeordneten hat einem Antrag auf Einstufung der Antifa als terroristische Organisation zugestimmt. Der Vorsitzende der Partei Volt, Laurens Dassen, kritisierte die Entscheidung: Damit "werden nun auch hier unliebsame Meinungen mit einem Federstrich verboten."
Eine Mehrheit der Abgeordneten des niederländischen Parlaments will die linksradikale Antifa-Bewegung als terroristische Organisation einstufen. Ein entsprechender Antrag von Lidewij de Vos (FvD), Caroline van der Plas (BBB) und Geert Wilders (PVV) ist mit Unterstützung der VVD, SGP und JA21 angenommen worden. Damit folgen die Niederlande dem Beispiel der US-Regierung, berichtete die NL Times am Freitag.

Erst am Donnerstag hatte US-Präsident Donald Trump die US-amerikanische Antifa-Bewegung als terroristische Organisation eingestuft. Als ursächlich für seine Entscheidung nannte er den Mord an dem konservativen Aktivisten Charlie Kirk. Offiziell haben US-Behörden bislang für dieses Verbrechen allerdings noch keine politischen Gruppen verantwortlich gemacht.

Die Antragsteller im niederländischen Parlament begründen ihre Entscheidung damit, "dass Antifa-Zellen auch in unserem Land aktiv sind, Politiker bedrohen, Versammlungen stören, Studenten und Journalisten einschüchtern und nicht vor Gewalt zurückschrecken".

Als Beleg für die angeblich geringe Bedeutung und die Zersplitterung der Antifa in den Niederlanden zitiert die NL Times die Anti-Terror-Behörde des Landes (NCTV). Nach deren Aussage ist "der organisierte Linksextremismus in den Niederlanden fragmentiert, zahlenmäßig gering und ideologisch vielfältig".

Angesichts dessen sei der Vorsitzende der Volt-Partei, Laurens Dassen, überrascht über die Leichtfertigkeit der parlamentarischen Mehrheit in den Niederlanden. Insbesondere sei der Politiker überrascht, wie schnell die Parlamentarier dem Beispiel des amerikanischen Präsidenten folgen. Auf BlueSky wertete Dassens diese parlamentarische Entscheidung als Verbot der Meinungsfreiheit, die damit in den Niederlanden eingeführt werde. Dassen kritisierte: "Mit der Unterstützung der VVD werden nun auch hier unliebsame Meinungen mit einem Federstrich verboten."

——

Und damit es nicht in Vergessenheit gerät, warum „Feindsender“ wichtige Informationsquellen sind (falls mal ein „Unbedarfter mitliest, das steht seit der Zensur durch das BRD-Regime [vergl. GG Art. 5 - Stichwort „massiver Rechtsbruch“] unter jedem RT-Beitrg):

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Wäre mir neu, dass

1. Die Antifa eine eigene Meinung besäße.
2. Daß die Forderung nach einer
kommunistischen Diktatur eine Meinung
sei.

Die Antifa ist eine reaktionäre Bewegung die zu Zeiten Mussolinis entstand und auf den historischen Müllhaufen gehört.

Das Zitat in der Überschrift stammt von der Partei Volt, und genau so wie in Deutschland ist das auch in den Niederlanden nur ein weiterer internationalsozialistischer Sauhaufen - dieses Zitat ist also nur eine Schutzbehauptung, wie man sie von solchen Leuten zu erwarten hat.

Allerdings, zu diesem hier:

Wäre mir neu, dass
1. Die Antifa eine eigene Meinung besäße.
2. Daß die Forderung nach einer kommunistischen Diktatur eine Meinung sei.

Das ist nicht das Problem, denn das Recht auf freie Meinungsäußerung umfasst auch das Recht, eine strunzdoofe Meinung zu äußern.

Es geht aber gar nicht darum, dass irgendwelche Antifanten die Meinung, Kommunismus wäre die beste Idee seit der Erfindung von geschnitten Brot, in lieblichen Worten in die Öffentlichkeit tragen, denn dann wäre das nur ein zulässiger, wenn auch ziemlich fruchtloser Austausch von Pro- und Kontra-Argumenten. Fruchtlos deshalb, weil nach all den Erfahrungen mit Stalin, Mao, Pol Pot usw. eigentlich bereits geklärt ist, dass und warum Kommunismus nicht funktioniert.

Das Problem ist vielmehr, dass diese Herr- und Damenschaften nicht mit Worten für ihre Ideen kämpfen, sondern mit nackter Gewalt. Dabei ist es völlig unerheblich, ob sie hierfür eine eigene, dazu passende Meinung haben; ob sie die gekaufte Schlägertruppe von wem-auch-immer sind; oder ob es sich um Psychopathen handelt, denen jede andere blöde Ausrede genau so recht käme, um endlich mal jemanden zusammenzuschlagen und sich dabei auch noch moralisch überlegen zu fühlen.

Hier wird keine Meinung verboten, sondern eine terroristische Organisation.