In diesem Punkt... (Politik)
...stimme ich dir zu. Weil es, unabhängig von der Gesellschaft, eine Notwendigkeit ist, dass ein Mann kampffähig sein muss. Seit der Mann existiert, musste er kämpfen können, um zu überleben, um seine Sippe zu ernähren und zu verteidigen vor Feinden. Dieses Naturgesetz gilt auch heute und morgen. Aber dafür gibt es genügend Möglichkeiten. Selbst die linksradikale RAF hatte in Camps trainiert, weshalb sie in der Lage war, mit Waffen und Sprengstoff umzugehen, so dass der "Staat" zu Beginn erbärmlich ausgesehen hatte.
Das heutige Problem ist das sogenannte Gewaltmonopol. Jeder Bürger sollte, wie in den USA, eine Waffe tragen dürfen. Aber das verhindert der Verbrecherstaat, weshalb er die Polizei und die Armee für eigene Interessen einsetzt. Im alten Athen war jeder freie Bürger zugleich Soldat, was die Wehrkraft des Stadtstaates verstärkte. Aber Wehrpflicht heißt gegen seine Freiheit, für fremde Interessen.
Also Ausbildung (unabhängig von staatlichen Institutionen) ja, aber nicht für Kanonenfutter.
gesamter Thread:
- Die Wehrpflichtdebatte ... -
Hamidullah,
06.12.2025, 10:03
- Falsch! -
Anti-Wehrdienst,
06.12.2025, 12:25
- Anmerkung -
Hamidullah,
06.12.2025, 13:32
- Anmerkung - Aux-In, 06.12.2025, 13:52
- In diesem Punkt... -
Anti-Wehrdienst,
06.12.2025, 18:24
- In diesem Punkt... - Hamidullah, 06.12.2025, 19:05
- Anmerkung -
Hamidullah,
06.12.2025, 13:32
- Falsch! -
Anti-Wehrdienst,
06.12.2025, 12:25