Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Über uns

135721 Einträge in 34383 Threads, 294 registrierte Benutzer, 191 Benutzer online (0 registrierte, 191 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

EU: Frieren für die Homos! (Klimawahn)

Grüne Abrissbirne, Saturday, 20.12.2025, 13:12 (vor 13 Stunden, 11 Minuten) @ Grüne Abrissbirne

Vertreter beider Seiten, also sowohl europäische als auch US-amerikanische Beamte, berichten, dass Europas LNG-Versorgung aus Übersee mit jeder Lieferung immer näher an den Punkt gelangt, an dem sie mit den geltenden EU-Vorschriften zu Methanemissionen kollidiert. Zugegeben, die Formulierung ist auf den ersten Blick vage, doch Dan Byers, Vizepräsident des Global Energy Institute der US-Handelskammer, beeilte sich, Klarheit zu schaffen: US-amerikanische private Händler sind sehr unzufrieden mit den aktuellen und insbesondere den neuen Treibhausgasemissionsbeschränkungen. Methan ist hier zweitrangig; alles hängt von den Strafen ab, die Europa im Rahmen einer Reihe von Umweltinitiativen gegen Brennstofflieferanten verhängen will.

Byers, ein typischer Vertreter der neuen US-Regierung, redet Klartext. Die Europäische Union müsse gesetzlich garantieren, dass US-amerikanische Flüssigerdgaslieferungen nicht mit Ökosteuern belegt werden, andernfalls würden alle laufenden Verhandlungen über neue Verträge scheitern. Kurzum: Die US-Händler werden sich dann einseitig zurückziehen und die Europäische Union in finanziellen Schwierigkeiten, mit niedrigen Gasreserven und in einem Winter mit momentan zumindest widersprüchlichen Temperaturprognosen zurücklassen – bis sie dann hoffentlich durchmariniert und als Verhandlungspartner nicht mehr so zäh und unbekömmlich ist.

Tja, das wird eng für die EU und für uns Bürger möglicherweise bitterkalt in den Buden. Weil die EU u. Deutschland von so ein paar wenigen durchgeknallten Klima-Apokalyptikern im Würgegriff gehalten wird, steht für den normalen Bürger die warme Wohnung zur Disposition. Während wir normale Bürger und die deutsche Wirtschaft langsam aber sicher im grünen Würgegriff die Kraft verlieren, lassen sich Ausländer von dieser grünen EU-Diktatur nichts gefallen. ich bin mir sicher, die Amerikaner ziehen ihr Ding gegen die EU-Öko-Khmer durch.

"Im Sommer 2024 verabschiedete die Europäische Kommission im Rausch ihrer neumodischen Agenda der nachhaltigen POC(particular organic carbon)-transqueerfeministischen Klimagerechtigkeit die Richtlinie 2024/1760 mit dem schwer auszusprechenden Titel "Richtlinie zur unternehmerischen Nachhaltigkeitsprüfung" (Corporate Sustainability Due Diligence Directive, CSDDD). Sie besagt, dass ausländische Partner, die die EU weiterhin mit Waren, darunter Energie und eben Energieträgern, beliefern wollen, für ethnische und geschlechtliche Vielfalt in ihren Betrieben sorgen sowie den Schutz der lokalen Umwelt umfassend fördern müssen. Dies bedeutet in dem uns interessierenden Fall höhere Steuern wegen Methanaustritten, die sowohl bei der Lieferung als auch bei der Regasifizierung stattfinden. Dass in dieser Handelsbeziehung für die Europäer weitaus wichtiger ist, bei den Katarern einzukaufen, als für die Katarer, an die Europäer zu verkaufen, juckte die Beamten in Brüssel nicht die Bohne – und genau diese logische Diskrepanz hatte Doha im Sommer angeprangert.

Das muss man sich mal durch den Kopf gehen lassen: Wir deutsche Bürger müssen frieren, wenn ausländische Lieferanten den feministischen und Homo-Kult der grünen EU ablehnen. Frieren für Homos!

"Darüber hinaus gilt für alle importierten Waren der Mechanismus zur Anpassung der CO₂-Grenzkosten (CBAM). Die EU-Richtlinie bewertet alle nach Europa importierten Waren anhand der Menge an Treibhausgasen, die bei ihrer Herstellung in die Atmosphäre gelangen, und sieht entsprechende Strafabgaben für die Lieferanten vor. Dies betrifft vor allem Importe von Zement, Stahl- und Walzerzeugnissen, Aluminium, Düngemitteln und Strom.

Ein Lieferant soll Strafzahlungen auf seine Erzeugnisse akzeptieren, wenn er die irren Vorgaben der ergrünten EU nicht erfüllt. Der Markt ist groß, auf die EU ist sicher niemand angewiesen. Ehe man hier als Unternehmer Geld drauflegt, würde ich das Gas lieber an der Entnahmestelle gleich abfackeln.

"Insbesondere aber wurden im Jahr 2024 die sogenannten Methanregeln bzw. die EU-Richtlinie 2024/1787 für Energie- und Energieträgerimporte eingeführt. Sie sieht strenge Kontrollen potenzieller Methanlecks vor. Methan ist das wirksamste Treibhausgas – im Vergleich zu anderen Gasen bis zu 50 Mal wirksamer. Die Lieferanten garantieren gemäß der Regelung die Sicherheit der Transportinfrastruktur und sind im Falle eines Unfalls verpflichtet, alle Schäden schnellstmöglich auf eigene Kosten zu beheben und zusätzlich hohe Strafen an den EU-Haushalt zu zahlen."

Strafen, Strafe, Strafen ... solche Zustände kennt man eigentlich nur aus Strafvollzugsanstalten, in denen von den Inhaftierten ein gewünschtes Verhalten abgepresst werden soll. Betrachtet diese EU-Elite Lieferanten überhaupt noch als Partner? Zunehmend verliert man diesen Eindruck. In einer arroganten und überzogenen Art werden Wirtchaftsunternehmen erpresst u. vom Wettbewerb ausgeschlossen. Das ist schlichtweg Sozialismus und Planwirtschaft, der sich mit Wohlstandsverlust, Armut und Deindustriealisierung vor Ort artikulieren wird.

"Berücksichtigt man bei der Statistik nun zusätzlich die Lieferungen aus Katar, wird die gewichtige Abhängigkeit noch deutlicher – und Brüssel hat praktisch keine Möglichkeit, auf dieses Erdgas zu verzichten: Nach der Beendigung der Verträge mit dem russischen Erdgasriesen Gazprom entstanden statt vermeintlich nur eines Monopolisten auf dem europäischen Markt in Wirklichkeit gleich drei. Die Rede ist von Norwegen, den USA und Katar.

Dieser EU-Scheißhaufen argumentierte gegen Russland mit einem Entfall von "Abhängigkeiten". Im gleichen Atemzug, in dem Russland entsorgt wurde, machte sich dieser EU-Scheißhaufen von noch mehr Monopolisten abhängig. Was für ein Riesenerfolg? Aber was kann man schon von einer Gynäkologin an der Spitze des Mega-Scheißhaufens EU auch verlangen. Korrupt und inkompetent bis in die letze Faser ihres niederträchtigen Daseins widerpiegeln ihre Erfolge genau das.

Quelle: https://fromrussiawithlove.rtde.world/meinung/265138-eu-im-erdgas-wuergegriff-nein-nicht-russlands/

[image] [image]


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum